Как все науки, современная историческая грешит углублённой специализацией, при которой непрерывный процесс дробится и рассыпается на факты, и появляется искушение выхватывать приглянувшиеся, сравнивать сильные стороны одной эпохи (или исторической личности) со слабыми - другой, в зависимости не только от политических, но и «вкусовых», художнических предпочтений. История имеет ещё и эстетическое измерение, а исторические эпохи - каждая свой вкус, что также искажает картину (искренние заблуждения художника Крамского, завлекательные гипотезы Льва Гумилёва, неочевидные математические подходы к хронологии…). Не потому ль и утвердилось: история, мол, ничему не учит. А ещё и с тем надо считаться, что действуют в открытую и силы, которые прямо подталкивают естественно текущую историю к её «концу», к прерыванию исторического процесса. Подробности...
|