Макеева Наталья Владимировна, родилась в 1975 году в городе Москве, где и проживает по сей день. В 1996 году окончила Абрамцевское художественно-промышленное училище им. Васнецова, отделение резьбы по дереву. По окончании АХПУ оказалась в «компьютерной» среде, состоящей в основном из представителей программистского андеграунда и участников некоммерческих FTN-сетей – НасНета, ФидоНета и т. д. Тогда же несколько текстов были впервые опубликованы под псевдонимом в электронном журнале «Infected Voice». С 1999 года публиковалась как журналист в РИА «РосБизнесКонсалтинг», «Русском Журнале», «Независимой газете», «Аргументах и Фактах» и др. В 2001 году вступила в Союз Литераторов РФ, секция «Метафизический реализм» (почётный председатель секции – Юрий Витальевич Мамлеев), однако спустя некоторое время покинула СЛ РФ в связи с несогласием с организационной политикой чиновников, а также по ряду причин идеологического характера. Замужем, растит троих дочерей – 2002, 2004 и 2007 годов рождения. Государственный стипендиат за 2002 год в категории «Молодые писатели». Выдвинута Союзом Литераторов РФ по личному представлению Юрия Витальевича Мамлеева. С конца 2004 года – член Союза Писателей. В 2014 года окончила Литературный институт им. Горького.
В сложившихся условиях главной задачей для болеющих душой за Россию является сохранение целостности страны и защита ее суверенитета
Когда видишь человека из стана либералов, откровенно выступающего с антироссийской позицией, не удивляешься. Представители подобной публики до сих пор нет-нет, да и вспомнят идею «компактного управляемого государства». С ними всё ясно. Удивляют другие случаи: когда целостность России ставят под вопрос люди, к либералам себя не причисляющие, - более того, считающие себя патриотами.
Кто-то старательно убеждает население России – с Кавказом надо расставаться. Причём, естественно, самих кавказцев убеждают в том же самом.
Был у меня на днях серьёзный разговор с одним знакомым - крайне правым, в европейском понимании этого слова, персонажем. Эдакий «российский Брейвик». Оговорюсь сразу – случай, мягко говоря, не уникальный. Такой позиции придерживается, как выяснилось позднее посредством изучения настроений в российской блогсфере, довольно много современных крайне правых.
Так вот, речь в нашей беседе шла о том, что страну разъедает коррупция, что власть прогнила, а правоохранительные органы зачастую враждебны обществу. Да кто бы спорил. Но, на мой взгляд, сейчас сложилась парадоксальная ситуация: любые результативные антисистемные действия на руку только американцам. А если кто-то или что-то обрушит существующую, безусловно, порочную систему, это приведёт к распаду России и приходу под шумок к нам НАТО. Это будет конец. Именно этого нельзя допустить - любой ценой. Автору этих строк всегда казалось, что для любого нормального человека это является аксиомой…
Гражданин-оппонент, выразительно сверкающий аккуратно выбритой лысиной и шрамами, полученными в уличных драках, полагал, что, во-первых, маленькая Россия - это не так уж плохо. Что национальные республики только сосут деньги из бюджета. Во-вторых, мой собеседник договорился до того, что нас специально пугают приходом НАТО, чтобы мы не бузили. И вообще, делает предположение он, может, при НАТО и лучше простому русскому будет.
Вот такой удивительный, совершенно искренний человек, которому его декларируемый патриотизм не мешает, по сути, быть неовласовцем. Гранты не «пилит» - в этом я уверена практически на 100%.
Другой подобный случай – небезызвестный Герман Стерлигов. Тоже очень искренний, просто замечательный человек. Хотя и не без перегибов, но это даже хорошо. Одно все его достоинства перечёркивает - он везде не устаёт двигать идею «маленькой счастливой страны». Да, именно так. По Стерлигову, большая Россия - это плохо, надо расстаться с национальными республиками - и всё будет хорошо. Да и вообще, много с кем расстаться.
Его слова достойны того, что бы их процитировать: «Надо срочно предоставлять независимость Татарии, Башкирии, Кавказу. […] Только разъезжаться - это единственный мирный путь выхода из межнациональной и межконфессиональной западни». И ещё: «Получится небольшая страна в примерных границах Московской Руси XVI века - страна с одним языком и с одной верой. А вокруг будут жить наши добрые соседи: Великая Чечня, Великая Татария и другие страны тоже с одним языком и с одной верой». Что же это до боли напоминает? Великий Ближний Восток, Великая Черкесия – этапы американского плана.
И, наконец, третье сильное впечатление конца лета-осени этого года: Алексей Навальный, акция «Хватит кормить Кавказ». Этого человека трудно назвать искренним, однако, определённым влиянием он пользуется.
Поняв, что его антикоррупционный угар всем уже осточертел, да не актуален он в свете того, что ЕР, возможно, готовят к «сливу», гражданин правдоруб вцепился в другую «горячую» тему. Здесь уши Госдепа США торчат так, что хоть прицеливайся. Хотя это впрямую и не озвучивается, главное содержание его послания - отторжение Северного Кавказа от России. Сам Навальный так не скажет. Но почитайте его сторонников, всё станет ясно. Тема эта - американская до мозга костей, они её продвигают, они осуществляют этот сценарий - ускоренными темпами и всеми возможными способами - от суеты в блогах до терактов в Дагестане.
Активность в этом направлении усилилась с весны - именно тогда, в том же ЖЖ, в топах ежедневно стали появляться целые статьи на тему того, «почему нам надо расстаться с Кавказом». Кому-то ну очень не терпится, что бы это произошло как можно скорее. Кто-то старательно убеждает население России – с Кавказом надо расставаться. Причём, естественно, самих кавказцев убеждают в том же самом.
Вполне адекватно будет выстраивать ось «свой-чужой», исходя из того, работает или выступает кто-то за суверенитет России и её территориальную целостность, или же его действия и/или слова свидетельствуют об обратном.
Повторюсь - Навальный совершенно не искренен и бывает в США. Пробы ставить негде. Но так уж получилось, что репутацию он себе наработал, умеет быть убедительным, и люди ему верят. К сожалению, это так - верят ему как раз искренние, страстные люди, те, кто любит Россию всем сердцем, но подвержен чужому влиянию и собственным сиюминутным эмоциональным порывам. Кампания по отделению Кавказа, пусть отделение и не озвучивается в качестве конечной цели, пусть оно - лишь вектор, - это гораздо опаснее, чем вытаскивание чиновничьего грязного белья.
Не будем врать себе - все трое, а они приведены в качестве примеров, - предатели. Как и другие им подобные. Как и творцы «арабских сценариев», которым собираются вручить Нобелевскую премию мира за то, что они ввергли в хаос свои ещё недавно относительно благополучные страны. Тебя «развели» или ты сам умело «разводишь» других - не важно. Это предательство по факту. Предательство интересов своего народа, своей страны. Предатели заслуживают только презрения. Или пусть покаются, или общество плюнет им в лицо, проклянёт их и их семьи.
Если начнётся распад России - это само по себе станет исторической катастрофой великого государства, надругательством над его многовековой историей. Этот распад не будет интеллигентным разводом надоевших друг другу супругов, как пытаются представить некоторые. СССР распадался страшно - в случае распада России будет кровь - еще больше крови. Не будет, Герман Львович, «маленькой счастливой православной страны». Будут НАТОвские удары, призванные добить последнее сопротивление, будут американские солдаты, топчущие нашу землю, убивающие мужчин, насилующие детей и женщин. Все страны, с которыми это случилось, прошли через подобное.
А самое главное - после этого России уже не будет. Всё. Даже если упомянутые мною люди выживут, после им останется только покончить с собой, чтобы не видеть того, что они натворили. Будет планетарная победа США. Победа над Россией. Неужели этого хотят искренние люди, готовые пожертвовать целостностью России? Этого мира они желают своим детям?
В современном российском обществе сформировалось огромное множество различных сил. Порой бывает сложно разобраться, кто же стоит на конструктивной позиции, а кто закладывает вектор более чем опасный.
Вполне адекватно будет формировать отношение к структурам и людям, выстраивать ось «свой-чужой», исходя из того, работает или выступает этот кто-то за суверенитет России и её территориальную целостность, или же его действия и/или слова свидетельствуют об обратном.
Всем в России, от президента до простого гражданина следует чётко прочувствовать и осознать: хотя экономика и решение внутриполитических конфликтов – важно, руководствоваться необходимо главным. А главное – это сохранение нашей страны. России, без которой не будет и нас, без которой мы превратимся в одинокие атомы без Родины, чью историю новые хозяева мира вскоре быстро сотрут из памяти постчеловечества.
Константин Борисович(10 октября 2011, 22:47)
Соглашусь с вами, уважаемый Владимир. Только с того места, что в Москве называем глубинка или периферия, и может начаться духовное пробуждение, без реваншистской озлобленности. Когда ездишь по России, Россию чувствуешь, она в тебе начинает говорить, вс по-настоящему. Когда в современной обезличившейся Москве, то все превращается в как-бы.
Может, чтобы как-бы более не длилось, благо матушке-России на время треснуть как перезрелый плод, и затем вновь, регенерировавши, опять объединиться? Что евразийцы про такой выдох с последующим вдохом скажут? Когда наш гребец вернется, не до дыхания будет.
владимир(10 октября 2011, 16:18)
Да, Константин Борисович, строить будем и начинать это будем почти с нуля. Пишу почти, потому что в наших отношениях здесь на границе с Казахстаном не так уж все плохо, как например с Украиной(я сужу по публикациям в Интернете). Мы себя здесь и не чувствовали никогда разделенными(с моральной и духовной точки зрения). Я беру в пример простое местное население, причем всех национальностей. И кто вам скажет, что здесь это не так, можете смело плюнуть тому в лицо. Вот потуги псевдовластей, что с нашей, что с их стороны направлены на наш раскол. Они нам пытались 20 лет вдалбливать, что мы разные народы и разные государства, но ничего не вышло. Развал Союза,как будто все было вчера. Теперь они заговорили об интеграции, но этого и следавало ожидать. Это не зависит ни от Путина ни от Назарбаева, как и цены на нефть. Просто люди устали так жить, по крайней мере здесь, и они уже давно сами делают дело обьединения, к которому хотят примазаться Путины ,Лукашенки, Назарбаевы, да еще со своим уставом. Я не зря упомянул Китай. Назарбаев продал уже почти весь Казахстан китайцам, не верите? Поезжайте в Астану и тогда все поймете. Про юг Казахстана и его Каспийский регион говорить и не надо. Сейчас Путин хочет проделать подобную процедуру с нашей Сибирью и Дальним Востоком. А новое крепкое единство и воссоздание России в ее прежнем виде начнется по моему мнению именно с таких окраин, где люди каждой порой своей кожи чувствуют такое великое понятие как Отечество.
Inna(9 октября 2011, 06:11)
"Великая Чечня, Великая Татария" ну никак не будут "добрыми соседями" - это если они вообще будут! Во-первых, это будут преданные русскими, - пока ещё многочисленным народом, - и брошенные на произвол судьбы малые народы, что уже само по себе достойно Божьей кары (если Россия будет, но... России точно не будет, и не только потому что нато придёт, а ещё и потому, что даже представить себе невозможно всего, что произойдёт). И ещё. Почти все, кто соприкасается с америкой, с этой на мой взгляд невменяемой страной, просто нечистой силой, становятся тоже невменяемыми, в них словно закладывается страшный вирус предательства. То ли их запугивают, то ли делают там лоботомию, то ли внедряют невидимые чипы. Что с ними со всеми? Я не могу себе представить, чтобы такой человек, как Евкуров (или Кадыров), побывав в сша, тут же решили бы отделиться. А эти навальные, жирики, немцовы запросто всё сдадут. Может, нужно их как-то врачебно освидетельствовать и приравнять предательство к неизлечимой болезни? И затем, соответственно, лечить принудительно. Мы всё пишем, пишем и поощряем этот разгул нечистой силы, этих шайтанов.
Константин Борисович(7 октября 2011, 23:14)
Мое большое уважение, дорогой Владимир. Истерика здесь закономерна. Более того, было бы неестественно, когда тема, взывающая к реализации женской ипостаси наших незачерствевших в вещизме душ, не вызвала бы реакции, называемой истерической. Однако истеричность это не буйство нереализующегося гипермужественного человека а-ля Дон-Кишот и не невроз недостаточно мужественного человека, скрытно играющего героя. Автор статьи знала, на какую клавишу рояля нажала, и тут она - с уважением к ней - молодец, думать и укрепляться заставила.
Однако, вы правы, истерика должна быть колее послушна. А где же колея? Ее нет, в том и дело. И из статьи исходя, ее не видно, хотя автор статьи - вдаль глядящая женщина, что редкость.
Увязать Россию только с территорией и территориальной целостностью это несколько сузить картину. Русская эмиграция - частично - опровергла своей Судьбой тезисы статьи.
Однако наличие позиции у автора заставляет видеть еще горизонты. В частности, что нынешним неоголтелым державникам, как нам с вами, придется постараться, чтобы найти себя. Больно видеть распад того, что задумано не для распада. Однако он архитектурно уже свершен. В ваших краях нв стыках Казахстана и России это очень хорошо ощущается. Нет благодати целостности у Великой России более. Уже нет, проорали (буква изменена). Себя строить будем, пусть и на истерической ноте начав. Построим, раз того хотим. Жизнь вразумит, и пафос, как Змея Горыныча былинного, созиданию послужить заставит.
rrrrrrrrjgfjfhhdddxkoooc(7 октября 2011, 15:54)
kak skazal nedavno prezident napolitano kto govorit o razdelenii tot stavit sebia za ramki istorii / v nashe to vremia kogda formiruiutsia poliusa mnogopoliarnogo mira konkurirovat s ievropoi shtatami kitaiem indiei braziliei itd v ramkah malenkogo schiastlivogo gosudarstva ne vozmozhno / takie gosudarstva stolknut lbami i oni sami sebia oshiastliviat / koren problemy ne v tom chto liudi ne mogut zhit v odnoi strane a v tom chto vlasti pozvoliaiut beznakazanno nekotorym stavit sebia vyshe drugih zastavliaia ostalnyh podchinatsia / eto rozhdaiet konflikty posle chego raspad / k stati te strany kotoryie hotiat nashego razdelenia u sebia zorko slediat za poriadkom ne pozvoliaia nikomu naviazyvat svoiu pravdu / da ty mozhesh ieio skazat i kto budet soglasen poidiot za toboi no tianut za soboi tebe ne pozvoliat / a u nas navoroval vseh nagnul i tvori chto hochesh / komu ponravitsia ? besporiadok i bezzakonnost iavliaiutsia realnymi problemami rossii i liudi kotoryie v globalnom mire vidiat chto doma u teh kto nas hochet razdrobit vsio zhe zarstvuiet poriadok naivno dumaiut chto nam iego tozhe sozdadut iesli my ih dopustim / no problema v tom chto oni idut siuda dlia togo chtoby organizovanno opustoshit ocherednuiu zhertvu prikryvaias rasprostroneniem demokratii / odin element iskliuchiaiet vtoroi tak kak v organizovannom gosudarstve resursy ispolzuiutsia samim gosudarstvom a ne razbazarivaiutsia poetomu realno vkladyvatsia konkurentam net smysla / drugoi vopros kakaia razniza dlia prostogo cheloveka kem razbazarivaietsia strana iesli svoi inogda huzhe chiuzhih tak kak dazhe energosberegaiushie tehnologii ne ispolzuiut potomu chto nastolko neobucheny chto tolko i umeiut vydrat i tolknut / poetomu prezhde chem prosit liudei splotitsia vlasti nuzhno porabotat nad soboi pod prismotrom naselenia chtoby dal liudiam vybor s kem lech v postel / k stati berlusconi nedavno skazal chto organizuiet novuiu partiu ( vperiod pizda ) odna iz nemnogih veshei tianushih massy za soboi :-)
Денис(7 октября 2011, 12:31)
Наташа, Вы меня разочаровали. Узость Вашего мышления не позволяет выйти из рамок, навязанных рядом популярных аналитиков. Вы тут упёрлись в США и НАТО и не словом не обмолвились о Китае. И видимо не в курсе, что США сокращает военные расходы и численность контингента в Европе. Почитайте Комитет 300 Колемана. Я часто бываю в Германии в командировках и наверное по вашей логике являюсь немецким шпионом. Легко называть Навального не искренним, не зная Навального лично. В своих постах он не разу не высказывал мысли об отделении Кавказа. Сразу видно, что вы даже не изучив как следует, его блог, бросились строчить сей опус. ПОЗОРИЩЕ!
владимир(7 октября 2011, 10:55)
Дискуссия превратилась в истерику. Как вы думаете Константин Борисович(мое почтение)
александр(7 октября 2011, 10:23)
вернуть смертную казнь и убивать предателей нещадно!
Владимир(7 октября 2011, 09:36)
Исчезнет ЦЕЛАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НЕПОКОРНЫХ-СОТРУТ В ПОРОШОК И НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ.Дальше отступать НЕКУДА -НУЖНА КУЛЬТУР- НАЯ РЕВОЛЮЦИЯ,только она может СПАСТИ РОССИЮ И ЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ ГИБЕЛИ.Молодежь имеет идеалы,а опыт дело наживное,главное она ЧИСТА ПОМЫСЛАМИ. Владимир.
Александр (7 октября 2011, 03:10)
Умница Наталья! Особенно ценно твоё мнение, как эксперта, по поводу присуждения Каддафи Нобелевской премии мира! ТАК ДЕРЖАТЬ! Буду с большой радостью и далее интересоваться твоим тёплым человеческим отношением к людям! Александр Назариков(viperson.ru)
Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org" Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".