Анка (16 апреля 2009, 01:52)
Абитуриентка, если я правильно понимаю, Вы еще не учитесь ни в каком ВУЗе. Так вот. У меня ооочень много друзей и знакомых, учащихся в других престижных московских вузах. Насчет Бауманки могу возразить (не на единичный достоверный источник опираясь): учатся там очень весело и в общежитиях тоже веселиться умудряются, и еще как!! Так что Вы ох как не правы!!
Что касается нашего общежития, мы не оправдываемся (ибо оправдываться перед откровенной клеветой слишком глупо). Мы возмущаемся! И смеемся, и стебемся..
И смех, и грех, честное слово!!
Абитуриетка (16 апреля 2009, 01:37)
"Одна из нас", к вам обращаюсь. "Просто задумайтесь о том, как лично Вы и представители Вашего поколения отдыхали в этом же возрасте? Ага? А сейчас представьте себе, чем занимаются студенты иных вузов - МГУ ,МГИМО, Бауманка и прочие прочие? Думаете ,они поглощены чтением литературы?" Складывается такое ощущение, что вы хотели сказать, будто забавы вышкинцев ничто по сравнению с тем, что вытворяют студенты других ВУЗов. Давайте, оправдывайтесь сами, что на других-то ссылаться? Больше доводов не нашлось? Вы же не студентка какого-то из этих ВУЗов, так что не вам судить, чем там студенты занимаются. С большой долей вероятности именно книжки и читают (особенно МГУ и Бауманка)
Андрей Соколов (16 апреля 2009, 01:32)
Статья написана без внятно выделенных источников. Ни одного цитирования, все построено на личном мнении автора. С ним можно спорить, можно согласиться. Но оснований для согласия нет, так как человек, бывший на "месте преступления", будет вынужден признать, что ВШЭ - вуз, подготавливающий лучшие кадры в экономике и политике. Разумеется, что все не без греха, но прежде чем увидеть соринку в чужом глазе, рассмотри поподробнее бревно в своем. Ректор встал на защиту не студентов, которые себя опозорили, а на защиту прав человека и организации, в которую они входят. Глупо обвинять друг друга, дело очевидное - милиционеры порой не защищают и стоят на страже закона, порой они первые, кто его нарушают.
Василий Любитгеев (16 апреля 2009, 01:31)
Афтар,ты очень смешной ) я тебя люблю =)
Eleniel - AMG (16 апреля 2009, 01:04)
"Одним из аспектов либертарной идеологии, которую с таким усердием взращивает и оберегает в Высшей школе экономики ректор Кузьминов, является предоставление людям тотальной свободы от каких-либо внешних запретов, что предполагает отмену любых ограничений в сферах наркотиков (полная легализации), сексуальной жизни (легализация проституции и педофилии) и миграции (отмена любых ограничений миграции людей). "
о, боже, я ведь знал, что не ошибся институтом.
незнакомка (16 апреля 2009, 00:55)
Да, я сочувствую вашему сайту, у автора явно с фантазией перебор......лучше не смешите народ таким бредом........и правда наймите профессиональных журналистов, а не таких: "услышав звон, не знаешь где он"
что касается вышки, у меня вопрос к автору, ты что ПТУ заканчивал? наивный дурачок)))) и ещё один вопрос к автору, сколько тебе заплатили за написание этой статьи?
Аналитический портал, да не позорьтесь, на дешёвую бульварную прессу, вы не тянете, вы даже ниже неё))))))
Kurt (16 апреля 2009, 00:42)
Ну что ж. На мой взгляд мал мальски образованный человек тут же увидит в такой статье подвох, ведь нынешние сми любят раздувать скандалы вокруг всяческих мелочей.
Экстремисты, наркоманы, алкоголики и извращенцы нынче учатся в вузе, в котором либералы отстаивают идеи сексуального насилия и свободной незаконной миграции. =) А декан данного вуза вообще конфликтует с ГИБДД всвязи с тем, что его студенты-экстремисты видите ли чуть ли не терроризмом занимаются, а он их отчислять не хочет.
Ну, что же, жаль тех глупышей, что поверят данной статье, жаль тех, кто ведётся на подобные провокации и верит подобным СМИ с первого слова.
Одна из нас (16 апреля 2009, 00:19)
Что бы хотелось сказать? На самом деле, уважаемый автор вышеизложенной статьи, на мой взгляд, Вы раздули пожар из ничего, что называется в мухе слона узрели.
То, что ребята решили субботним вечером отдохнуть, и все закончилось так печально, еще не дает повода обвинять ректора вышки в том, что он "взращивает и оберегает " среди студентов идеологию, согласно которой позволяется все вплоть до наркотиков, сексуальных извращений и прочих порочных деяний. Также никакого морального права Вы не имеете обвинять студентов нашего Вуза в подобном порочащем честь и достоинство современной молодежи поведении. Просто задумайтесь о том, как лично Вы и представители Вашего поколения отдыхали в этом же возрасте? Ага? А сейчас представьте себе, чем занимаются студенты иных вузов - МГУ ,МГИМО, Бауманка и прочие прочие? Думаете ,они поглощены чтением литературы? Боюсь, это самообман. Да, у любого хорошего вуза, довольно молодого и УЖЕ успешного ,выпускающего отличных специалистов, всегда найдутся завистники и клеветники, но просто давайте не будем опускаться до уровня плинтуса?
Лерко (16 апреля 2009, 00:05)
Кг/ам
Да-да товарищи, именно так: креатив говно, аффтар мудак. Слово "креатив" просто как нельзя лучше подходит к вышеизложенному тексту.
Витя, дорогой, спасибо за статью, посмеялись над Вами от души. Знаете, если бы ГУ-ВШЭ был детским садиком, злые дети из соседних, простых садиков для среднего и ниже класса населения непременно бы издевались над нашим примерно точно так же. Ну, ВШами бы называли и т.п. Как жаль, что в вашем пресловутом ТУ вам не дали достойного образования, чтобы вы могли писать нормальные статьи. Но уверяю вас, не надо из-за этого озлобляться на такие выдающиеся ВУЗы как наш. Не всё ещё потеряно, вы с вашим неповторимым стилем письма вполне могли бы попробовать себя в карьере... дворника например. Развлекали бы себя по вечерам тем, что отвечали на всякие надписи на заборах типа "Ваня лох", самое оно бы было! В общем, ищите себя. Всего наилучшего.
artyom (16 апреля 2009, 00:02)
Это конечно всё интересно слушать, даже можно поверить во все факты но вот тут одна загвоздочка: почему ж всё-таки такой вуз, отстаивающий ужасные идеалы либерализма, с осени прошлого года, после подписания указа Путиным (замечу ПУТИНЫМ, был переведён под эгиду Правительства РФ. Что-то я сомневаюсь, чтобы вуз, идущий против власти, студенты которого занимаются экстремисткой деятельностью, был бы переведён под эгиду Правительства. А в добавок посмотрите на преподовательский сотав: видные юристы, экономисты, общественные деятели (для примера, конституционное право ведёт полпред президента РФ в госдуме Минх, гражданское право председатель высшего арбитражного суда Иванов,а ещё преподают Герман Греф, Татьяна Георгиевна Морщакова-бывший зам.председателя конституционного суда РФ и т.д.. Ну не абсурд ли? А вот автору комментария про Новый Вавилон стоит в больницу сходить. Я думаю студенты вышки сбросятся ему на лечение, мы организуем, хотя не обещаю
Оставить комментарий (186)
система комментирования CACKLE