20 июля, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств». Ведущие интеллектуалы из Турции, Азербайджана, Армении, Грузии и России обсудили очень сложные во Турецкий фактор закавказской политики: от продвижения западных интересов к евразийской геополитике
Что ждать Закавказью?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Западный мир перешел в фазу саморазрушения, деиндустриализация и экономическая рецессия в Германии, проблемы США с колоссальным госдолгом, которые нельзя разрешить, неспособность Запада нанести поражение России в конфликте на Украине даже совокупными усил Россия открывает ворота на Юг
Новый виток развития
Валерий Коровин, новая книга, Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности, издательство Родина, презентация Европу спасёт Русское чудо
Конец или начало?
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Широко известный факт – о реальном, а не показном благополучии той или страны можно судить по двум простым параметрам: отношению к старикам и отношению к детям. Как же обстоит с этим дело в самой благополучной, по собственному утверждению, стране мира – С Ежедневно 60 тысяч детей в США отправляются за решетку
Жестокость к детям – это закон в США
6 октября 2023 года в Бишкеке состоялось выездное заседание Всемирного Форума «Новая эпоха – новые пути», приуроченное к саммиту СНГ, который пройдет в Кыргызской Республике 13 октября 2023 года. Мероприятие организовано Международной организацией евразий «Новая эпоха – новые пути»: шаг к укреплению многополярности
Ради будущего Евразии
В последнее время всё чаще в новостных лентах фигурируют сообщения о произволе, беспределе и преступлениях, совершаемых либо мигрантами, либо «новыми россиянами», лишь недавно получившими  паспорт гражданина РФ.  Большинство обозревателей отмечают самоуве Трудовые будни самарской миграционки
Русские возвращаются?
Приближается православный праздник – Крещение Господне. В этот день по всей России и далеко за её пределами верующие совершают омовение.   Вместе с тем, в наших холодных широтах Крещенские купания – истинное испытание. Настоящий подвиг для тех, кто в обыч Крещенские купания: как относиться, как подготовиться и… начать моржевать?
Моржи моржуют!
Поэтический вечер члена Союза Писателей России и Союза Писателей Донецкой Народной Республики Натальи Макеевой прошёл в конце 2023 года в московском клубе «Бункер на Лубянке» http://evrazia.org/news/49267.  Мероприятие получило название «Мы снова стали не Вечер «непокорных» в «Бункере на Лубянке»
Z-поэзия или... ?
Одним из неочевидных результатов начала в 2022 году Специальной военной операции ВС России на территории бывшей Украины стал выход поэтов, пишущих о современной войне, из маргинального поля. При том, что литературный процесс, связанный начавшимися в 2014 Пропуская сквозь себя войну
Для кого эти стихи?
Специальная военная операция ВС России на территории бывшей Украины продолжается уже два года. За это время она приобрела поистине всенародный характер. Приложением нечеловеческих усилий сотен тысяч людей на фронте и в тылу русская армия медленно, но верн Награда для современных последователей Ковпака
Награда найдёт героев!
Спустя более чем год после начала Специальной военной операции ВС России бывшей Украины появляется всё больше свидетельств недостатков российской армии, которые высветила СВО.   Причин много. По мнению ряда экспертов главная – Россия слишком давно полноце Ошибки СВО: осознать и победить
СВО: начало
14 декабря 2022 года российские хакеры из группировки «Anarchist Kombatant» взломав сайт украинского военного командования получили доступ к спискам 35 тысяч 382 военнослужащих ВСУ, которые числятся как «пропавшие без вести». Едва ли генерал Залужный и ве Фронтовики или подопытные кролики?
ВСУшник, где твои почки?
22 марта 2024 года в одном из крупнейших концертных залов Москвы обычные мирные люди, пришедшие послушать песни известной музыкальной группы «Пикник», были жестоко убиты и ранены группой радикалов. На сегодняшний день – 144 погибших, более 500 пострадавши Уроки «Крокуса»
Кто истинный враг?
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
5 мая 2024 года исполнилось 10 лет с момента образования Единого штаба поддержки и помощи Донбассу,  созданного неравнодушными жителями Республики Абхазия.  С первых дней Русской весны 2014 года народ Абхазии откликнулся и пришёл на помощь жителям восстав Атаман Мироненко: 10 лет вместе с Новороссией (ВИДЕО)
Абхазия - с Донбассом!
Сегодня, 27 апреля 2023 года, исполняется 60 лет с начала исторического визита Фиделя Кастро в СССР. Этот визит заложил тот прочный фундамент, на котором в наши дни, на новом этапе, возможно выстраивание российско-кубинских отношений. Именно это станет гл Воплощение образа Зевса и символ борьбы за свободу
Россия и Куба!
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

«Золотой миллиард» не возник из небытия


Можно сколь угодно долго критиковать «общество потребления», но отрицать, что в условиях современного способа производства потребительская модель стала общемировой, невозможно 7 апреля 2015, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Идеи не существуют вне исторических условий - судить о прогрессивности или консерватизме той или иной идеи возможно, лишь исходя из конкретного исторического результата

Если государство имеет какие-либо политические, экономические и прочие интересы, отличные от интересов других государств, то ему необходима государственная идеология, в которой эти интересы могли бы получить системное изложение и теоретическое обоснование. Более того, без обоснования своих целей и задач государство представляет некую аморфную структуру с перманентными рисками распада, поскольку раз за разом будет возникать вопрос о смысле существования такой государственности.

Напоминание о событиях 90-х лишний раз констатирует факт, что без государственной идеологии даже в суррогатном виде ни одно государство существовать не может.

Очевидно, что с подобной проблемой столкнулись все образовавшиеся из бывших союзных республик государства после распада СССР. Бремя государственности свалилось на них в один момент и достаточно неожиданно. Единственное, что объединяло их на тот момент - это решительный отказ от коммунистической идеологии. Как известно, природа пустоты не терпит и «вакантные» места заняли либеральные идеи с изрядной долей национализма (бывшие прибалтийские республики), националистические идеи с некоторым налетом либерализма (Украина, Молдавия и бывшие республики Закавказья), национализм в сочетании с религиозным фундаментализмом (бывшие республики Средней Азии). В ельцинской же России доминировал либерализм западного образца. Напоминание о событиях 90-х лишний раз констатирует факт, что без государственной идеологии даже в суррогатном виде ни одно государство существовать не может.

Дальнейший ход исторических событий внес свои коррективы в понимание национальных и государственных интересов и приоритетов. Далеко не всегда эти коррективы носили безболезненный и мирный характер, и процесс этот продолжается по сей день. Соответственно, потребовались и изменения идеологических форм. Потребность в конкретизации общенациональных задач и перспектив, а также способов их реализации, породила на постсоветском пространстве череду проектов формирования «национальных идей». Однако, как правило, после активной рекламной кампании реальная деятельность в рамках этих проектов быстро сворачивалась, а авторы убеждались в неэффективности затраченных усилий и средств. Россия не осталась в стороне от этого процесса, но с тем же результатом: о широко анонсированном в свое время «Русском проекте» под эгидой партии «Единая Россия» сегодня уже мало кто помнит. Ставшая же актуальной в связи с событиями на Украине концепция «Русского мира», судя по всему, почила в бозе, даже не успев обрести какую-то официальную «упаковку».

На упомянутой Украине, кстати, тоже через это прошли. С горькой иронией можно заметить - с несколько большим «успехом». В конце 2008 года на страницах весьма солидного украинского делового еженедельника «Контракты» было анонсировано очередное начинание по формированию украинской национальной идеи под громким названием «Проект «Украина». При этом авторы проекта, основываясь на идеях западного либерализма, объявили евразийство своим основным идеологическим противником. Разумеется, евразийские идеи и личность профессора Александра Дугина были представлены в искаженном вульгарном виде. Утверждение, что евразийская теория основывается на формуле времен Ивана Грозного «Москва - Третий Рим, оба Рима пали, Четвертому не бывать», особой мессианской роли русского народа и изображении США в виде современного антихриста, является не чем иным, как сознательной попыткой опошлить евразийские идеи. При этом евразийство преподносилось тогда чуть ли не как официальная идеология Кремля. Что ж, как мы видим, в сторону евразийской идеологии, равно как и России Киев действительно не повернул - поэтому «Проект «Украина» и можно назвать «действенным». Однако на Запад Киеву при всем своем желании так и не удалось пробиться. Оказалось, одного желания мало: Запад попросту не пускает к себе, требуя от Украины все новых и новых жертв.

Впрочем, мы немного отвлеклись. Неудачи отечественных авторов проектов национальных идей происходят из-за ряда системных ошибок и пренебрежения фундаментальной теорией, которая говорит, что невозможно искусственно выработать национальную идею, тем более «навязать» ее национальному обществу, поскольку ее автором должно быть само общество, сам народ. Отдельные идеологемы, конечно, имеют конкретное индивидуальное авторство, но в своей совокупности, «овладев массами», по определению Карла Маркса, теряют индивидуальность. Срабатывает идеалистический подход к превращению идей в «материальную силу» исключительно средствами пропаганды. Следующей ошибкой является отождествление национальной идеи и государственной идеологии, нации и национальности.

Чтобы попытаться разобраться в государственной идеологии России, проведем краткий анализ общественно-исторического развития нашей страны со времен Петра I. Представители классического евразийства первой четверти XX века полагали петровские реформы отклонением от истинного исторического пути развития России, а все последующие общественные катаклизмы - прямым следствием этих реформ. Один из основоположников евразийства, князь Николай Трубецкой, имея ввиду Петра I, писал: «Ни одному из иностранных завоевателей еще не удавалось до такой степени разрушить национальную культуру и формировавшийся веками национальный уклад».

С точки зрения западных историков царю Петру не удалось сделать Россию «нормальным европейским государством» в смысле полного приведения общественных отношений к европейскому стандарту того времени. Но благодаря реформам Россия, до этого ассоциировавшаяся с Московской Русью, стала мировой державой, Европа была вынуждена начать считаться с Россией как с равноправным партнером. «Окно в Европу» было жизненно необходимо, не следует забывать, что вся кухня мировой политики того времени готовилась именно в Европе. И вывод может быть только один, тысячекратно сделанный и описанный: в исторической обстановке конца XVII - начала XVIII веков реформы Петра носили исключительно прогрессивный характер.

Другое дело, что эти реформы были половинчатыми, не затронули и даже законсервировали общественные отношения, ставшие тормозом социально-экономического развития России. Более чем 150 лет с петровских времен просуществовало крепостное право, более чем на 100 лет запоздала Россия с промышленной революцией. Что и предопределило к концу XIX - началу XX века ее отставание от других мировых держав, прежде всего в экономическом плане.

Сложно сказать, насколько оказалась бы возможна социалистическая революция в России, если бы Петру Столыпину удалось довести до конца земельную реформу, а Первая мировая война началась бы несколькими годами позже. В этом контексте весьма двусмысленно звучат слова другого видного представителя классического евразийства, Георгия Флоровского о том, что русская революция - это суд над послепетровской Россией.

Вышесказанное - не критика евразийства как такового, а констатация факта, что идеи не существуют вне исторических условий. Нет и не может быть абсолютной идеи на все времена! Судить о прогрессивности или консерватизме той или иной идеи возможно, исходя из конкретного исторического результата.

Реформы Петра Великого, несмотря на свою ограниченность, сделали Россию мировой державой, реформы же Бориса Ельцина, несмотря на их радикализм, привели не только к утрате этого статуса, но и разрушили экономику, поставили Россию на грань территориального распада. Хотя и те, и другие базировались на «западных», как сказали бы сегодня «либеральных» ценностях.

Вывод напрашивается, может и парадоксальный, но вполне соответствующий диалектическому ходу исторического развития: в современных исторических условиях либеральная идея, опирающаяся на принципы Французской революции XVIII века, утратила прогрессивность и превратилась в свою противоположность. Евразийство же, предтеча которого в XIX веке - славянофильство - играло роль консервативного начала, наоборот, становится прогрессивной идеологией.

Было бы крайне наивным и недопустимым ограничиться вышеприведенным выводом и на том успокоиться. Между научной теорией и идеологической моделью, взятой на вооружение государством и основывающейся на этой самой теории, существуют значительные различия. Для науки монополия на истину смерти подобна, равносильна застою и деградации. Научная дискуссия не только допустима, но и необходима. Идеология же государства не может базироваться на плюрализме мнений, разнонаправленные тенденции в руководстве - верный путь к хаосу.

Ряд исследователей весьма обоснованно указывают на сложность и абстрактность большинства формулировок в работах теоретиков евразийства. С одной стороны, это служит препятствием для широкого признания евразийских идей, с другой - позволяет идейным противникам препарировать евразийскую теорию в искаженном и опошленном виде. Тогда как формулировки положений государственной идеологической модели должны носить предельно краткий, в то же время четко выраженный и понятный массам характер.

Решить эту проблему не так уж и сложно - в частности, путем продуманной популяризации евразийских идей. Однако, не стоит впадать и в эйфорию по поводу одобрения политики Владимира Путина. Россию подстерегает ряд очень серьезных проблем, в том числе и идеологического характера.

Индивидуалистические либеральные идеи по-прежнему остаются притягательными для масс, апеллируя к высоким потребительским стандартам и материальному уровню жизни западного общества. Можно сколь угодно долго критиковать «общество потребления», но отрицать, что в условиях современного способа производства потребительская модель стала общемировой, невозможно. Пропагандистские усилия по противопоставлению духовного начала материальному изначально будут неэффективными, ибо невозможно объяснить человеку, почему он должен жить бедно, если он видит другие примеры и хочет жить богато и хорошо. Не стоит забывать и том, что на этом сломала шею коммунистическая идеология. Высокий материальный уровень жизни западного общества по сравнению с хроническим советским дефицитом сыграл большую роль в пропаганде «американского образа жизни», чем все мероприятия ЦРУ и Госдепа вместе взятые.

Какой выход можно предложить из этой ситуации?

Необходимо перенаправить пассивные ожидания благ и подачек со стороны Запада к осознанию того, что приблизиться к европейским стандартам жизни можно лишь потеснив Запад - отнять часть пирога, ибо добровольно им никто не поделится.

Во-первых, честно признать, что в настоящее время Россия не имеет ни достаточных материальных ресурсов, ни справедливого социального способа их распределения. Однако, альтернативы не существует - либеральная модель категорически неприемлема для России! Доказательство тому - экономический хаос, социальная напряженность и политическое унижение прошлого десятилетия.

Во-вторых, политическим и бизнес-элитам необходимо согласиться с тем, что путь России - это социально сбалансированная экономика и социально ориентированное общество. Задача не из простых и не из одномоментных, но тоже безальтернативная. Увеличение доли государственной собственности в народном хозяйстве и усиление государственного регулирования в экономике не подлежат сомнению, равно как и доминирование государства в социальной сфере. Средний класс в России без государственной поддержки - блеф чистой воды. Противоположные же тенденции - это постоянные угрозы социальных революций.

В-третьих, адепты либерализма и евроинтеграции не желают замечать, что набор идей западной модели преподносится во внешнем, так сказать «экспортном» исполнении. На самом деле «неконтролируемой» демократии нет нигде, если, конечно, таковой всерьез не считать разрешение однополых браков, легализацию марихуаны и рисование карикатур на пророка Мухаммеда. Впрочем, чем все это заканчивается, мы хорошо знаем.

Как-то упускается из виду, что страны «золотого миллиарда» не возникли из небытия, а прошли долгий и нередко кровавый путь развития, в котором были и жестокая эксплуатация колоний, и социальные революции, и борьба за права профсоюзов. И без всего этого не было бы и высокого уровня жизни. А знаменитый «скандинавский социализм» означает самый высокий в мире уровень налогов и жесткое государственное регулирование экономики, что никак не вписывается в либеральную концепцию свободного предпринимательства.

Кроме того, на Земле проживает еще пять миллиардов человек, которые тоже были бы не против воспользоваться благами цивилизации, и мешает им уж никак не упрямое нежелание принять «демократические ценности». Чем мы лучше этих пяти миллиардов? И как бы ни маскировались за высокопарными изречениями сторонники «европейского выбора», все равно отовсюду лезут иждивенческие ожидания и настроения. Мы хотим в Европу, потому что мы хотим жить как европейцы, палец о палец при этом не ударив!

Отсюда возникает пропагандистская задача: необходимо перенаправить пассивные ожидания благ и подачек со стороны Запада к осознанию того, что приблизиться к европейским стандартам жизни можно только потеснив страны Запада - отнять часть пирога, поскольку добровольно им никто не поделится.

В конце концов, не столь важно, будут ли положения теории евразийства официально провозглашены государственной идеологией. Существенным представляется последовательное продвижение по пути, выбранному Россией, четкая формулировка целей Российского государства и способов их достижения, что и составляет, собственно говоря, государственную идеологическую модель.


Георгий Андреев  
Комментарии:
Оставить комментарий (4)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Конец Европы Вместе с Россией на пути к многополярности издательство Родина

Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru