7 июля, четверг | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Сейчас, в судьбоносные для нашего народа дни, внимание многих, вдруг пробудившихся от повседневной дрёмы, людей приковано к смерти. С обеих сторон ведут подсчёт убитых: сочувствующие Украине заявляют о 4000 тысячах убитых русских воинах, Министерство Обор Приказа умирать не было
Солдат и смерть
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Мы не сможем выиграть у Запада, играя по его правилам. Почему МВФ управляет нашим ЦБ, почему там Набиулина до сих пор, а не Глазьев или Геращенко? Сейчас наши предприятия готовы расширять производство, набирать новых рабочих, им как воздух нужен кредит, н Хватит мямлить! Вырабатывайте командный голос!*
Полумерами отделаемся
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
На Украине принято иронизировать, когда происходящее в этой стране сравниваешь с событиями Великой Отечественной войны, а действия украинских «патриотов» с действиями немецких нацистов. При этом они, не стесняясь, используют нацистскую эстетику, символику Трибунал за геноцид: как открыть миру глаза на происходящее в Донбассе
Накануне прозрения
Война в Донбассе намного серьёзнее, масштабнее, кровопролитнее, кровожаднее. Если, в Абхазии, допустим, какие-то запрещённые вещи применялись – игольчатые или нервно-паралитического действия, лишь бы человека обездвижить, то здесь применялся фосфор. Я уже Боец «Пятнашки»: «В Абхазии и Донбассе – один и тот же сценарий, только разные масштабы»
Добить врага
21 апреля 2022 года в Общественной палате РФ состоялась Международная конференция «Доказательства массовых военных преступлений вооруженных сил и нацподразделений Украины». Мероприятие прошло по инициативе российских и зарубежных правозащитников. На конфе Военные преступления Киева: грядёт трибунал
Трибунал для Киева
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Проблема свободы слова является актуальной многие годы, и в наше время ничего не изменилось. Достижение Российской Федерацией своих национальных интересов дает нам возможность взглянуть на эту проблему под другим углом в режиме реального времени. Данную п Свобода слова теперь в прошлом
Где демократия?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Раздвоение личности на государственном уровне


Неоконы являются сторонниками жесткой линии, тогда как силы формата CFR более искушены в демагогии и интригах 21 октября 2008, 11:03
Версия для печати
Добавить в закладки
Противостоя в международной политике Соединенным Штатам, Россия имеет дело с результатами интеллектуальной работы двух соперничающих элит

Единственная в своем роде мировая супердержава – США при проведении внешней политики стремится максимально расширить и упрочить собственное могущество в ущерб суверенитету других субъектов мировой политики, будь то народы, государства или наднациональные образования. Сегодня эта идея стала достоянием не только массового сознания российского общества. Более или менее на нее открыто опираются и многие российские политики из числа сознательных патриотов. И все это стало возможным за последние годы, несмотря на плотную вуаль гуманитарной риторики, под покровом которой Соединенные Штаты осуществляют свою волюнтаристическую политику.

Если политический стиль неоконов больше соответствует реалиям «холодной войны» и перспективам «новой холодной войны», то разрушение Советского Союза произошло именно в условиях успешной реализации подходов CFR.

А между тем, для политиков, непосредственно имеющих дело с реальностью международных отношений, одной констатации такого положения недостаточно. Для того, чтобы дать адекватный ответ на этот системный вызов суверенитету России, необходимо уяснить себе генезис и идейные предпосылки разбираемого явления. От констатации его эффектов необходимо перейти на уровень рассмотрения его движущих начал. При этом нам нужно не только выяснить исторический контекст возвышения США и формирования их внешнеполитической доктрины, но и предпринять исследование в сфере мировоззрения. Рассмотрение же связей между сферой идей и сферой конкретной политики с неизбежностью предполагает осмотр области конспирологии.

Наиболее интересный и основательный опыт такого исследования предпринимает геополитик, философ и общественный деятель Александр Дугин, чья обширная статья на эту тему опубликована в свежем выпуске журнала «Профиль».

В своем исследовании, полную авторскую версию которого можно найти на электронном ресурсе возглавляемого Дугиным Международного «Евразийского Движения», ученый касается самых разнообразных аспектов интересующей нас проблемы. Среди них как по общей значимости, так и с точки зрения решения актуальных внешнеполитических задач, выделяется один.

Речь идет о наличии в США двух групп влияния, двух различных центров выработки политической стратегии. Имея общий корень – философски, а в значительной степени и мессиански понятую идею политического могущества США, они различаются по нескольким важным параметрам и в определенном смысле оппонируют друг другу. Это различие касается как исторической преемственности, так и идейных установок в целом. С реализацией последних тесно связано и различие в практических подходах к определению и решению конкретных задач.

Эти два политических лагеря, о которых идет речь, суть американские неоконсерваторы с одной стороны и теоретики и практики, организационно объединенные в рамах структур Совета по международным отношениям (CFR) – с другой. CFR является влиятельнейшей неправительственной организацией в мире, в нее входят ведущие предприниматели, политики и интеллектуалы США, за которыми прочно закрепилась репутация лоббистов идеи создания единого мирового правительства.

Александр Дугин подробно разбирает историю формирования двух обозначенных линий преемственности в американской политике, обращая особое внимание на то, что, не будучи оформленными институционально в строгом смысле, они, тем не менее, являются реальными субъектами так называемой «косвенной власти». Согласно терминологии Карла Шмитта, именно эта косвенная власть, не совпадая, в отличие от власти прямой, с политическими институтами, является подлинной движущей силой политического процесса. Действительно, ни для кого не секрет, что каждый период правления в США, связанный с именем того или иного президента, отмечен определяющим влиянием одного из этих двух идеологических лагерей.

В чем же основные различия между двумя «сущностями» американской политики, и какое это имеет значение для нас? Опытный конспиролог Дугин осуществляет тщательный разбор темы на всех уровнях – историческом, психологическом, политтехнологическом и так далее. В общих чертах различие это состоит в следующем.

Неоконы декларируют особую роль Америки и ее миссию более открыто и являются сторонниками жесткой линии во внешней политики. Они не привыкли особо церемониться с оппонентами ни на дипломатических площадках, ни на полях боев. Евразию и ее политический авангард – СССР, а позже – Россию, они всегда более или менее открыто идентифицировали как противника в борьбе за планетарное могущество.

В отличие он них силы формата CFR действуют более тонко. Они искушены в демагогии и путем интриг и идеологических диверсий добиваются влияния и побед там, где откровенная напористость неоконов натыкается на препятствия в виде, например, международного законодательства. И если неоконы и их идейные предшественники сделали США гегемоном американского континента, то на этапе распространения американского могущества в общемировом масштабе более эффективными показали себя методы CFR.

Если политический стиль неоконов больше соответствует реалиям «холодной войны» и перспективам «новой холодной войны», то разрушение Советского Союза произошло именно в условиях успешной реализации подходов CFR. Их основным инструментом, согласно теории заговора США против России, является разветвленная сеть агентов влияния. Благодаря этой сети, в полном соответствии с разработанной в недрах CFR «теорией конвергенции», американские стратегические интересы были удовлетворены не путем прямого столкновения, но под видом «сближения» в контексте глобализации.

Дугин подчеркивает: история краха СССР и последующего подавления России – это часть политического досье CFR. И именно в этом разрезе он описывает историю формирования элит постсоветской России: «После распада СССР, CFR создает в Москве свой прямой филиал. Им становится СВОП – Совет по Внешней и Оборонной Политике под руководством Сергея Караганова. Сам Караганов чуть позже лично войдет в структуру CFR. СВОП призван оказывать влияние на российских политиков, политологов, специалистов по внешеней политике, журналистов. Начиная с 1991 членами этой организации становятся практически все ньюсмэйкеры ельцинского периода – от Хакамады, Немцова, Никонова и Пионтковского до Пушкова, Маркова и Третьякова. Почти официальным органом СВОПа некоторе время служит «Независимая Газета». CFR и Трехсторонняя комиссия получают почти неограниченное влияние на российскую интеллектуальную элиту.

Уже при Путине в 2002 новое поколение агентов влияния CFR в лице Федора Лукьянова начинает выпускать прямой аналог «Foreign Affairs» (печатного органа CFR – прим. ред.) - российский журнал «Россия в глобальной политике», в редакционный комитет которого входят многие российские олигархи, известнейшие политики и эскперты (Игорь Иванов, экс-министр Иностранных дел и экс-секреатрь Совбеза, вице-премьер Александр Жуков, депутат «Единой России» Андрей Кокошин, омбудсмен Владимир Лукин из «Яблоко», Ирина Хакамада из «Другой России», Вячеслав Никонов из фонда «Русский мир», Сергей Приходько, помощник Президента РФ по внешней политике, Евгений Примаков, глава ТТП, Владимир Познер, ведущий Первого канала, Владимир Рыжков из «Другой России», Анатолий Торкунов, ректор МГИМО, Игорь Юргенс, вице-президент РСПП, Сергей Ястржембский, бывший советник Президента РФ и некоторые влиятельные американские и европейские политики. В Попечительском совете встречаем олигархов Потанина и Евтушенкова). Поразительно, что в редакционном совете этого удивительного издания соседствуют представители Кремля и те, кто выступает против Кремля в яростных уличных шествиях «Другой России»! Вот она, настоящая сеть, ведущая от прямой оппозиции прямо в кремлевские коридоры».

На сегодняшний день в России сложился консенсус по поводу того, что грузинская операция против Цхинвала – дело рук неоконов.

Картина складывается, мягко говоря, неординарная: согласно анализу Дугина, подавляющая часть всего класса общественных и политических деятелей, деятелей СМИ, консультантов и идеологов всех мастей в современной России взрощена на почве враждебного организационного влияния. Это особенно любопытно потому, что в их числе находятся и многие сегодняшние завзятые державники и критики атлантизма.

Впрочем, если учитывать характер связей между элементами описываемой сети, следует признать, что та или иная степень вовлеченности в инициативы CFR на территории России не означает автоматически сознательного участия в реализации плана по ослаблению России. Тем более что в те годы, о которых идет речь, когда сама государственная политика России носила саморазрушительный характер, никакой альтернативы этим инициативам по большому счету не было.

Конечно, степень осознания своей роли в общем контексте в каждом конкретном случае была различной. И постановка знака равенства между участником инициатив CFR в 90-е годы и прямым сознательным предателем национальных интересов России была бы признаком низкопробной конспирологии. А к образцам последней, как предупреждает сам Дугин, следует относиться весьма осторожно.

Однако, факт остается фактом: либерально-проамериканское лобби до сих пор сильно на всех уровнях управления российским обществом. Показателем исключительной эффективности сетевых подходов CFR является то, что со сменой ориентаций высшего руководства страны с либерально-космополитических и проамериканских на национальные, враждебные сети продолжают влиять как на общественное сознание, так и на принятие важнейших государственных решений.

Предлагаемый подход к рассмотрению феномена современной российской элиты открывает перед нами сложную перспективу, в которой Россия противостоит однополярному американскому вектору лишь отчасти. При этом она продолжает быть вовлеченной в сферу его притяжения на другом, не менее, а пожалуй даже и более существенном уровне.

Следует отметить, что, когда мы говорим об агентуре влияния или об ангажированности в американский проект для России, мы имеем в виду именно сети CFR и родственных ему структур. Агентуры неоконов, как отмечает Дугин, в России нет почти по определению. И этот факт также следует относить на счет различия базовых мировоззренческих установок. Согласно интерпретации Дугина неоконсервативному типу сознания свойственен взгляд на инородное политическое образование как на объект. Различные составляющие этого объекта, такие как территория, население и так далее могут быть рассмотрены по отдельности. Объект может быть расщеплен как в процессе его рассмотрения, так и на чисто материальном уровне. Не даром за неоконами закрепилась слава вояк. Их представление о собственной правоте позволяет им прибегать к военной силе как к решающему аргументу в споре.

Не таковы их идеологические оппоненты. Родная стихия CFR-овцев – информационная среда, их привычное ремесло – промывка мозгов. Высший пилотаж политического искусства для них – сделать так, чтобы противник сам принял свое поражение как нечто должное, естественное.

Возвращаясь к рассмотрению пары «неоконсы-CFR», Дугин обращает внимание, что последние, несмотря на то, что в определенном смысле их подходы зарекомендовали себя как более эффективные, все же не являются однозначно господствующими. Идеология неоконов по прежнему активно конкурирует с ними за реализацию собственной редакции американского проекта для мира. И – важно подчеркнуть – эта конкуренция не сводится просто к соревнованию в эффективности технологий осуществления власти, но, что не менее важно, является конкуренцией двух существенно различных взглядов на саму американскую идентичность.

В этом смысле следует отметить, что, по мнению многих американцев, CFR не отвечают их представлениям об американской идентичности и национальных интересах США. Многие критики теории конвергенции считают, что, осуществляя влияния в манере CFR, Америка сама претерпевает некие внутренние изменения, что «мировое правительство» - это не Америка, и его интересы – не интересы Америки. Отличной иллюстрацией того, насколько неоднозначно воспринимаются успехи CFR на родине, служит фраза американского консерватора старой закалки Пэта Бьюкенена, содержащая аллюзию на евангельские строки: «Америка приобрела весь мир, но потеряла саму себя».

Итак, согласно анализу Дугина, имея дело с США, мы имеем дело с двумя различными «сущностями», по сути - двумя Америками – Америкой неоконов и Америкой CFR. Ввиду этого важнейшей операцией, которой следует научиться, является отслеживание, идентификация следов этих двух различных «сущностей» в реальном политическом процессе. На сегодняшний день в России сложился консенсус по поводу того, что грузинская операция против Цхинвала – дело рук неоконов. И по окончании войны с Грузией в сфере массовой информации было сделано кое-что для того, чтобы маркировать тактику неоконов как деструктивную и противоречащую интересам глобальной безопасности.

Однако, согласно логике профессора Дугина, если в качестве источника угрозы рассматривать только неоконов, как это делают наши руководители, картина противостояния будет не полной, и эффективность сопротивления – низкой. Дугин подводит нас к мысли, что с точки зрения национальных интересов России исключительно важно распознать в качестве враждебной сеть, сформированную и поддерживаемую усилиями CFR и провести основательную ревизию состояния российских элит на предмет их геополитической ориентации.


Илья Дмитриев  
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru