14 ноября, среда | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
Интервью | Аналитика | б.Украина | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
«К сожалению, Сербия находилась многие годы в режиме либеральной глобалистской оккупации и внешнего управления и там, несмотря на присутствие братского, самого близкого нам народа – сербов, - православного народа, который выходит с нами из единых культурн Коровин: Сербы заявляют свою волю
Сербы и постчеловечество"
Нетривиальный взгляд на происходящие в Новороссии события всегда радует. Тем более, если это мнение неравнодушного и буквально вжившегося в ситуацию человека, который по своему духу русского, живя за тридевять земель от русского Донбасса принимает близко Коробов-Латынцев : Новороссия сейчас — самое важное место на Земле
Новороссия - самое важно место на Земле"
Интервьюировал Геннадий Дубовой Абдула: Если мы не поможем русским на Донбассе, то кто потом поможет нам?
Абдула: Афганистан и Донбасс"
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
«Пулемёт Максим» - это словосочетание для человека неискушенного давно стало устойчивым. Ну не РПК же, ПКМ, Печенег и тд или хотя бы ППШ вспоминает обыватель, когда слышит слово «пулемёт»! Только «Максим» - эта ассоциация железобетонная и обжалованию не п «Максим» - человек и пулемет: 130 лет в России
8 марта и пулемёт Максим"
Итак, свершилось очередноё «чёрное дело», совершённое либерально-капиталистическим глобалистским Западом во главе с США, которым уверенная, де-факто имперская, политика России, направленная на  формирование многополярного мира – как «кость в горле»! Ведь Международная Евразийская Спартакиада?
Без нейтральных флагов"
В редакцию портала «Евразия» поступило обращение народного движения «Олга Каракалпакстан» к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Обращение движения «Алга Каракалпакстан» к Президенту России
Что происходит в Узбекистане?!"
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50"
Победа над спарринг-партнёром вскружила голову мечтателям о господстве над миром и серьёзно притупила бдительность. Они всерьёз решили, что «враг» повержен, и можно более не напрягаться. Была даже популярна мысль о «Конце истории». Как результат – ряд рок Глобальные косяки глобального Запада
Запад и Беларусь"
На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России. Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, К вопросу о компетентности
Неразборчивая критика"
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»"
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA"
Америка на пути к распаду Америка на пути к распаду
СШа трещат по швам"
Сто лет расстрела: уврачевать раскол Сто лет расстрела: уврачевать раскол
Сверхидея: пространство и судьба"
Размышления о том, почему мы и дальше будем наслаждаться привычными кадровыми решениями президента Новое правительство б/у чиновников
Почему мы и дальше будем наслаждаться кадровыми решениями"
Перед грядущими президентскими выборами сторонники Владимира Путина вспоминают самые разные его заслуги. Политическая стабильность, экономический рост, международный авторитет и суверенная внешняя политика, возвращение Крыма и строительство Керченского мо Вертикаль власти – главная стройка Владимира Путина
Главная стройка Путина"
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора"
«Мы показали, что в мире больше нет одного хозяина, который вправе распоряжаться судьбами народов только по собственному произволу» Признание, окончательно и бесповоротно
Россия спасла от геноцида осетин и абхазов"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Разделяй и властвуй принцип управления и поглощения весьма известный еще в дремучем средневековье, и такой подход применяют по отношении к Православной Церкви. Но кто заказчик? Откуда растут ноги украинской «автокефалии»? Откуда растут ноги украинской автокефалии?
При Ватиканском обкоме..."
Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев
Зачем Киеву проспект Макеейна?"
Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется
За перемогой - перемога"
Россия, Комсомол, Профсоюз, Традиция… и нету других забот! Россия, Комсомол, Профсоюз, Традиция… и нету других забот!
Ради будущего"
Три «В» российской системы воспитания Три «В» российской системы воспитания
Без идеи мы потеряем всё"
Свiдомий по-украински и свядомы по-белорусски означает сознательный. Этими терминами агрессивные этнократические меньшинства в Белоруссии и на Украине обозначают самих себя. В Интернет-блогосфере их окрестили, поэтому свядомитами и свидомитами. Чем белорусские свядомиты отличаются от украинских свидомитов
Западники и национализм"
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Грузилово
Вопрос о праве некоторых медиа-ресурсов на вещание будет решен в пользу российских национальных интересов 17 сентября 2008, 09:46
Версия для печати
Добавить в закладки
Информационная война тоже ведется по определенным правилам, но эти правила тоже не всегда соблюдаются, что и выявил российско-грузинский конфликт

О связи массовой информации с властью можно говорить бесконечно. На Западе в свое время сформировалась концепция, согласно которой хождение информации должно быть свободным и беспрепятственным. Свобода слова – абсолютный приоритет либерального политического сознания. Любая точка зрения на то или иное событие или вопрос может быть свободно высказана ее носителем, могут быть изложены любые факты. Свободные СМИ – основа гражданского общества, таков постулат.

Масштабы цинизма, вскрывшегося в результате так называемой информационной войны России и США, настолько вопиющи, что весь дискурс Запада об информационной открытости готов с треском обрушиться.

Конечно, при этом не следует забывать о некоторых существенных оговорках. Ни в одной стране, какой бы последовательной приверженицей свободы слова она ни была, не допускается свободное распространение информации, квалифицируемой как государственная тайна, информации, порочащей честь и достоинство граждан или противоречащей общепризнанным нормам морали, а также разного рода информации, попадающей под общее определение экстремистской.

К проявлениям экстремизма в средствах массовой информации и печати традиционно относят призывы и тезисы, способствующие разжиганию розни по тем или иным признакам – расовому, национальному, религиозному и так далее. В равной степени экстремистскими являются открытые призывы к свержению конституционного строя. При этом критику действующей власти поборники свобод рассматривают как неотъемлемое право и даже своего рода миссию свободной печати.

Несмотря на то, что в современных так называемых цивилизованных странах описанный подход является господствующим, подобное отношение к информации имело распространение далеко не всегда и не везде – это во-первых. Во-вторых, что в данном случае более важно, границы, в которых может быть применено понятие экстремизма или нарушения моральных норм, расплывчаты, более того - подвижны и подвержены пересмотру в каждом из конкретных случаев. Они, естественно, разнятся и при переходе от одного общества к другому.

В этом смысле претензия либерально-демократического дискурса на установление общеобязательных норм взаимоотношения средств информации и власти обнаруживает отсутствие внимания к историко-культурным особенностям тех или иных обществ.

СССР как образец «закрытой страны», где политическое руководство полностью контролирует информационную сферу, до сих пор является для людей Запада своеобразной страшилкой, жупелом, подходящим для всякого рода спекуляций – в основном антироссийской направленности. До сих пор – не исключено, что в дальнейшем ситуация будет только усугубляться – какие бы то ни было намеки на отступление российского руководства от норм либерально-демократического подхода к решению тех или иных вопросов на Западе встречают дружными возгласами типа «В России снова запахло совком!».

«Запах совка» - это и пресловутое «закручивание гаек», и «подозрительные» смерти и исчезновения оппозиционеров, которых последователи тут же поднимают на щит и носятся с этим щитом как с хоругвью или иконой мученика. Сказать, что такое поведение отдает тенденциозностью, было бы слишком мягко.

Россию все время пытаются ткнуть носом в ее «тоталитарное прошлое», к которому якобы не должно быть возврата. Сначала Россия обижалась на такие тычки и, желая избежать их повторения, готова была сделать все, что ее критики соизволят счесть подобающим. К счастью, сегодня ситуация изменилась. Россия в лице своего политического руководства поняла: идти на поводу – себе дороже.

Противоречие между предъявляемыми к России требованиями (явно завышенными по сравнению с той же Францией, где деятельность оппозиции непосредственно ограничивается административным порядком) и ее собственными интересами уже настолько бросается в глаза, что с неизбежностью встает вопрос: «Кому выгодно?» За ответом на этот вопрос далеко ходить не нужно. Достаточно просто отследить поведение западных, прежде всего американских структур и авторитетных общественных инстанций, чтобы расставить все на свои места.

Внимание к тем или иным аспектам темы или отдельным прецедентам со стороны таких структур (международных правозащитных инициатив, всевозможных комиссий и центров мониторинга политического процесса в «молодых демократиях», наконец, зарубежных СМИ) в отношении России всегда избирательное. В результате получается, что под знаменами отказа от пропагандистского подхода, который Запад навязывает нам, сам он продолжает пользоваться усовершенствованным пропагандистским инвентарем.

Впрочем, как показали последние события, не чурается Запад и самых грубых методов – в тех случаях, когда сочтет их уместными. О случаях чистой лжи и фальсификаций в связи с российско-грузинским конфликтом сказано уже достаточно, в том числе и в центральных российских СМИ. Масштабы цинизма, вскрывшегося в результате так называемой информационной войны России и США, настолько вопиющи, что весь дискурс Запада об информационной открытости готов с треском обрушиться.

Имея такую колоссальную дыру в пространстве информационного обеспечения своих позиций, российская государственность едва ли может рассчитывать на уверенный успех в дальнейшем.

Такова своего рода плата за двойные стандарты в отношении политических конкурентов. А что же происходит в самих западных странах, так ли безоблачно обстоят дела там? Если мы углубимся в рассмотрение специфики информосферы и структуры общественного сознания Запада, то увидим весьма любопытную и поучительную картину. Методам прямого контроля над СМИ, в использовании которых Запад обвиняет Россию, на деле противопоставляется модель, практически лишающая свободно циркулирующую информацию ее оперативного измерения, то есть способности влиять на поведение людей.

Так, буквально несколько дней назад толпы молодых американцев маршировали по центральным улицам Нью-Йорка с криками «Нам нужна правда об 11 сентября!». Согласно американским же социологическим опросам более 75% американцев не доверяют официальной правительственной версии по поводу произошедшего в тот день. Более того, год назад группа авторитетных американских ученых опубликовала доклад по итогам собственных независимых исследований катастрофы «9-11». Согласно результатам этих исследований имевший место разрушительный эффект не мог быть достигнут без участия американских же компетентных структур. Это вам не Политковская и Литвиненко, и даже не утка Березовского о том, что теракты в российских жилых домах совершали не боевики-сепаратисты, а само российское ФСБ. Это во много раз мощнее и убедительнее.

Сенсация? Шок? Ничего подобного! Информация, чреватая перспективами общественного коллапса тонет, растворяется в общем потоке так, будто она неотличима от рекламной или развлекательной информации. Западное общество давно находится в состоянии усыпления, и ему нет дела до того, что происходит в России. Все нападки на Россию осуществляют элиты западных стран, четко осознающие изначально конфронтационный характер наших взаимоотношений.

Теперь самое время вернуться к российско-грузинскому конфликту, из-за которого, собственно, весь сыр-бор. С момента начала обстрела Цхинвала в ночь на 8 августа на территории Грузии решением сверху были заблокированы все возможные каналы поступления массовой информации из России. Наиболее вопиющим фактом в этом ряду стало отключение в Грузии рунета. Саакашвили посчитал такое поведения в условиях особого положения допустимым, и никто на Западе его за это не осудил.

Здесь мы подходим к чрезвычайно важному аспекту темы. В какой мере отношения между властью и СМИ могут быть скорректированы в условиях особого (чрезвычайного или военного) положения? Россия, кстати говоря, на всем протяжении конфликта демонстрировала образец терпимости. Откровенно антироссийские статьи с грузинских ресурсов, перевирающие картину конфликта до невозможности, не раз оказывались в топе «Яндекса» – и это еще полбеды.

В дни августовских событий мы столкнулись с откровенным саботажем и попытками дискредитации поведения российского командования в условиях войны со стороны некоторых российских же СМИ. С большим отрывом впереди всей этой кампании шла известная радиостанция «Эхо Москвы». Главный редактор станции Алексей Венедиктов в дни принятия ответственных решений, в дни боев между российской и грузинской армиями предоставлял в своем эфире слово людям, откровенно клеветавшим на руководство страны и ее армию.

«Эхо Москвы» и прежде имело дурную славу рассадника ультралиберальных прозападных влияний, последовательной оппозиции по отношению к политике Путина, поддерживающей его противников среди опальных олигархов. Но прежде идеологическая ангажированность коллектива радиостанции могла быть воспринята (и воспринималась) именно как одна из позиций в контексте всеобщей гласности. Теперь же, в условиях войны, поведение ее сотрудников вплотную приблизилось, а в отдельных случаях и перешло черту, служащей границей применения понятий об экстремизме и о моральных нормах.

Кто может подсчитать, какой ущерб уже нанесла и еще способна нанести российскому государству деятельность данного медийного ресурса? Вполне очевидно, что те критерии, с которыми подходили к оценке его деятельности прежде, в мирное время, в настоящих условиях должны быть скорректированы. Имея такую колоссальную дыру в пространстве информационного обеспечения своих позиций, российская государственность едва ли может рассчитывать на уверенный успех в дальнейшем.

Надеемся, что российское руководство сделает правильные выводы по итогам этой истории, и вопрос о праве подобных медиа-ресурсов на вещание будет решен в пользу российских национальных интересов, о которых наши руководители в последнее время говорят все смелее.


Илья Дмитриев  
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Рейтинг@Mail.ru