21 июня, понедельник | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Сетевые войны | Кавказ
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора
Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби
Посмертные маски и лунная медиумичность Посмертные маски и лунная медиумичность
А Есенин хотел жить...
Наука молодых и коронавирус Наука молодых и коронавирус
Лучшие из лучших
Матеуш Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада
Ответ на истерику
Новый путь России Новый путь России
Исторические возможности за пределами Путина
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50
Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?
История одного фестиваля История одного фестиваля
Над Донбассом загорятся новый звезды
Проведение съезда партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» было запланировано на ближайшее воскресенье, 25 апреля 2021 года и должно было состояться в московской гостинице «Измайлово». «Другая Россия»: съезд и история провокаций
Власть и партийцы
Cuba no esta sola! Евразийский союз молодёжи поддержал международную акцию в поддержку Кубы Cuba no esta sola! ЕСМ за Кубу
ЕСМ - за Кубу
Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ? Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ?
Пассионариев много не бывает
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?
Пётр Шапко: семья, Союзное государство, история. Движение «Родина» стремится к влиянию на власть. К чему стремиться «Родина»? Пётр Шапко: Семья, Союзное государство, история
К чему стремиться «Родина»?
Единство русских, Донбасс, Украина, война, Новороссия, ДНР, ЛНР, ЛДНР «Единство русских»: форум на фоне обстрелов
Кто победил Украину?
Заболеваемость COVID-19 на Украине растет. «Спутник V» как шанс для Украины. Какой вакциной привьют украинцев? «Спутник V» как шанс для Украины
Какой вакциной привьют украинцев?
Детский смех Победы Детский смех Победы
Войну способна бояться
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
Процессы интеграции на постсоветском пространстве стали главной темой международной конференции «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы», которая состоялась 28 апреля 2021 года в Москве Евразийский союз или НАТО?
Многовекторность разрывает в клочья
От азиатского прошлого к евроазиатскому будущему. Азербайджан в системе региональных политических и экономических связей Баку: Трудная дорога в ЕАЭС
Куда податься Закавказью?
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Грузилово


Вопрос о праве некоторых медиа-ресурсов на вещание будет решен в пользу российских национальных интересов 17 сентября 2008, 09:46
Версия для печати
Добавить в закладки
Информационная война тоже ведется по определенным правилам, но эти правила тоже не всегда соблюдаются, что и выявил российско-грузинский конфликт

О связи массовой информации с властью можно говорить бесконечно. На Западе в свое время сформировалась концепция, согласно которой хождение информации должно быть свободным и беспрепятственным. Свобода слова – абсолютный приоритет либерального политического сознания. Любая точка зрения на то или иное событие или вопрос может быть свободно высказана ее носителем, могут быть изложены любые факты. Свободные СМИ – основа гражданского общества, таков постулат.

Масштабы цинизма, вскрывшегося в результате так называемой информационной войны России и США, настолько вопиющи, что весь дискурс Запада об информационной открытости готов с треском обрушиться.

Конечно, при этом не следует забывать о некоторых существенных оговорках. Ни в одной стране, какой бы последовательной приверженицей свободы слова она ни была, не допускается свободное распространение информации, квалифицируемой как государственная тайна, информации, порочащей честь и достоинство граждан или противоречащей общепризнанным нормам морали, а также разного рода информации, попадающей под общее определение экстремистской.

К проявлениям экстремизма в средствах массовой информации и печати традиционно относят призывы и тезисы, способствующие разжиганию розни по тем или иным признакам – расовому, национальному, религиозному и так далее. В равной степени экстремистскими являются открытые призывы к свержению конституционного строя. При этом критику действующей власти поборники свобод рассматривают как неотъемлемое право и даже своего рода миссию свободной печати.

Несмотря на то, что в современных так называемых цивилизованных странах описанный подход является господствующим, подобное отношение к информации имело распространение далеко не всегда и не везде – это во-первых. Во-вторых, что в данном случае более важно, границы, в которых может быть применено понятие экстремизма или нарушения моральных норм, расплывчаты, более того - подвижны и подвержены пересмотру в каждом из конкретных случаев. Они, естественно, разнятся и при переходе от одного общества к другому.

В этом смысле претензия либерально-демократического дискурса на установление общеобязательных норм взаимоотношения средств информации и власти обнаруживает отсутствие внимания к историко-культурным особенностям тех или иных обществ.

СССР как образец «закрытой страны», где политическое руководство полностью контролирует информационную сферу, до сих пор является для людей Запада своеобразной страшилкой, жупелом, подходящим для всякого рода спекуляций – в основном антироссийской направленности. До сих пор – не исключено, что в дальнейшем ситуация будет только усугубляться – какие бы то ни было намеки на отступление российского руководства от норм либерально-демократического подхода к решению тех или иных вопросов на Западе встречают дружными возгласами типа «В России снова запахло совком!».

«Запах совка» - это и пресловутое «закручивание гаек», и «подозрительные» смерти и исчезновения оппозиционеров, которых последователи тут же поднимают на щит и носятся с этим щитом как с хоругвью или иконой мученика. Сказать, что такое поведение отдает тенденциозностью, было бы слишком мягко.

Россию все время пытаются ткнуть носом в ее «тоталитарное прошлое», к которому якобы не должно быть возврата. Сначала Россия обижалась на такие тычки и, желая избежать их повторения, готова была сделать все, что ее критики соизволят счесть подобающим. К счастью, сегодня ситуация изменилась. Россия в лице своего политического руководства поняла: идти на поводу – себе дороже.

Противоречие между предъявляемыми к России требованиями (явно завышенными по сравнению с той же Францией, где деятельность оппозиции непосредственно ограничивается административным порядком) и ее собственными интересами уже настолько бросается в глаза, что с неизбежностью встает вопрос: «Кому выгодно?» За ответом на этот вопрос далеко ходить не нужно. Достаточно просто отследить поведение западных, прежде всего американских структур и авторитетных общественных инстанций, чтобы расставить все на свои места.

Внимание к тем или иным аспектам темы или отдельным прецедентам со стороны таких структур (международных правозащитных инициатив, всевозможных комиссий и центров мониторинга политического процесса в «молодых демократиях», наконец, зарубежных СМИ) в отношении России всегда избирательное. В результате получается, что под знаменами отказа от пропагандистского подхода, который Запад навязывает нам, сам он продолжает пользоваться усовершенствованным пропагандистским инвентарем.

Впрочем, как показали последние события, не чурается Запад и самых грубых методов – в тех случаях, когда сочтет их уместными. О случаях чистой лжи и фальсификаций в связи с российско-грузинским конфликтом сказано уже достаточно, в том числе и в центральных российских СМИ. Масштабы цинизма, вскрывшегося в результате так называемой информационной войны России и США, настолько вопиющи, что весь дискурс Запада об информационной открытости готов с треском обрушиться.

Имея такую колоссальную дыру в пространстве информационного обеспечения своих позиций, российская государственность едва ли может рассчитывать на уверенный успех в дальнейшем.

Такова своего рода плата за двойные стандарты в отношении политических конкурентов. А что же происходит в самих западных странах, так ли безоблачно обстоят дела там? Если мы углубимся в рассмотрение специфики информосферы и структуры общественного сознания Запада, то увидим весьма любопытную и поучительную картину. Методам прямого контроля над СМИ, в использовании которых Запад обвиняет Россию, на деле противопоставляется модель, практически лишающая свободно циркулирующую информацию ее оперативного измерения, то есть способности влиять на поведение людей.

Так, буквально несколько дней назад толпы молодых американцев маршировали по центральным улицам Нью-Йорка с криками «Нам нужна правда об 11 сентября!». Согласно американским же социологическим опросам более 75% американцев не доверяют официальной правительственной версии по поводу произошедшего в тот день. Более того, год назад группа авторитетных американских ученых опубликовала доклад по итогам собственных независимых исследований катастрофы «9-11». Согласно результатам этих исследований имевший место разрушительный эффект не мог быть достигнут без участия американских же компетентных структур. Это вам не Политковская и Литвиненко, и даже не утка Березовского о том, что теракты в российских жилых домах совершали не боевики-сепаратисты, а само российское ФСБ. Это во много раз мощнее и убедительнее.

Сенсация? Шок? Ничего подобного! Информация, чреватая перспективами общественного коллапса тонет, растворяется в общем потоке так, будто она неотличима от рекламной или развлекательной информации. Западное общество давно находится в состоянии усыпления, и ему нет дела до того, что происходит в России. Все нападки на Россию осуществляют элиты западных стран, четко осознающие изначально конфронтационный характер наших взаимоотношений.

Теперь самое время вернуться к российско-грузинскому конфликту, из-за которого, собственно, весь сыр-бор. С момента начала обстрела Цхинвала в ночь на 8 августа на территории Грузии решением сверху были заблокированы все возможные каналы поступления массовой информации из России. Наиболее вопиющим фактом в этом ряду стало отключение в Грузии рунета. Саакашвили посчитал такое поведения в условиях особого положения допустимым, и никто на Западе его за это не осудил.

Здесь мы подходим к чрезвычайно важному аспекту темы. В какой мере отношения между властью и СМИ могут быть скорректированы в условиях особого (чрезвычайного или военного) положения? Россия, кстати говоря, на всем протяжении конфликта демонстрировала образец терпимости. Откровенно антироссийские статьи с грузинских ресурсов, перевирающие картину конфликта до невозможности, не раз оказывались в топе «Яндекса» – и это еще полбеды.

В дни августовских событий мы столкнулись с откровенным саботажем и попытками дискредитации поведения российского командования в условиях войны со стороны некоторых российских же СМИ. С большим отрывом впереди всей этой кампании шла известная радиостанция «Эхо Москвы». Главный редактор станции Алексей Венедиктов в дни принятия ответственных решений, в дни боев между российской и грузинской армиями предоставлял в своем эфире слово людям, откровенно клеветавшим на руководство страны и ее армию.

«Эхо Москвы» и прежде имело дурную славу рассадника ультралиберальных прозападных влияний, последовательной оппозиции по отношению к политике Путина, поддерживающей его противников среди опальных олигархов. Но прежде идеологическая ангажированность коллектива радиостанции могла быть воспринята (и воспринималась) именно как одна из позиций в контексте всеобщей гласности. Теперь же, в условиях войны, поведение ее сотрудников вплотную приблизилось, а в отдельных случаях и перешло черту, служащей границей применения понятий об экстремизме и о моральных нормах.

Кто может подсчитать, какой ущерб уже нанесла и еще способна нанести российскому государству деятельность данного медийного ресурса? Вполне очевидно, что те критерии, с которыми подходили к оценке его деятельности прежде, в мирное время, в настоящих условиях должны быть скорректированы. Имея такую колоссальную дыру в пространстве информационного обеспечения своих позиций, российская государственность едва ли может рассчитывать на уверенный успех в дальнейшем.

Надеемся, что российское руководство сделает правильные выводы по итогам этой истории, и вопрос о праве подобных медиа-ресурсов на вещание будет решен в пользу российских национальных интересов, о которых наши руководители в последнее время говорят все смелее.


Илья Дмитриев  
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru