30 января, понедельник | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Сейчас, в судьбоносные для нашего народа дни, внимание многих, вдруг пробудившихся от повседневной дрёмы, людей приковано к смерти. С обеих сторон ведут подсчёт убитых: сочувствующие Украине заявляют о 4000 тысячах убитых русских воинах, Министерство Обор Приказа умирать не было
Солдат и смерть
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Проблема свободы слова является актуальной многие годы, и в наше время ничего не изменилось. Достижение Российской Федерацией своих национальных интересов дает нам возможность взглянуть на эту проблему под другим углом в режиме реального времени. Данную п Свобода слова теперь в прошлом
Где демократия?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Мы не сможем выиграть у Запада, играя по его правилам. Почему МВФ управляет нашим ЦБ, почему там Набиулина до сих пор, а не Глазьев или Геращенко? Сейчас наши предприятия готовы расширять производство, набирать новых рабочих, им как воздух нужен кредит, н Хватит мямлить! Вырабатывайте командный голос!*
Полумерами отделаемся
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
14 декабря 2022 года российские хакеры из группировки «Anarchist Kombatant» взломав сайт украинского военного командования получили доступ к спискам 35 тысяч 382 военнослужащих ВСУ, которые числятся как «пропавшие без вести». Едва ли генерал Залужный и ве Фронтовики или подопытные кролики?
ВСУшник, где твои почки?
Выступая на пресс-конференции в Астане 14 октября 2022 года, президент России Владимир Путин подчеркнул, что не жалеет о начале специальной военной операции на Украине. Российский лидер назвал ситуацию «малоприятной, мягко говоря», но подчеркнул, что «всё Спецоперация на Украине предотвратила Третью мировую войну
Ради чего началась СВО?
На Украине принято иронизировать, когда происходящее в этой стране сравниваешь с событиями Великой Отечественной войны, а действия украинских «патриотов» с действиями немецких нацистов. При этом они, не стесняясь, используют нацистскую эстетику, символику Трибунал за геноцид: как открыть миру глаза на происходящее в Донбассе
Накануне прозрения
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Партийная бессонница


Западная либеральная керигма без труда расправится с русской сказочной структурой, когда она оторвана от своих корней 8 мая 2008, 10:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Политическая деятельность нацболов-«лимоновцев» воплощает собой страдание от археомодерна

19 апреля 2007 решением Мосгорсуда Национал-большевистская партия была признана экстремистской. С тех пор самой радикальной политической партии России как бы нет, и для официальной идентификации нацболы юзают определение «Другая Россия». В теории, конечно, понятно, что «Другая Россия» – это иной замут. И что нацболы, последователи (в теории) вымеренного временем идеологического направления, просто прикрываются названием сиюминутной коалиции. Т. е., что «Другая Россия» рано или поздно по тем или иным причинам куда-нибудь свалит, а национал-большевики останутся. А что как не останутся? Да нет же – останутся. Или…?

Броситься безоглядно на западный либерализм, как это сделали в свое время славянофилы, Лимонов и его нацболы не смогли в силу высокой степени вестернизации первого. Русский художник не может творить за пределами родины.

Собственно, как эта самая «Другая Россия» оказалась возможной. Мотивируя гибкостью своей идеологии, в политической борьбе нацболы заключают альянсы с совершенно разными по своим идейным установкам силами. Если в начале деятельности (партия была организована в 1993) они сотрудничали (пытались, во всяком случае) с патриотическими силами, вплоть до радикальных националистов (хотя, недремлющая «Сова» отмечает и сравнительно недавние контакты подобного рода: весной 2005 в пикете в защиту активистов Новгородского РНЕ участвовали представители НБП), то в последние годы даже самый ленивый публицист не отметил с той или иной эмоцией «дружбы» нацболов с либералами.

 

Такой подход к тактике можно было бы назвать постмодернистским: временной момент и политический баланс сил не позволяют лениво держаться одной строго заданной направляющей, необходимо постоянно оперировать элементами старого и будущего («Настоящее. Будущее. Прошлое»), левого и правого, цивильного и радикального, и проч., и проч., и проч.

 

Но если в патриотах разглядеть премодерн (по крайней мере ничтожные элементы точно – даже самые радикальные националистические формирования претендуют на большую степень контакта с коллективным бессознательным, нежели либералы и леваки), а в либералах – модерн, то в тактических метаниях нацболов проглядывает вовсе не постмодерн, но археомодерн. Как «наложение парадигм модерна и премодерна без их концептуального соотнесения», – пользуясь определением Александра Дугина. Мы указали на достаточно очевидное проявление археомодерна как сути Национал-большевистской партии, но парадокс очевидного состоит в том, что его очень легко не признать.

 

Это, впрочем, ничего не меняет: партия Эдуарда Лимонова нашпигована археомодерном. Как и всё или почти всё в России. Канонически с археомодерном можно бороться по двум направлениям: либо с Запада, либо с Востока. Т. е. либо либерализмом, либо русизмом (этот термин не имеет ничего общего с «русизмом», без успеха введённым главой Народной национальной партии Александром Ивановым-Сухаревским в 1997). Одновременно и с Запада, и с Востока ничего не получится. Последние же идеологические предпочтения «лимоновцев» не оставляют сомнений в направлении, на котором они остановили свой выбор.

 

«Сотрудничество» нацболов с проклятыми либералами основано на тактическом тезисе, сформулированном Лимоновым просто и ясно: «Сегодня [осень 2005] я готов с кем угодно – хоть с дьяволом – войти в союз против группы людей, условно называемой группой власти!» Иначе говоря, ради того, чтобы завалить Путина, на которого «лимоновцы» остервенело кидались всё недавнее время, не стоит останавливаться ни перед чем. Это утверждение очень показательно. Ведь Путин, как определил Дугин, «является ярчайшим воплощением археомодерна». Осознав это, нацболы-«лимоновцы» и бросились на него в атаку – искренне, весело и как-то фатально. Но будучи не в силах разобраться со своим собственным археомодерном, они увязли в «путинском» археомодерне. Как вязнут в болоте – ничего, кроме болота и того, как из него выбраться, не существует.

 

Во время захвата приёмной Администрации Президента 14 декабря 2004 члены НБП обнародовали своё обращение к Владимиру Путину. Предположив в нём, что «вы, кажется, возомнили себя царём, а не президентом», нацболы, кажется, сами считают его таковым. Они не то, что совершают ошибку, но грешат тем же, чем и народовольцы конца XIX века – эти хотели расправиться с «плохим царём», и тогда, де, всё будет хорошо. Или почти хорошо. Нацболы также тупо упёрлись в фигуру «плохого царя» Путина: убрать его – и у нас будет рай. Или почти рай. Грудью полной, во всяком случае, сможем вздохнуть.

 

Но Путина нацболы так и не убрали. Нельзя даже сказать, что они изрядно попортили ему кровь. Теперь «на троне» будет Дмитрий Медведев. Он «лимоновцам» тоже не нравится – заранее «плохой царь». Впрочем, если Путин обставил всё действительно так, как это проанализировал Александр Дугин, то «плохим царём» по-прежнему остаётся он. Это только усугубляет эмоциональное восприятие нацболами создавшейся ситуации. Но на самом деле не так уж и принципиально, кто будет «на троне» – важно наличие «плохого царя». Если бы его не было, нацболы придумали бы его.

 

«Плохой царь» – это некий архетип, не желающий изгоняться из революционного сознания, и никакие «штучки» наползающего постмодерна не имеют над ним власти. Возмущение и негодование нацболов «плохим царём» Путиным можно понять, если однажды в качестве «социальной экскурсии» обозреть условия жизни низших слоёв общества (куда, нравится вам это или нет, входит и вымирающий рабочий класс), никак не согласующихся с пропагандируемым повышением уровня жизни населения России. Но невозможно понять, почему корни этой естественной социальной несправедливости нужно искать в деятельности «плохого царя», кто бы им ни был. Обездоленных, малоимущих и прочих обиженных властью не бывает только в раю.

 

Как истинные народники (этого, нам представляется, не надо доказывать), нацболы не могут быть непричастны к архаике. Есть что-то нелогичное в их бунте, какое-то старообрядческое мановение. Архетип «плохого царя» – не самая прекрасная составляющая русской структуры, но она есть, и время от времени действует.

 

Броситься безоглядно на западный либерализм, как это сделали в своё время славянофилы, Лимонов и его нацболы не смогли в силу высокой степени вестернизации первого. Бытует такая максима, что русский художник не может творить за пределами родины. Оно и понятно: западная либеральная керигма без труда расправится с русской сказочной структурой, когда та оторвана от своих корней. Лимонов же слишком долго жил на Западе, что не замедлило сказаться на его идеологических установках. В своё время в националистской среде его язвительно называли «французским писателем».

 

Собственно, начать озападняться Лимонов должен был ещё в московской богемной тусовке. В 2004 режиссер Александр Велединский снял по «харьковской трилогии» писателя очень неплохой фильм, который назывался просто и твёрдо – «Русское». И в то же время очень символично: Русское было там, Русское было тогда. До Москвы, Америки и Франции. А сегодня Эдуард Вениаминович – творческая личность с доминирующей западной керигмой, до коматозного состояния придушившей русскую структуру. Полагаем, не следует объяснять фантастичность предположения, что при керигмальном лидере организация может быть структуристской.

 

Именно поэтому в своём бунте против идола археомодерна – Владимира Путина – национал-большевики Лимонова «задружили» с либералами. Это естественно. Архаика как пласт ушла из НБП вместе с Дугиным в 1998. Теперь у нацболов-партийцев она проявляется в основном на побужденческом аспекте: абсорбируя в себя из архетипных уровней образ героя-защитника родной земли («Наше дело правое – мы победим»), «лимоновцы» и прекращают свой контакт с архаикой. Дальше побуждения, импульса она не идёт. Всё остальное в их деятельности – керигма.

 

И она с архаикой не церемонится: «В археомодерне традиционное начало, то есть структура, живет в тени. Это состояние пытки. Структура пытается орать, но поскольку псевдо-рациональность блокирует в археомодерне возможность структуры говорить, структура начинает двигаться в обход сознания и начинает создавать псевдо-рациональные заявления», – разъясняет Дугин.

 

Если задаться целью и запастись терпением, то таких «псевдо-рациональных заявлений» нацболов можно накопать от души, но мы приведём только то, которое нас сразило наповал и потому запомнилось. «…Такое высказывание можно чётко охарактеризовать как фашистское: молодые и необразованные против старых, богатых и жирных – это излюбленная тема раннего революционного германского национал-социализма и итальянского фашизма», – так Лимонов в своей нашумевшей (?) книге «Лимонов против Путина» порицает кремлёвских «Наших» за какую-то их агитку (стр. 206). Сей труд писателя вообще переполнен реверансами в сторону «цивилизованной общественности» (либеральная керигма проявляется во всей красе), но это антифашистское заявление лидера Национал-большевистской партии представляется откровенно подлым: а как же старое доброе «Ешь богатых!»?… Либеральная керигма вытеснила отвращение к богатым (к тому же они теперь помогают нацболам), и этому откровенно сновиденческому слогану применения больше не найти. Вот он и извратился в такое «рациональное» заявление, которое тут же стало «псевдо», потому что кто из «цивилизованной общественности» поверит Лимонову, что он – антифашист?

 

Те нацболы, которым мало архаики, дозируемой Лимоновым и Линдерманом, или она их совершенно не устраивает, сваливают из партии, объясняя свои действия идеологическими побуждениями или личностным отношением. Лимоновская керигма душит русскую структуру, вот она и бежит прочь. Раскол НБП, произошедший в августе 2006, между прочим, есть проявление другого, более принципиального конфликта: «Самое неприятное в археомодерне то, что это состояние глубочайшего, но при этом неосознаваемого конфликта», – объясняет Дугин. Впрочем, после того, как бывшие соратники разошлись на все четыре стороны, в партийных рядах этого конфликта, наверное, и нет – либеральная керигма восторжествовала окончательно.

 

В последние годы политическая и социальная активность нацболов Лимонова ассоциируется в основном с противозаконной деятельностью. Во всяком случае, все их громкие акции заканчиваются как минимум в близлежащих отделениях милиции, а то и в суде. Разумеется, это не криминал. Это, если можно так выразиться, лишь «покушение на криминал». Но у нацболов, несомненно – как это принято в современном революционном движении, контакты с криминалом практикуются. Вспомним связанные непосредственно с приобретением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ арест Лимонова на Алтае в апреле 2001 и дело новосибирского нацбола Николая Балуева, арестованного в мае 2005. Да мало ли ещё каких дел заводилось на членов НБП. Правда, «лимоновцы» отмазываются, что это всё ментовские провокации.

Нацболы пошли дальше деятелей «Серебряного века» – минуя заманчивые светские салоны, они ринулись в темницы. Крайность – так крайность. Археомодерн – так археомодерн.

Отбывающие заключение или уже отсидевшие своё нацболы-партийцы рассказывают, что проблемы у них были только с администрацией, а с заключёнными отношения всегда устанавливались превосходные. Симпатии неполитических зэков к национал-большевикам возникают в том числе и потому, что в них видят архетипный образ «народного борца за правое дело». Простые люди ощущают структуру и пленяются ею: роман «Санькя» нацбола Захара Прилепина – именно об этом.

 

Некоторые политзаключённые из рядов НБП подвергались в местах заключения прессингу со стороны администрации, стремившейся сломать морально и даже физически непокорных революционеров. Но в блатной среде война с администрацией – однозначно истолковываемый показатель, так что некоторые нацболы признавались даже уголовными авторитетами. Как минимум это обстоятельство можно использовать в качестве признака лёгкого освоения НБП-зэков в криминальных структурах.

 

Но Александр Дугин просветил нас, что «Криминальные круги – одно из показательных проявлений археомодерна. ... Криминальный мир по отношению к традиционному обществу – это модерн ... . Но по сравнению с обществом модерна, «правовым» и «гражданским», воровские миры – это чистая архаика, иррациональная и полная предрассудков». Так что вот ещё один след структуры в Национал-большевистской партии. Тоже не самая прекрасная составляющая. Тем не менее.

 

А юзается это проявление архаики, надо сказать, по полной программе: жертвы на нынешнем официальном сайте «Нацбол.ru» превыше всего в буквальном смысле слова. Своего рода доска почёта (всего по данным нацболов за решёткой побывало и бывает 143 соратника), которая должна вдохновить «истинно верующих» неофитов на активную партийную работу. Равно как и отпугнуть путающихся под ногами «интересующихся», «попутчиков» и «пофигистов». Не готовы к тюрьме – не надо. Готовы – добро пожаловать.

 

Отменный психолог-самоучка Теодор Качинский, более известный как Унабомбер, доказывал в своём окроплённом кровью махровых технофилов манифесте «Индустриальное общество и его будущее», что левацкая манера проводить протестные акции, провоцируя на себя насилие (правоохранительных органов, идеологических противников и т. д.), связана не с эффективностью подобных методов, но именно с мазохизмом, комплексом неполноценности, ненавистью к себе леваков-революционеров. По определению (в теории) нацболы, может, и не должны рассматриваться леваками, но их вялая работа в «национал»-области, равно как и активное использование левацких методов борьбы наводят на мысль, что они ими и являются. Кстати, нас всегда умиляло восхищение отечественных леваков, в т. ч. и нацболов, Унабомбером, хотя последний их за людей не считал.

 

Жертвенная составляющая деятельности национал-большевиков Лимонова вполне объяснима и теорией архиомодерна. Рассматривая влияние (и проявление) археомодерна как квази-парадигмы на русскую философию, Александр Дугин замечает: «Обязательно проявляются крайности – изнурения или наоборот, возбуждения плоти, и всё для того, чтобы не кончался этот бред, чтобы плоть, её пары насыщали произвольно и причудливо функционирующее русское сознание». Только нацболы пошли дальше деятелей «Серебряного века», о которых идёт речь – минуя заманчивые светские салоны, ради «изнурения плоти» они ринулись в темницы. Крайность – так крайность. Археомодерн – так археомодерн.

 

Ну и девочки. Конечно! Скромно, слева, да и то, не всегда (фотогалереи на сайте мы имеем в виду). Ёлки-палки, да чего героического ради хотя бы одной из них не сделает юная экзистенциально неокрепшая мужская душа! А тут их вон сколько! Гнить в тюрьме ради какого-то абстрактного рабочего класса? пенсионеров? то ли дело – Прекрасная Дама! Ах! НБП, вообще, превосходный пример (индикатор, если угодно) феминизации воинского дела в наши дни. Из-за подруг-красавиц партию Лимонова даже при огромнейшем желании и всех мыслимых и немыслимых натяжках нельзя классифицировать подлинным воинским мужским союзом, как, впрочем, и практически любое сегодняшнее более или менее радикальное формирование, готовое в той или иной степени с оружием в руках пробивать в жизнь свои ценности. Впрочем, сейчас речь не о том – девочками партийные боссы, отпетые «лимоновцы», заманивают к себе романтически и героически настроенных неофитов. Молодой крови требуется стрём и эрос – в НБП они это получают. Там бьют и цинично юзают структуру по самому уязвимому месту. По Фрейду орудуют. Честно? Разумеется, нет. Но для керигмы сновиденческих «честно-нечестно» не существует.

 

В последнее время то формирование, что некогда определялось Национал-большевистской партией, проявляет активность на почти откровенной социалистической ниве: пикеты и митинги нацболов сейчас проходят уже не «против Путина», но против повышения цен, низких зарплат, засилья чиновников и других проявлений социальной несправедливости. После «либерального романа» партия Лимонова, кажется, «пошла в народ».

 

С чего, собственно, произошёл такой скачок? Что послужило ему импульсом? Какое сновиденческое событие заставило пошатнуться либеральную керигму? Увы, нам представляется, что архаика здесь ни при чём. Отдавая себе отчёт в безрезультатности дружбы с либералами, осознавая уходящую актуальность бунта против «путинского» археомодерна, запрещённая партия поспешила занять пустующую нишу социальной борьбы. КПРФ, которая по уму и должна биться за права пролетариев, пенсионеров, военнослужащих и других материально обделённых, превратилась в чёрт знает что. За народ сейчас заступаться некому – нацболы во главе с Лимоновым и решили бросить свои силы в этом направлении. Они пошли не в народ, они пошли на народ.

 

Встав под либеральные знамёна, нацболы-«лимоновцы» надели на структуру уздечку и запрягли её в керигматическую телегу. Теперь они «для пущей убедительности» завалили эту телегу наполненными невесомым муляжом мешками. Смотрится почти убедительно. Вот только для бедной структуры мешки эти вовсе не невесомы. Они очень даже тяжелы. Надорвётся лошадка.


Игорь Жданов  
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru