19 октября, вторник | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора
Проведение съезда партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» было запланировано на ближайшее воскресенье, 25 апреля 2021 года и должно было состояться в московской гостинице «Измайлово». «Другая Россия»: съезд и история провокаций
Власть и партийцы
Cuba no esta sola! Евразийский союз молодёжи поддержал международную акцию в поддержку Кубы Cuba no esta sola! ЕСМ за Кубу
ЕСМ - за Кубу
Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ? Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ?
Пассионариев много не бывает
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?
Пётр Шапко: семья, Союзное государство, история. Движение «Родина» стремится к влиянию на власть. К чему стремиться «Родина»? Пётр Шапко: Семья, Союзное государство, история
К чему стремиться «Родина»?
Единство русских, Донбасс, Украина, война, Новороссия, ДНР, ЛНР, ЛДНР «Единство русских»: форум на фоне обстрелов
Кто победил Украину?
Заболеваемость COVID-19 на Украине растет. «Спутник V» как шанс для Украины. Какой вакциной привьют украинцев? «Спутник V» как шанс для Украины
Какой вакциной привьют украинцев?
Детский смех Победы Детский смех Победы
Войну способна бояться
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Матеуш Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада
Ответ на истерику
Новый путь России Новый путь России
Исторические возможности за пределами Путина
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби
Посмертные маски и лунная медиумичность Посмертные маски и лунная медиумичность
А Есенин хотел жить...
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Павел Былевский: Сейчас глобализация опять победила


Революция начинается не тогда, когда у человека есть кусок хлеба, а ему еще хочется хлеба с колбасой, а тогда, когда у него и куска хлеба нет, надежды нет 21 ноября 2013, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Комсомольцы, в нынешнее время являясь сторонниками радикальных мер, убеждены, что для формирования революционной ситуации должен возникнуть глубокий кризис

Интервью с главой российских комсомольцев начала 90-х годов Павлом Былевским, сделанное несколько лет назад - о политике, России и революции.

Павел Геннадьевич Былевский - российский революционный коммунист, соучредитель и первый главный редактор газеты «Бумбараш-2017», основатель, Первый секретарь ЦК (1997-1999), а ныне Почетный Председатель Революционного коммунистического союза молодежи; ученый секретарь Московского молодежного общества по изучению идей чучхе; член РКРП с 1991 года. Кандидат философских наук.

Путин мочит олигархов - это значит, что когда внутри буржуазного общества между различными группировками буржуазии назревает конфликт, это очень хорошо. Это ослабляет власть в целом.

- РКСМ (б) был зарегистрированной организацией?

- Комсомол никогда не регистрировался в минюсте. Конечно, регистрация тогда давала возможность участия в выборах, иметь юридическим лицо. Но комсомолу этого никогда было не надо. Во-первых в выборах самостоятельно все равно участвовать не собирались, т. к. являлись молодежным отделением РКРП. Ну а во-вторых - все равно бы не пустили. Время от времени мы проводили пленумы, газету издавали, доходило даже до частоты - раз в два месяца.

- Т. е. вы были такими маргиналами по собственной воле?

- Нет, комсомол не был маргинальной группой, потому что маргинальное - это то, что не имеет перспективы перерасти во что-то солидное. Маргиналы - это люди без претензии. Маргинал - политический бомж. Комсомол же переживал периоды временного спада, которые следовали один за другим. Где были большевики после разгрома в 1907 году? Ленин в Берне сидел, философские тетради писал, кто по тюрьмам, кто по каторгам. При этом большевики разве были маргиналами до 1917 года? Не думаю, хотя это вопрос терминологии. Партия, которая рано или поздно берет власть, этим актом доказывает, что она не была маргинальной. Да, по непринципиальным вопросам мы были готовы идти на компромисс с властью, ради материально-технических средств.

- А какие вопросы для вас являлись принципиальными?

- Принципиальным для нас всегда было недоносительство, вопросы идеологии. И потом мы сразу же не поддержали политику Путина ни по каким пунктам. Как, допустим, большевики могли Николашку поддерживать? Мы в принципе не поддерживаем укрепление России как государства. Официально мы ничего не поддержим, но мы можем чего-то не ругать. Например то, что улучшает положение трудящихся.

- А укрепление государственной власти?

- Укрепление органов власти - это очень плохо. Власть должна быть слабой, для того, чтобы ее легко можно было сломать. Но это относится только к буржуазной власти, а Путин - это буржуазная власть. Патриотизм мы поддерживаем только в плане национально-освободительного движения. Вот Путин мочит олигархов - это значит, что когда внутри буржуазного общества между различными группировками буржуазии назревает конфликт, это очень хорошо. Это ослабляет власть в целом. Мы старались участвовать в этих конфликтах только для того, чтобы срубить бабки.

- Бабки?

- Я вообще, в какой-то момент, немножечко завернулся на деньгах. Надо было работать над укреплением материально-технической базы. Нужно было развивать и совершенствовать нашу легальную работу. Для того, чтобы привлекать как можно больше молодежи. Многие жалуются, вот, мол, молодежи нечем заняться, то ли дело раньше был комсомол, пионеры. Вот мы, как комсомол, и занимались молодежью, несли ей революционную и коммунистическую идеологию, чтобы потом уже из этой массы набирать людей, которые могли бы заниматься нелегальными делами. Нужно было создавать молодежные клубы, организации, структуры. Все это служило для пропаганды, для воздействия на массы. Для нас нет разницы между режимом Ельцина и режимом Путина. Частная собственность существует, товарно-денежные отношения существуют, буржуи существуют, рабочих грабят - все одно и то же, что при Ельцине было, что стало при Путине. Путин еще и похуже, потому что он действительно прижал свободу слова, опирается на спецслужбы. С приходом Путина ситуация для нас усложнилась. Путин - это буржуазный чиновник.

- Но есть оппозиция, в том числе левая, есть КПРФ…

- КПРФ - это еще одна «Единая Россия». РКРП маргинализировался, остальные - подавно. Если зима приходит - одеваться теплее надо, дрова носить. Мы же тоже выросли и в деловом, и в интеллектуальном плане. Это еще не конец истории. Кризисы еще будут. После 91-го года был упадок, все рушилось, а в 92-м году под красным флагом Анпилова уже вышли сотни тысяч людей. В 93-м году расстреляли, тоже думали конец. Но выросли же и после этого профессиональные революционеры. Несколько десятков людей по всей России. Это был скелет. Для того, чтобы нарастить его мясом, плотью и кровью, нужны были деньги. Деньги, опять же, делались с помощью этих самых людей. КПРФ всегда были соседями, которых можно было использовать. НБП долгое время были к нам ближе всего.

- Когда и как вы познакомились с Лимоновым?

- Я смотрел телевизор и увидел только что вернувшегося из зарубежья Лимонова. Тогда я как раз подумал, вот, очередной диссидент приехал, зачем их только пускают, растроповичи всякие и прочая сволочь. И фамилия еще такая - Лимонов. А до этого я ничего не читал у него. Потом мне Шурыгин сказал, что Лимонов вернулся и собирается издавать газету «Лимонка». Когда Лимонов приехал, захотел заниматься политикой. Нашел четверых фашистиков каких-то, никому не известных, и в мастерской одного художника, Животова, из «Завтра» сидел. Они при свечках там сидели. Один говорил: «Хочешь, я тебе глаз выколю», второй: «А мой папаша кулак был». Я говорю: «Комсомольцы никогда не боялись ни фашистов, ни кулаков». На том и завершилось тогда наше с Лимоновым общение. Лимонов предлагал нам с Маляровым создать совместную национал-большевистскую, какую-нибудь, организацию, соединить своих ребят, с которыми он тогда общался, с комсомолом. Мы не согласились тогда. А потом, после ряда публикаций, я его отметил как умного человека. Читал и «Дисциплинарный санаторий» и «Убийство часового».

- А когда начался более плотный контакт с НБП?

- Меня всегда воротило от декоративного фашизма, который там был. Но по мере того, как НБП левела, по мере того, как стала применять те же приемы агитационные, что и мы, наши позиции начали все больше и больше сближаться. Меня за это всякие троцкисты и криптотроцкисты ругали, критиковали и требовали всяческих репрессий в отношении меня. Я им разъяснял, что они не фашисты, а левые националисты, что везде коммунисты с левыми центристами сотрудничали. Национально-освободительное движение, а не фашисты.

- А когда Фронт трудового народа создавался, почему не вошли туда?

- С Анпиловым тогда воевали. Да и на тот момент какие-то другие заботы были, связанные с Губкиным, Соколовым и всем прочим. Просто не дошло до этого.

- После раскола комсомола на РКСМ(б) - Былевского и на РКСМ(м) - Малярова, у Малярова остался кто-то?

- Маляров делал вид, что нас не замечал, но после всех взрывов, когда РКСМ(б) вошел в информационное пространство, он провел пресс-конференцию, сказал, что это психи какие-то со взрывчаткой бегают, а мы, комсомол, к этому отношения не имеем. Мы серьезные люди. Пик Малярова в плане революционной биографии - это октябрь 93-го года, когда он скрывался, баррикадные бои возглавлял. Вторым пиком, даже это скорее политическая удача - когда Дарью Митину посадили депутатом. Маляров кучу контактов завязал, бабки начал крутить. А потом КПРФ создали свой СоКоМол - Союз Коммунистической Молодежи. Константин Аркадьевич Жуков их возглавлял. Жена его - бывшая анархистка Иринка Неклюдова, бывшая активистка Движения Молодежи - Коммунистическая Инициатива.

- А что можно сказать по ситуации в стране?

- Конечно, произошло укрепление режима. Но если брать глобальную экономическую ситуацию, то все балансирует на грани. Производительные силы - основа экономики. Экономика вся, которая у нас есть, была создана в советские годы трудом советских людей - газопроводы, заводы, дома. За ельцинский период настроили особняков, Манеж, да Кремль отремонтировали. Нужно развивать производительные силы. Мы все время будем оглядываться на нашу октябрьскую революцию. В нищей, голодной, разрушенной стране победила революция, начали строить социализм. И пошла детонация. Весь XX век был веком революций. Венгерская социалистическая республика, Баварская социалистическая республика. Брожение повсюду шло. Потом пошла волна национально-освободительных революций, в Индии, в Латинской Америке. Развалилась мировая колониальная система, был создан Социалистический лагерь. Россию спасет принудительный труд. Все рабочие, которые сейчас не работают и зарплату не получают должны работать бесплатно, восстанавливать производственные ресурсы в стране, а уж потом, когда все это заработает, тогда все получат то, что им причитается.

- Что должно побудить рабочего на бесплатный труд?

- Революция начинается не тогда, когда у человека есть кусок хлеба, а ему еще хочется хлеба с колбасой, а тогда, когда у него и куска хлеба нет, надежды нет. Чтобы революционная ситуация возникла, кризис должен быть очень глубоким. Когда нет хлеба, электроэнергии. Те, кто действует против режима Путина, должен действовать разрушительно, а не созидательно. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья…». Не сам кризис интересен, а кризис как средство для раскачки. Это одна из задач. Ради этого взрываются газопроводы, поезда, совершаются диверсии. Хотя сегодня изношенность такая, что все само разваливается. Износ основных фондов происходит, хотя и очень долго. Можно и ускорить этот процесс, но наша основная задача все-таки была - организовывать трудящихся на борьбу.

- А что вы делали для этого?

- Ну, например, комсомольцы перекрыли трассу в городе Солнечногорске. Там долгое время не выплачивали зарплату. И вот собрался шумный митинг. Перекрыли дорогу. Диверсия была совершена, никто не мог проехать, хлеб не привезли. Разрушать государство можно, но от этого плюс какой-то должен быть. Во-первых, внимание чтобы было привлечено. И потом люди, которые уже один раз поборолись, пускай хоть в такой легкой форме, у них определенное чувство достоинства, определенная организованность появилась.

- Одно дело - раскачать, довести до кризисной, революционной ситуации небольшое государство, или даже несколько, например, Европу. И совершенно другое дело - раскачать Россию - огромную страну. Целая династия Романовых не одно столетие трудилась, чтобы революция в России наконец произошла…

Когда фашисты захватывали Советскую землю, то большевики взрывали плотины, разрушали заводы, затопляли шахты. Но делали это так, чтобы потом все легко можно было восстановить, а не для того, чтобы лишить трудящихся всего этого.

- Сейчас время идет быстрее и разрушители более талантливые. Михал Сергеевич, Борис Николаевич... А мы - созидатели. Мы разрушали разрушение. Когда фашисты захватывали Советскую землю, то большевики, Советская власть, взрывали плотины, разрушали заводы, затопляли шахты. Но делали это так, чтобы потом все легко можно было восстановить, а не для того, чтобы лишить трудящихся всего этого. Операции по разрушению должны проводится хирургически точно. Не затрагивать трудящихся, а бить в основном по господствующему классу и по госаппарату. На самом деле госаппарат занят обслуживанием интересов господствующего класса, тех, у кого есть деньги. Чем хуже, тем лучше, но хуже должно быть буржуям и чиновникам. Взрыв должен быть адресным, чтобы трудящиеся не пострадали.

- Как, по вашему мнению, должна выглядеть Россия как таковая? Как она должна существовать и развиваться? Или Россия как таковая не важна? Если для революции надо будет пожертвовать какими-то территориями, то можно на это идти, что Россия как целостность не так важна? Что все же первично, нация или революция?

- Я думаю, что первично все же человечество. Человечество в глобальном смысле этого понятия. И наша конечная цель

- А Путин разве же не этим занимается, укрепляет Россию, развивает национальное самосознание, спецслужбы? Сталин, например очень сильно на спецслужбы опирался.

- Но то было в рамках социалистического государства. Не укрепляли же Сталин и Ленин царскую охранку. Сталин пришел к власти не сам по себе, а как партийный деятель, в рамках партии. А партия пришла к власти, потому, что выражала интересы и опиралась на рабочих и крестьян. Вопрос о власти - классовый. Если мы придем к власти, то не я, как Павел Былевский, не какой-то наш руководитель, а как партия. А партия, как выразитель интересов классов, трудящихся.

- Идеологически, на что опирается современный комсомол?

- Марксизм-Ленинизм

- А Сталин? Сталинизм?

- Почему называется, например, не марксизм-энгельсизм? Так же, как были Маркс и Энгельс, так и Ленин-Сталин. Все-таки в основу было положено то, что Ленин разработал теорию революции в одном, отдельно взятом государстве. Прорыв цепи, а потом уже построение социализма в этой стране. Сталин и Мао Дзе Дун, они лишь путем Ленина шли, воспользовались его теорией. А Ленин применил марксизм к условиям современности. Потому что капитализм перешел в стадию империализма только на рубеже веков. Ленин уже оперировал с понятием империализм.

- А сегодня, в нынешней современности какая ситуация?

- В свое время у Ленина была полемика с Каутским. Каутский говорил, что нам не нужно спешить с революцией, потому что рано или поздно настанет некий ультраимпериализм, глобальный капитализм. И тогда мы разом захватим власть, свергнем мировое правительство. А Ленин отвечал, да, конечно, тенденция к тому идет. На всей земле победило бы одно государство - тогда это, к примеру, была Англия, - но в условиях империалистических войн этот процесс будет очень длительным. Он будет тянуться очень долго и сопровождаться неисчислимыми страданиями трудящихся. Поэтому, нам пока лучше взять власть в одной стране, а потом уже с позиций этой страны и действовать дальше. Сейчас реально все вновь вернулось к тому, что создается некое мировое правительство. МВФ, Банк Реконструкции и развития, то что сейчас называется - глобализация. Но это тенденция. Сейчас глобализация опять победила. Временно. Но насколько она победила. Это же диалектика. Если какая-то тенденция начинает довлеть, то проходит какое-то время, и эта тенденция рано или поздно порождает антитенденцию. То, что сегодня Интернет и прочие проявления глобализации произошли - это очень хорошо. Мы поддерживаем национально-освободительную борьбу против этого глобализма, потому что глобализм исходит от лица всемирного капитала.


Беседовал Валерий Строев  
Комментарии:
Третий Рим (24 ноября 2013, 23:18)
P.S. Забросить бы таких "комсомольцев" и диссидентствующих российских "либерастов" в США с той же самой (заданной им то ли каким-то забугорным чёртом из ЦРУ, то ли неведомыми потусторонними программистами) программой - "разрушать до основания" то общество, частью которого они являются, - цены бы им тогда не было!
Третий Рим (24 ноября 2013, 23:04)
Да, российские "либерасты" и такие, как Былевский, "коммуняки" - похожи друг на друга, как пара лакированных штиблет... один "левый", другой "правый" - два идеологических штиблета по ойропейской моде.
Оставить комментарий (2)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru