Интернет без страха и упрека

12 мая состоялся 4-й международный форум безопасного Интернета, посвященный проблемам развития Интернета и информационных технологий, обнаружения и фильтрации противозаконного контента, в том числе объявлений о продаже наркотиков, сайтов экстремистской направленности, детской порнографии. На форуме обсуждались вопросы совершенствования законодательства в области Интернета, ответственности сайтов-поисковиков, взаимодействия кибер-дружины с государственными органами и др.

На форуме выступили известные общественные деятели и политики, такие как председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов, председатель Синодального информотдела РПЦ Владимир Легойда, гендиректор компании InfoWatch Наталья Касперская, член попечительского совета Лиги Безопасного Интернета Константин Малофеев и многие другие.

Все выступавшие констатировали, что обеспечение безопасности Интернета - вопрос душевного здоровья и физической безопасности подрастающего поколения: в настоящее время Интернет стремительно молодеет, все больше детей с самых ранних лет получает доступ к сети. Этим пользуются всевозможные злоумышленники, в том числе педофилы, завязывающие с детьми переписку. При этом, как рассказала Елена Мизулина, в российском законодательстве даже отсутствует определение детской порнографии. В настоящее время депутаты работают над созданием законов, которые позволят привлечь к ответственности распространителей детской порнографии.

Владимир Легойда говорил о нравственной ответственности, которую каждый Интернет-пользователь несет за распространяемую им информацию. Он отметил, что безответственности в сети способствует анонимность многих пользователей.

Выступавшие отмечали, что американские поисковики, такие как Google или Yahoo, не желают идти навстречу российским властям, исключив из топов небезопасный контент, тогда как у себя на родине действуют по другим правилам.

Также на форуме был затронут вопрос безопасности личных данных пользователей сети. Не секрет, что американские спецслужбы используют личные данные в своих целях при ведении разведывательной работы. Об этом говорил в своем выступлении Константин Малофеев, подчеркнувший необходимость выработки международных принципов пользования Интернетом, неподконтрольных какому-либо одному государству.

На форуме присутствовали иностранные гости - член «Национального фронта» Людовик де Дедан, глава рабочей группы ИНТЕРПОЛа по борьбе с преступлениями против детей Роберт Шиллинг и представитель Китая Сяохуа Чэнь.

Кроме того, на форуме были подняты проблемы безопасности страны в условиях информационных войн. Известный общественный деятель Игорь Ашманов подробно рассказал, как проводятся информационные кампании, направленные, в частности, на дискредитацию Дня Победы, президента России, РПЦ и других значимых для общества и государства символов.

Член Общественной палаты РФ, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин провел в рамках форума секцию «Информационные войны: кто победит?», в которой приняли участие министр печати и информации республики Дагестан Азнаур Аджиев, председатель совета директоров телесети Hellas.net Джек Ханик, главный редактор портала «Геополитика» Леонид Савин, профессор, доктор политических наук, координатор Аналитической Ассоциции ОДКБ Игорь Панарин.

По мнению Коровина, в сетевой войне необходимо переходить к наступательным действия «Сейчас мир опасен – вероломство США ничем не сбалансировано. Необходимо восстановить паритет», - уверен он.

При этом, по словам члена ОПРФ, «…в самих США наших сетей нет, потому нужно взять готовые сети и на каждый Майдан отвечать Фергюсоном, на каждую Манежку – Балтимором, и тогда США не станут так безоглядно использовать свои сети для дестабилизации ситуации в России».

Аджиев отметил опасность возникновения межэтнических конфликтов в республики Дагестан, на которые делают ставку американцы, ведя информационную войну против России. При этом министр подчеркнул, что в настоящее время в республике органично сосуществуют представители различных этносов, культур, конфессий.

Джек Ханик на конкретных примерах показал, как США ведут информационную войну против неугодных им субъектов в подконтрольных им СМИ. Например, в ходе информационной кампании против Сирии происходящее определили словом «Холокост». На этом основании американская аудитория решила, что военное вмешательство в сирийский конфликт необходимо. Когда же информационная политика поменялась, и происходящее начали обозначать понятием «гражданская война», накал страстей в обществе значительно снизился.

Панарин в своем выступлении подчеркивал необходимость более живо реагировать на информационные поводы вроде Фергюсона, Балтимора или желания Гавайев обрести независимость, используя их в собственных целях для достижения эффекта в информационном противостоянии.

По итогам форума была принята резолюция, в которой отмечалась необходимость совершенствования законодательства в сфере пользования Интернетом, недопустимость слежки в Интернете, принципы подотчетности глобальных интернет-компаний в отношении распространяемой ими информации. Участники форума выступили за продвижение принципов многополярности, разделение ответственности государств за системы и средства управления Интернетом.

• Глас инфицированный в пустыне
• Борись с огнем огнем: компьютерные технологии против мондиализма
• Современные концептуальные подходы к организации борьбы с «новым терроризмом»
• Герой сетевых медиа: традиции и особенности
• Защита как средство нападения, или почему СМИ становятся врагами власти