21 октября, воскресенье | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
Интервью | Аналитика | б.Украина | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
«К сожалению, Сербия находилась многие годы в режиме либеральной глобалистской оккупации и внешнего управления и там, несмотря на присутствие братского, самого близкого нам народа – сербов, - православного народа, который выходит с нами из единых культурн Коровин: Сербы заявляют свою волю
Сербы и постчеловечество"
Нетривиальный взгляд на происходящие в Новороссии события всегда радует. Тем более, если это мнение неравнодушного и буквально вжившегося в ситуацию человека, который по своему духу русского, живя за тридевять земель от русского Донбасса принимает близко Коробов-Латынцев : Новороссия сейчас — самое важное место на Земле
Новороссия - самое важно место на Земле"
Интервьюировал Геннадий Дубовой Абдула: Если мы не поможем русским на Донбассе, то кто потом поможет нам?
Абдула: Афганистан и Донбасс"
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
«Пулемёт Максим» - это словосочетание для человека неискушенного давно стало устойчивым. Ну не РПК же, ПКМ, Печенег и тд или хотя бы ППШ вспоминает обыватель, когда слышит слово «пулемёт»! Только «Максим» - эта ассоциация железобетонная и обжалованию не п «Максим» - человек и пулемет: 130 лет в России
8 марта и пулемёт Максим"
Итак, свершилось очередноё «чёрное дело», совершённое либерально-капиталистическим глобалистским Западом во главе с США, которым уверенная, де-факто имперская, политика России, направленная на  формирование многополярного мира – как «кость в горле»! Ведь Международная Евразийская Спартакиада?
Без нейтральных флагов"
В редакцию портала «Евразия» поступило обращение народного движения «Олга Каракалпакстан» к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Обращение движения «Алга Каракалпакстан» к Президенту России
Что происходит в Узбекистане?!"
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50"
Победа над спарринг-партнёром вскружила голову мечтателям о господстве над миром и серьёзно притупила бдительность. Они всерьёз решили, что «враг» повержен, и можно более не напрягаться. Была даже популярна мысль о «Конце истории». Как результат – ряд рок Глобальные косяки глобального Запада
Запад и Беларусь"
На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России. Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, К вопросу о компетентности
Неразборчивая критика"
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»"
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA"
Америка на пути к распаду Америка на пути к распаду
СШа трещат по швам"
Сто лет расстрела: уврачевать раскол Сто лет расстрела: уврачевать раскол
Сверхидея: пространство и судьба"
Размышления о том, почему мы и дальше будем наслаждаться привычными кадровыми решениями президента Новое правительство б/у чиновников
Почему мы и дальше будем наслаждаться кадровыми решениями"
Перед грядущими президентскими выборами сторонники Владимира Путина вспоминают самые разные его заслуги. Политическая стабильность, экономический рост, международный авторитет и суверенная внешняя политика, возвращение Крыма и строительство Керченского мо Вертикаль власти – главная стройка Владимира Путина
Главная стройка Путина"
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора"
«Мы показали, что в мире больше нет одного хозяина, который вправе распоряжаться судьбами народов только по собственному произволу» Признание, окончательно и бесповоротно
Россия спасла от геноцида осетин и абхазов"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Разделяй и властвуй принцип управления и поглощения весьма известный еще в дремучем средневековье, и такой подход применяют по отношении к Православной Церкви. Но кто заказчик? Откуда растут ноги украинской «автокефалии»? Откуда растут ноги украинской автокефалии?
При Ватиканском обкоме..."
Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев
Зачем Киеву проспект Макеейна?"
Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется
За перемогой - перемога"
Три «В» российской системы воспитания Три «В» российской системы воспитания
Без идеи мы потеряем всё"
Свiдомий по-украински и свядомы по-белорусски означает сознательный. Этими терминами агрессивные этнократические меньшинства в Белоруссии и на Украине обозначают самих себя. В Интернет-блогосфере их окрестили, поэтому свядомитами и свидомитами. Чем белорусские свядомиты отличаются от украинских свидомитов
Западники и национализм"
Прибалты, особенно эстонцы, стали испытывать неприязнь к русским только лишь в позднесоветское время. После того, как территории нынешних Эстонии, Латвии и Литвы вошли в состав Российской империи, никто из русских мыслителей и литераторов не зафиксировал Почему прибалты невзлюбили русских
Мечта и утопия"
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Эффект политики «украинства» в Донбассе
В то время как украинизация страны обрела необратимо ползучий характер, в Донбассе настойчиво внедрялась идея локализации и в политическом, и в культурном смыслах 14 мая 2015, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Политика блокады Донбасса реализовывалась на протяжении всего существования украинского государства - ярлык сепаратизма был изобретен вовсе не сегодня

Политика украинизации, которая проводилась с начала 90-х годов под знаком национального возрождения и обретения национальной государственности [1], имела главной целью формирование украинской нации. Так как ее формирование было связано с отрицанием советского прошлого, в основу национального имиджа была заложена идея советской оккупации и героизма националистических повстанцев. Однако ресурс антикоммунизма был исчерпан достаточно скоро в связи с тем, что возникла конфигурация «непредвиденных» обстоятельств: националистическая инициатива была перехвачена вторым эшелоном бывшей советской номенклатуры и в этом контексте наследники бандеровцев стали играть «вторую скрипку».

Политические силы, претендовавшие на выражение позиций жителей Донбасса, способствовали тому, что настроения в регионе стали характеризоваться как советско-ностальгические, без перспектив для формирования будущего Украины.

Иными словами, использовалась аргументация украинских националистов 30-40-х годов, но при этом происходил процесс легитимации власти со стороны оформившихся олигархических кланов. Именно олигархические группы, которые приватизировали львиную долю бывшей общегосударственной собственности, делали политику украинизации отвлекающим от процессов элитизации власти и собственности фактором. Украинское общество находилось под мощным давлением переформатирования массового сознания. В процесс украинизации были вовлечены как традиционные институты (школа, семья, церковь), так и демократические, которые, несмотря на формально-правовой характер, функционировали исключительно в пользу создания преимуществ для партий и общественных движений «украинской ориентации».

Для Донбасса как региона это характеризовалось тем, что происходил процесс создания своеобразного политического гетто: большинство населения Донбасса находилось под влиянием партий якобы левой или умеренно российской ориентации. Однако в реальности ни украинские коммунисты, ни регионалы, которые монополизировали политическое пространство Донбасса, недостаточно стремились к сопротивлению политике украинизации. Возникла ситуация, в которой политический выбор жителей Донбасса имел локальное значение, не влиял на динамику политических настроений в других регионах Украины. Это являлось следствием того, что политические силы, претендовавшие на выражение позиций жителей Донбасса, способствовали тому, что политические настроения в регионе стали характеризоваться как советско-ностальгические, не имеющие перспектив для формирования будущего Украины как государства.

С другой стороны, блокировалось движение к созданию партий современного антинационалистического, левого толка. Практически к противодействию украинизации не привлекалась молодежь, не использовался ресурс рабочего движения, а признаки сопротивления имитировались в сфере парламентской борьбы. Иными словами, возникла форма делегитивной демократии с присущими ей изъянами неподконтрольности воле избирателей и кулуарных сделок.

Результатом являлось оттеснение перспективных политических групп на периферию «разборок со своими единомышленниками и конкуренции в сокращающемся пространстве сторонников». За этот период количество граждан, выступающих в той или иной форме против политики украинизации, являлась константой, но происходил процесс старения и обретения параметров политического сектанства. В то время как украинизация страны обрела необратимо ползучий характер, в Донбассе настойчиво внедрялась идея локализации и в политическом, и в культурном смыслах.

Это выражалось в том, что всерьез обсуждалась идея автономизации, что не имело принципиальных последствий для отклонения проекта украинизации. Фактически, осуществлялся двойственный политический ход: практика запрета на формирование групп, реально выражавших интересы населения Донбасса, и приманка автономии реально не препятствовала установлению контроля над экономическими и властными ресурсами региона «киевских» политических сил. В этой ситуации население Донбасса было практически дезориентировано: постоянная формула «отдачи голосов коммунистам и регионалам» способствовала тому, что данные партии занимались клишированием вместо создания эффективных политических инфраструктур, ориентированных на предложение украинскому обществу политической альтернативы в виде создания современного федеративного государства. Население Донбасса постоянно находилось в состоянии политического цейтнота: как ни парадоксально звучит, и противники, и сторонники идеи украинизации в Киеве извлекали политические дивиденды.

Первые в виде «цивилизованных борцов с национализмом», при этом вне принятия реальных правовых и политических мер, связанных с установлением двуязычия, разработкой программ поощрения культурного разнообразия, противодействия скрытой этнической дискриминации. Вторые - закреплением политического влияния не только в галичанской вотчине, но и расширением идеи украинства на территориях, которые хотя и были украинскими по этническому составу, испытали мощное влияние русского языка, российской культуры и коллективного советского прошлого.

Для формирования эффективной идеологической сферы сопротивлению Донбасса еще предстоит доказать жизнеспособность отстаиваемого проекта в том, что может существовать конструктивно настроенная к России Украина.

Успех националов был во много связан с политической локализацией Донбасса, тем, что Донбассу в массовом сознании украинского общества отводилась роль «советского заповедника», т. е. населению Донбасса приписывались качества политической пассивности, подданнической культуры и низкой политической самоорганизации. Националистические партии в этом смысле воспринимались как динамичные, инициативные, связанные с региональной инфраструктурой, к тому же массовое сознание подвергалось обработке в виде внедрения идеи европейского национализма: примером являлась соседняя Польша, которая, благодаря ресурсу национализма, не только сохранила культуру национального суверенитета, но и вошла в ряд наиболее успешных новичков Евросоюза.

Таким образом, проталкивалась мысль о том, что Европа готова открыть двери государствам с националистической репутацией, что проблемы ущемления прав нетитульных народов могут быть смикшированы в контексте политики противодействия России. Донбасс в этом контексте представлялся регионом, который в случае неуспеха украинизации может стать ближайшей мишенью российской «имперской» политики [2].

Поэтому реализуемый в настоящий момент сценарий политического и вооруженного противостояния в Донбассе можно квалифицировать как запрограммированное пророчество. Иными словами, политика блокады Донбасса реализовывалась на протяжении всего существования украинского государства, и в этом смысле ярлык сепаратизма не был изобретен сегодня.

Настроения в пользу более жесткого сценария проведения АТО среди большинства населения других регионов подготовлен благодаря образу жителей Донбасса, как находящихся в советском прошлом, т. е. имманентно не готовых принять курс европеизации и не ставших лояльными гражданами украинского государства. Эффект украинизации Донбасса не преследовал целью переформатирование политической культуры и политических настроений населения региона, напротив, «насаждались» политические предрассудки в виде ностальгических мифов и политической безысходности.

Выводами из создавшегося положения можно считать, что проект создания Новороссии, к сожалению, имеет препятствия в виде того, что сопротивление Донбасса не воспринимается в других регионах Украины как сила, способная создать государство иного, связанного с традицией федерализма формата. Во-вторых, очевидным становится, что для формирования эффективной идеологической сферы сопротивлению Донбасса еще предстоит доказать жизнеспособность отстаиваемого проекта в том, что может существовать другая, конструктивно настроенная к России Украина. В-третьих, самый деструктивный эффект украинизации состоит в том, что нынешним лидерам Донбасса необходимо бороться за умы и настроения населения региона, которое не преодолело синдром политической пассивности и действует по логике «присоединения к сильному», что ослабляет возможности поддержки идеи создания самостоятельного политически и экономически региона.


1. Черноус В. В. Крах проекта украинской политической нации: уроки для государственной национальной политики и обеспечения безопасности России // Формирование российской идентичности как фактор национальной безопасности. Ч. 1. Москва - Майкоп - Ростов-на-Дону. 2014. С. 280-285.

2. Дегтярев А. К. Русский национализм как социально-аналитический конструкт американской исследовательской мысли // Гуманитарий Юга России. 2015. №1. С. 75-86.


Дегтярев А. К., д.ф.н., профессор кафедры СиП ЮРГТУ (НПИ), г. Новочеркасск  
Комментарии:
Оставить комментарий
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Рейтинг@Mail.ru