19 июня, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Сетевые войны | Кавказ
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора
Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби
Посмертные маски и лунная медиумичность Посмертные маски и лунная медиумичность
А Есенин хотел жить...
Наука молодых и коронавирус Наука молодых и коронавирус
Лучшие из лучших
Матеуш Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада
Ответ на истерику
Новый путь России Новый путь России
Исторические возможности за пределами Путина
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50
Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?
История одного фестиваля История одного фестиваля
Над Донбассом загорятся новый звезды
Проведение съезда партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» было запланировано на ближайшее воскресенье, 25 апреля 2021 года и должно было состояться в московской гостинице «Измайлово». «Другая Россия»: съезд и история провокаций
Власть и партийцы
Cuba no esta sola! Евразийский союз молодёжи поддержал международную акцию в поддержку Кубы Cuba no esta sola! ЕСМ за Кубу
ЕСМ - за Кубу
Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ? Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ?
Пассионариев много не бывает
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?
Пётр Шапко: семья, Союзное государство, история. Движение «Родина» стремится к влиянию на власть. К чему стремиться «Родина»? Пётр Шапко: Семья, Союзное государство, история
К чему стремиться «Родина»?
Единство русских, Донбасс, Украина, война, Новороссия, ДНР, ЛНР, ЛДНР «Единство русских»: форум на фоне обстрелов
Кто победил Украину?
Заболеваемость COVID-19 на Украине растет. «Спутник V» как шанс для Украины. Какой вакциной привьют украинцев? «Спутник V» как шанс для Украины
Какой вакциной привьют украинцев?
Детский смех Победы Детский смех Победы
Войну способна бояться
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
Процессы интеграции на постсоветском пространстве стали главной темой международной конференции «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы», которая состоялась 28 апреля 2021 года в Москве Евразийский союз или НАТО?
Многовекторность разрывает в клочья
От азиатского прошлого к евроазиатскому будущему. Азербайджан в системе региональных политических и экономических связей Баку: Трудная дорога в ЕАЭС
Куда податься Закавказью?
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

История - не поле для политических баталий


На концепцию древнерусской народности навешиваются уничижительно-оскорбительные и идеологически заангажированные ярлыки, рассчитанные вызвать ее эмоционально-негативное восприятие 5 ноября 2015, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Перевод диспута из научной в политическую плоскость приводит к дискредитации науки как таковой, а самих ученых низводит в ранг демагогов, обслуживающих потребности того или иного властного режима

C распадом Советского Союза и коммунистической системы в историографии новых независимых государств произошел отказ от прежних исторических парадигм, в частности, усилились тенденции к удревнению своей истории. В частности, стало почти аксиомой в среде украинских архипатриотов начинать историю Украины если не с эпохи Триполья, то уж с антского времени. Вследствие всплеска националистических настроений усилилось неприятие России и роли русского народа в истории, в частности, Восточной Европы, а также отторжение взглядов относительно какой-либо общности и единства в историческом прошлом. В связи с этим резкое неприятие в современной украинской историографии вызывает концепция о древнерусской народности.

Кроме противостояния в узкой научной среде, противники концепции древнерусской народности ведут широкую пропаганду в украинском обществе, направленную на ее всяческую дискредитацию.

Древнерусская народность или древнерусский этнос - это, согласно распространенной историографической концепции, единая этнокультурная и социальная общность, которая сформировалась из восточнославянских племен в процессе этногенеза в Киевской Руси на протяжении X-XIII веков. В рамках этой концепции считается, что все три современных восточнославянских народа - белорусы, русские и украинцы - возникли в результате постепенного распада древнерусской народности после монгольского нашествия на Русь.

К признакам единства, которые позволяют говорить о единой народности, относят общность литературного и разговорного языка (при сохранении местных диалектов), общность территории, определенную экономическую общность, единство духовной и материальной культуры, общую религию, одинаковые традиции, обычаи и право, военное устройство, общую борьбу против внешних врагов, а также наличие сознания единства Руси.

Кроме противостояния в узкой научной среде, противники концепции древнерусской народности ведут широкую пропаганду в украинском обществе, направленную на ее всяческую дискредитацию. На эту концепцию и на ее сторонников навешиваются уничижительно-оскорбительные и идеологически заангажированные ярлыки, рассчитанные вызвать эмоционально-негативное восприятие этой теории среди широкого круга специально не подготовленных читателей или слушателей.

Достаточно очевидно, что данный вопрос ввиду своей острой политизации требует открытого всестороннего обсуждения на научных форумах. Впрочем, разумно организовать дискуссию не только среди узкого круга академических специалистов (как то историков, археологов, этнологов), но привлечь для ее участия и преподавателей вузов, которые собственно и должны в силу специфики своей деятельности доносить студенческой аудитории современные исследовательские наработки.

Отметим, что ряд официальных мероприятий по теме этнонациональных процессов у восточных славян, в которых участвовали и представители вузовской науки, продемонстрировали принципиальное неприятие их участниками мифологизированных, политически ангажированных и профессионально некомпетентных представлений, получивших распространение как на Украине и в Белоруссии, так и в России.

Кто бы на каких позициях не стоял относительно того, существовала древнерусская народность или же нет, всегда требуется помнить и придерживаться четкого правила - перевод диспута из научной в политическую плоскость приводит к дискредитации науки как таковой, а самих ученых низводит в ранг демагогов, обслуживающих потребности того или иного властного режима. Что мы сегодня и наблюдаем на Украине. Несомненно, такие скороспелые и созданные зачастую в угоду политической конъюнктуре «опусы» обречены на недолговечность.

Ярким и убедительным примером могут служить все те же якобы научные построения советских гуманитариев, создававшиеся под определенный идеологический заказ (здесь имеются в виду крайности концепции / теории древнерусской народности, особенно проявившиеся с середины 1950-х годов). Если уж ученый мир пытается пересмотреть позиции, выработанные советской исторической наукой, в данном случае относительно этнического понимания общества Киевской Руси, то делать это надо осмысленно, не прибегая к самим же на сегодня и критикуемым методам ведения дебатов.

Задача современного историка и заключается в том, чтобы устоять против соблазна стать сопричастным к процессу создания и продуцирования псевдонаучных конструкций.

Кроме того, иногда современные гуманитарии, разрабатывая проблемы этногенеза, направленность своего мышления соотносят с формулой «и страха ради иудейского»; иными словами, забывчивость «декалога» принципов научной методологии приводит к тому, что исследователь, пытаясь предугадать желание политической элиты, сам становится создателем и продуцентом исторических мифологем.

Тема ответственности ученого перед наукой (пожалуй, стоит поставить вопрос и шире - перед обществом, поскольку интеллектуальные построения имеют смысл, когда они активно функционируют) поднималась неоднократно. В современной довольно сложной интеллектуальной и социально-психологической ситуации на историка возлагаются требования из категорий не только научных, но и нравственных императивов. От позиции нынешнего гуманитария очень многое зависит. Бесспорно, не приходится отрицать, что «в самой науке что-то не в порядке», однако рано безапелляционно утверждать: происходящие казуистические ситуации, которые мы имеем возможность наблюдать, являются следствием общей деградации академического сообщества.

На сегодня именно в среде академической науки звучат взвешенные голоса и предостережения относительно ее политизации; собственно со стороны представителей академической элиты постоянно слышны настоятельные предупреждения: компетентно учитывать по-своему уникальный опыт, наработанный исторической наукой в советскую эпоху.

И дело здесь вовсе не в ностальгии о прошлом, о том времени, когда, происходило их становление как исследователей. При огульном очернении наработок предшественников априори утрачивается потенциал, необходимый для создания новых теоретико-методологических доктрин. Стратегия на обновление и преобразование исторических построений в своей основе нацелена на созидательный позитив, который, в свою очередь, не предусматривает превалирования необоснованного отрицания-отторжения. Критика только тогда действенна, когда она конструктивна, когда несет в себе гипотетическую модель разрешения конфликта.

В иных случаях, если не представлены к тому же и логически обоснованные аргументы, она ложна: возражения, пусть даже облеченные в тогу принципиальности и возвышенной идеи (читай: на практике конъюнктурной идеологемы), следует однозначно трактовать, как таковые, что имеют определенную «целевую установку», крайне далекую от запросов науки. Задача современного историка и заключается в том, чтобы устоять против соблазна стать сопричастным к процессу создания и продуцирования псевдонаучных конструкций, помня о предначертании собственной профессии - Historia magistra vitae est («История - наставница жизни», Марк Туллий Цицерон).


Наталия Юсова  
Комментарии:
Оставить комментарий (1)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru