16 ноября, пятница | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
Интервью | Аналитика | б.Украина | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
«К сожалению, Сербия находилась многие годы в режиме либеральной глобалистской оккупации и внешнего управления и там, несмотря на присутствие братского, самого близкого нам народа – сербов, - православного народа, который выходит с нами из единых культурн Коровин: Сербы заявляют свою волю
Сербы и постчеловечество"
Нетривиальный взгляд на происходящие в Новороссии события всегда радует. Тем более, если это мнение неравнодушного и буквально вжившегося в ситуацию человека, который по своему духу русского, живя за тридевять земель от русского Донбасса принимает близко Коробов-Латынцев : Новороссия сейчас — самое важное место на Земле
Новороссия - самое важно место на Земле"
Интервьюировал Геннадий Дубовой Абдула: Если мы не поможем русским на Донбассе, то кто потом поможет нам?
Абдула: Афганистан и Донбасс"
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
«Пулемёт Максим» - это словосочетание для человека неискушенного давно стало устойчивым. Ну не РПК же, ПКМ, Печенег и тд или хотя бы ППШ вспоминает обыватель, когда слышит слово «пулемёт»! Только «Максим» - эта ассоциация железобетонная и обжалованию не п «Максим» - человек и пулемет: 130 лет в России
8 марта и пулемёт Максим"
Итак, свершилось очередноё «чёрное дело», совершённое либерально-капиталистическим глобалистским Западом во главе с США, которым уверенная, де-факто имперская, политика России, направленная на  формирование многополярного мира – как «кость в горле»! Ведь Международная Евразийская Спартакиада?
Без нейтральных флагов"
В редакцию портала «Евразия» поступило обращение народного движения «Олга Каракалпакстан» к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Обращение движения «Алга Каракалпакстан» к Президенту России
Что происходит в Узбекистане?!"
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50"
Победа над спарринг-партнёром вскружила голову мечтателям о господстве над миром и серьёзно притупила бдительность. Они всерьёз решили, что «враг» повержен, и можно более не напрягаться. Была даже популярна мысль о «Конце истории». Как результат – ряд рок Глобальные косяки глобального Запада
Запад и Беларусь"
На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России. Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, К вопросу о компетентности
Неразборчивая критика"
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»"
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA"
Америка на пути к распаду Америка на пути к распаду
СШа трещат по швам"
Сто лет расстрела: уврачевать раскол Сто лет расстрела: уврачевать раскол
Сверхидея: пространство и судьба"
Размышления о том, почему мы и дальше будем наслаждаться привычными кадровыми решениями президента Новое правительство б/у чиновников
Почему мы и дальше будем наслаждаться кадровыми решениями"
Перед грядущими президентскими выборами сторонники Владимира Путина вспоминают самые разные его заслуги. Политическая стабильность, экономический рост, международный авторитет и суверенная внешняя политика, возвращение Крыма и строительство Керченского мо Вертикаль власти – главная стройка Владимира Путина
Главная стройка Путина"
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора"
«Мы показали, что в мире больше нет одного хозяина, который вправе распоряжаться судьбами народов только по собственному произволу» Признание, окончательно и бесповоротно
Россия спасла от геноцида осетин и абхазов"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Разделяй и властвуй принцип управления и поглощения весьма известный еще в дремучем средневековье, и такой подход применяют по отношении к Православной Церкви. Но кто заказчик? Откуда растут ноги украинской «автокефалии»? Откуда растут ноги украинской автокефалии?
При Ватиканском обкоме..."
Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев
Зачем Киеву проспект Макеейна?"
Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется
За перемогой - перемога"
Россия, Комсомол, Профсоюз, Традиция… и нету других забот! Россия, Комсомол, Профсоюз, Традиция… и нету других забот!
Ради будущего"
Три «В» российской системы воспитания Три «В» российской системы воспитания
Без идеи мы потеряем всё"
Свiдомий по-украински и свядомы по-белорусски означает сознательный. Этими терминами агрессивные этнократические меньшинства в Белоруссии и на Украине обозначают самих себя. В Интернет-блогосфере их окрестили, поэтому свядомитами и свидомитами. Чем белорусские свядомиты отличаются от украинских свидомитов
Западники и национализм"
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Украина в геополитическом самоопределении России
Геополитически Украина может в лучшем случае ассоциироваться с «Восточной Европой», аморфными, двойственного влияния образованиями, которые не «периферийны», но и не являются частью «старой Европы» 26 ноября 2012, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
В российской геополитике Украина является «проблемным узлом», что в первую очередь определяется коридором рисков, возникших с независимым украинским государством

В отличие от цивилизационного аспекта, где важно самопричисление России к евразийской и православной культурно-цивилизационным общностям на основе традиции и ментальности, геополитический дискурс российского государства выявляется в интерпретации через географическое строительство, при этом не принципиально, простирается ли Европа до Урала или ее границы проходят по фронтиру Восточной Европы.

Если бывшие советские союзники могут обосновать свои исторические ориентиры принадлежностью к европейской культуре, истории, традициями независимости, то в проекте «европеизации» Украины явно просматривается «натяжка».

Россия является самым большим по территории государством и, что бы ни говорили, приоритетным можно назвать территориальный императив, охрану и сбережение ее пространства, предупреждение сценариев «добровольного распада» или насильственного расчленения. И поэтому оправданными кажутся тревоги российской общественности по территориальным притязаниям соседей (Эстония, Япония), потому что речь идет не об уместном торге по принципу «малое - большое», а о более важном - испытывая шок «разъединения», потери исконно русских земель, российское население негативно воспринимает любые попытки поживиться за счет российской территории, какими бы безупречными с позиции аргументации экономической выгоды или перспектив двусторонних отношений не пользовались оппоненты.

Геополитическое состояние современного российского государства представляется крайне уязвимым, так как страна «в роковое одночасье» фактически лишилась выхода в Европу, развитой инфраструктуры на Черном и Балтийском морях, настойчиво реализуются планы создания «санитарного кордона» из вновь возникших вокруг России государств, цель которого - сдерживать складывающиеся геополитические устремления российского государства, а если быть более точным - нейтрализовать Россию как региональную державу, вывести на периферию мировой политики, вынудить к самоизоляции.

Геополитическая ситуация во многом определяется связкой «Россия - Украина», и тому есть свои весомые основания. С включением левобережной Украины в состав России стал формироваться образ «единой и неделимой», т. е. в условиях, когда не существовало «Украины» как политико-географического топонима, когда население освобожденных от польского гнета земель рассматривало себя великороссами, эти земли были призваны «завершить» великое дело объединения русского народа, явить Европе облик «европейской державы». Если же отвлечься от исторической ретроспективы, в российской геополитике Украина является «проблемным узлом», что в первую очередь определяется коридором рисков, возникших с независимым украинским государством.

Во-первых, очевиден курс руководства современной Украины на вхождение в Европу - если при Ющенко он был выставлен напоказ, то при Януковиче он несколько («для приличия») завуалирован. Однако, если бывшие советские союзники могут обосновать свои исторические ориентиры принадлежностью к европейской культуре, истории, традициями независимости, то в проекте «европеизации» Украины явно просматривается «натяжка». За исключением Восточной Галиции, входившей в XVII-XIX веках в состав Австро-Венгерской империи, украинские земли являлись объектом территориальной экспансии Польши, Германии, но не ассоциировались с Европой.

Но даже если этот исторический аргумент не заслуживает внимания со стороны поборников «европеизации» Украины, и в самом вхождении в объединенную Европу нет ничего зазорного (претендующая на то, чтобы стать частью Европы, Грузия географически и культурно еще более отдалена от Европы), то аргументы современности заставляют задуматься о последствиях, которые носят геополитический сдвиг вызовами в российско-украинских отношениях.

Во-вторых, уже ясно, что Украину хотели бы видеть членом НАТО (опять же - даже при якобы «пророссийском» Януковиче), который замкнет кольцо вокруг России, станет «зоной отчуждения» геополитических пространств. Иными словами, речь идет о «истернизации» российской геополитики, сужая ее возможности каким-то образом влиять на сохранение или изменение современной геополитической картины.

В-третьих, истернизация, континентализация российской геополитики означает переключение ее приоритетов на обороняющиеся, сдерживающие позиции, перевод в состояние «неполной субъектности», потому такие мощные инструменты, как энергоносители, становятся неэффективными при зависимости от часто недружественных территориальных посредников.

В-четвертых, маргинализуются возможности создания альтернативных Северо-Атлантическому альянсу «геополитических центров», потому что в целях отражения потенциальных геополитических угроз Россия вынуждена будет действовать по принципу географического поссибилизма, причисления к «сильному» или лавирования между основными геополитическими строками.

Разумеется, предполагаемые риски нельзя относить к сугубо российским. На долю украинского государства выпадает опасность быть втянутым и в очередные «миротворческие операции», а в геополитическом аспекте - «полупериферизация», связанная с «разворачиванием пространства» на Запад и вполне предсказуемыми потерями для восточных регионов, когда геополитический центр переместится во Львов, т. е. провинциализация левобережной Украины. Такое искривление геополитического пространства встраивается в систему политико-географических образов Европы, но вряд ли способно вдохновить местное население принять статус буферной территории между Россией и объединенной Европой.

Кроме вышеприведенных доводов, необходимо представлять трансформации, которые характеризуют современное геополитическое пространство. Дискурс геополитики предполагает, что происходит постоянная политизация географического пространства, и сами масштабы политики становятся более крупными, «зернистыми». Геополитическое самоопределение России основывается на «разновекторности», принятии разнородности, эквивалентности всех имеющихся геополитических ориентиров. Иными словами, Россия не может иметь «нулевой потенциал» в Европе и приобрести ведущие позиции в Дальневосточном регионе. Геополитическое пространство России основывается на формировании дружественного «приграничья», и забвение того или иного направления неизбежно содержит конфликтность.

Вдоль территории России пролегают «разломы», при определенных усилиях заинтересованных государств превращающиеся в дуги нестабильности. И если Россия и Украина определяют свою судьбу как независимые суверенные государства, то не стоит «самоопределение» строить на основе бинарности «мы - они», «мы - Европа, они - Евразия». Сохранение стабильности на постсоветском пространстве связано с самоопределением в независимых глобальных масштабах, самопричисление к сложившимся геополитическим ценностям. Можно полагать, что Украина и Россия представляют «единый» региональный геополитический образ, который скорее уходит не в историю, а определен гомогенностью политико-географических интерпретаций и диапазоном геополитических перспектив. Вне России у Украины не так много шансов быть «геополитически самостоятельной» и достичь состояния безопасности.

Если украинское самоопределение будет состоять в примыкании к антироссийским альянсам, вероятно наступление фазы геополитического обособления, рассогласования геополитических центров.

Конечно, в украинском обществе целенаправленно внедряется образ «обреченной российской империи» и выдвигается безальтернативность европейской интеграции, но интегрироваться в Европу можно по-разному - в качестве нового бедного родственника или обладающего культурно-цивилизационными и экономическими ресурсами региона. Также и проблема геополитической безопасности не может сводиться к предупреждению попыток возвращения в имперское прошлое.

В современном мире с принципиально новыми геополитическими конфигурациями основные «перепады» прослеживаются на «Юге» и «Востоке», и Крым из символа российско-украинского недоверия может мгновенно трансформироваться в образ «Боснии» на украинской политической карте. Россия по отношению к Украине не имеет территориальных претензий: в российском обществе отсутствуют те, кто подобно сторонникам «Великой Украины» мечтают о планах воссоединения Кубани и других «украинских» земель. Можно считать, что планы радикальных политиков на Украине расходятся с геополитическими реалиями. А их характер таков, что следует остерегаться не российских угроз по поводу ассимиляции «Востока», а исламизации Крыма, возрождения в новом формате, имеющем болезненные последствия для украинской государственности крымской «проблемы».

Россия, как показывает опыт, в какой-то степени нейтрализовала волну нестабильности, идущую с «Юга», что, конечно, имело, масштабные политические издержки (в обществе не преодолен постконфликтный синдром), очевиден и позитивный эффект территориального самоутверждения, приобретения уверенности в том, что на защиту «своих земель» сил хватит. В Украине эффект самоутверждения виртуален, основывается на политическом воображении, приписываемых соседу (России) аннексионистских устремлений. И это обстоятельство существенно ограничивает горизонты украинской политики, приводит к размену суверенитета на полупериферийный статус и перечеркивает надежды на возвращение в качестве самостоятельного политического субъекта в мировое геополитическое пространство.

В российской геополитике период «одновекторности» является пройденным и, если украинское самоопределение будет состоять в примыкании к антироссийским альянсам, вероятно наступление фазы геополитического обособления, рассогласования геополитических центров. Это означает, что российская геополитика будет «разговаривать» об украинских интересах с сильными государствами - государствами-лидерами Северо-Атлантического блока. Нужно ясно понимать, что ключ к российско-украинским отношениям в такой ситуации будет находиться в какой-нибудь европейской столице (Берлин, Брюссель), но в меньшей степени, в Киеве.

Если геополитически Россия определена вне Украины, в которой большинство политиков избрали «европейский путь», при этом стыдливо умалчивая или ловко обходя и цену предполагаемой интеграции, и то, каким будет геополитический статус украинского государства, Украина станет в европейском союзе образом «фронтирного государства» на пути России, потому что «Украина - не Россия», за ней не числится «репутации империи», которую можно ненавидеть, но и опасаться ее при определенных технологических, экономических, политических преобразованиях. Геополитически Украина может в лучшем случае ассоциироваться с «Восточной Европой», аморфными, двойственного влияния образованиями, которые не «периферийны», но и не являются частью «старой Европы», ее геополитического ядра.

Вероятно, нам не стоит аплодировать «возможным» геополитическим рискам исторически и культурно близкого русским народа. Для российской геополитики востребовано стремление к диалогу с дружественной Украиной, с которой имеются совместные возможности создания стабильного постсоветского пространства. Россияне не заинтересованы в образе «разъединенной», раздираемой региональными конфликтами Украины, но навряд ли большинству россиян понравится воинствующая риторика украинских политических элит, определяющих пределы Украины как «границы с варварством».

Современное российское общество описывает масштабы геополитики в категориях предельности, сохранения территориального пространства. Реальным является формирование сети «геополитических пунктиров», связывающих сильно удаленные территориальные пространства в единую геополитическую систему. Украине в таком проекте «сбережения земель» не отведена позиция стороннего наблюдателя. Совместные усилия по выходу из стагнирующей ситуации, конфликтности на постсоветском пространстве позволяют расширить роль суверенной геополитики. Также исчезает повод для взаимного подозрения в территориальных претензиях. Но это, откровенно скажем, программа-минимум. Оптимальный сценарий геополитического сотрудничества видится в реализации политики, которая бы использовала потенциал географического пространства, связанный с трансформацией геополитических типизаций, выстраивающей для остального мира образ альтернативного геополитическому диктату взаимодействия.


Владимир Гурба  
Комментарии:
Оставить комментарий (1)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Рейтинг@Mail.ru