Российские власти жестоко подавляют поползновения национализма, однако, не предпринимая никаких усилий по направлению этого движения в созидательное русло, они лишь усугубляют ситуацию
Россия до сих пор живет без идеологии, и этим обстоятельством все так же с успехом пользуются представители ультранационалистических, шовинистических и расистских взглядов. Это явление часто называют «фашизмом», но в отличие от исторического фашизма оно представляет собой не законченную идеологию, а политическую спекуляцию на бытовых чувствах неприязни. Точнее можно назвать это явление «национализмом ненависти», который включает в себя неприязнь к другим национальностям и разжигание на этом основании национальной розни, а также возложение на инородцев и иноверцев ответственности за недостатки в положении «коренного населения».
Когда у нас говорят, что в России нет демократии, - я говорю: ну и черт с ней! Не было и не будет! С этим можно свыкнуться, а кто не хочет, может отвалить в демократические страны.
Все это при том, что национализм не надо экспортировать в нашу страну, он нам в полной мере свойственен. Даже более того, в России любой всплеск национализма имеет очень серьезные основания. Еще в 90-е годы в нашей стране были весьма мощные националистические настроения, просто они сильно подавлялись либеральной верхушкой. В 91-м к власти в России пришли ультразападные, ультралиберальные группировки, и они стали откровенно и очень жестко бороться с национализмом.
Если в Европе с национализмом борются демократическими методами, например, во Франции партия Ле Пена была табуирована сорок лет по вопросу создания с ней альянсов. Французские центристские, республиканские и левые партии поклялись не создавать альянсов с Национальным фронтом. Такая демократическая форма остракизма.
В России же ситуация принципиально иная: либерально-тоталитарное государство просто тотально подавляет национализм путем запрета. В этой связи интересен и показателен успех партии «Родина» Дмитрия Рогозина, построенной на чистом национализме и таком ксенофобском шовинизме. Данный случай показал, какой огромный потенциал за этими движениями. Собранная на коленке «Родина», совершенно карикатурное политобразование, сразу собрала на выборах 9% голосов. На следующих ей были бы гарантированы 15%… И так далее с возрастанием. Если бы «Родину» вовремя не распустили, то национализм заявил бы о себе в России в полной мере. Это был бы не клоун Жириновский, который просто «обивает» ситуацию с национализмом, - это серьезно.
На самом деле потенциал для национализма в России гигантский, и сейчас он сдерживается лишь тоталитарными методами. Не партийными договорами, у нас и нет никаких партий - это пустышки и пузыри. Национализм подавляется на корню, полицейским террором и надзором.
Вот такая либеральная диктатура, подавляющая в России национализм, шовинизм и ксенофобию совершенно недемократическими методами, - пусть искусственно и непрочно, но все-таки сохраняет единство страны. Поэтому, когда у нас говорят, что в России нет демократии, - я говорю: ну и черт с ней! Не было и не будет! С этим можно свыкнуться, а кто не хочет, может отвалить в демократические страны.
Это что касается национализма в масштабах страны. Что же касается регионального национализма, то он есть везде: в регионах, мегаполисах, деревнях. Местечковый национализм - это то, чем люди объясняют свои неудачи и недовольства. Гнев с коррумпированных чиновников переносят на нелегальных мигрантов.
Национализм может служить и способом легализации коррупции. Вместо того чтобы разбираться с хапугой-полицейским, можно переключить внимание граждан на представителей Кавказа. Или, наоборот, с собственного кавказского взяточника на русских «оккупантов». Очень удобный инструмент, чтобы уйти от ответственности существующим прогнившим структурам коррупционного режима в России.
Путин не справился с исторической задачей, а все остальное практически не имеет значения. И поживятся этим те, кто хотят зла России, люди доброй воли уже опустили руки.
Но если мы будем бороться с националистическим экстремизмом только репрессивными мерами, мы лишь загоним болезнь внутрь. В такой ситуации неминуемо поднимет голову «национализм ненависти». Очевидно, что «оранжевой революции» в России уже не получится, а вот бытовая ксенофобия, напротив, чрезвычайно распространена.
Одержать победу над болезненным, разрушительным и провокационным национализмом может только национализм здоровый, созидательный и жизнеутверждающий. «Национализм любви», соучастия и взаимного уважения различных наций, религий и культур.
«Национализм любви» основан на повышенном внимании к истории своего народа, историческим культурным традициям, языку, к передаче новым поколениям традиционных ценностей. Сюда же можно отнести и усиление роли религиозного фактора в воспитании, образовании и формировании морального облика народа.«Национализм любви» выносит понятие «врага» заведомо за дальние пределы российского общества. Все народы России, а также страны, признающие многополярный уклад мира, оказываются в положении друзей и союзников перед лицом катка глобализации и однополярного мира. Всякий народ, который практикует в самом себе «национализм любви» в отношении самого себя, становится при таком подходе логическим союзником других народов, делающих то же самое в своем собственном контексте.
Такова ситуация в идеале, а что мы имеем на практике - видят все.
Нынешний правящий режим прогнил насквозь и на региональном уровне, и на низовом. Будем откровенно говорить: путинский режим проваливается. Я сторонник лично Путина, но нужно откровенно говорить, что он ничего не исправил. Я говорю это с горечью, но я должен это сказать: Путин - неполноценный политик. И расхлебывать мы будем это очень долго, хотя бы потому, что ему нет альтернативы. Путин не справился с исторической задачей, а все остальное практически не имеет значения. И поживятся этим те, кто хотят зла России, люди доброй воли уже опустили руки.
Национализм разрушит Россию - либерализм ее доконает. Русская православная церковь сегодня тоже подвергается страшным гонениям, просто демонтажу, и тоже не способна отстоять нравственный и психологический какой-то облик. Она не может преодолеть исторический выпад против нее.
Я прогнозирую крах системы, при том, что я являюсь ее сторонником, и говорю об этом с огромной горечью.
Страницы:
1 2
владимир (19 апреля 2012, 05:59)
Ребята, жесткая посадка уже на горизонте. Ну а Алексанлр Гельевич как обычно в своем стиле.
Cергей (18 апреля 2012, 19:56)
Жидопонос обкурившегося Дугина.Как можно жить с такой кашей в голове... путин это плохо- но ему нет замены... вот из-за таких дугиных Россия и катится в пропасть...
Леонид Шульгин (18 апреля 2012, 16:18)
Очень точно, выверено, созвучно мыслям большинства русских и других настоящих национальных патриотов."Созидательный национализм"-чем не идеология в вакууме идеологий!?
nemo (18 апреля 2012, 15:47)
2Анастасия Знаете какое качество присущее тоталитарным сектам присуще и этой церкви, она считает правой только себя и правильно молиться нужно только по их канонам и их Богу, однако же это не так. Бахаи давно сказал что Бог един и нет одного способа ему молиться и Будда и Аллах и Иегова и Христос есть одно и это уже доказано наукой. Не бывает так чтобы всегда была права только одна сторона. В России же представлены практически все религии, которую еще предстоит свести в одну.
vpm (18 апреля 2012, 12:48)
Ситуация серьезная, но не фатальная. Пока. И с либерализмом и с национализмом ситуация одинаковая - обе идеологии имеют свое место, но не в той форме которая присутствует сейчас. Национализм в нынешнем понимании это плохо скрытый расизм, а либерализм - плохо скрытый колониализм. Надо начать с того, что назвать вещи своими именами и очистить понятия от наносной шелухи невыгодной прежде всего России. Проблема с нынешними либерализмом и национализмом, что они по-большей части неудовлетворительны и в том и другом случае какие-то куцие и убогие. Страна, которая пережила две мировые войны и несколько революций, что не может придумать ничего лучше чем гоняться за таджиками по рынкам или выбрать элиту, которая кроме как спереть побольше денег и приземлиться в Лондоне не умеет. Это наверное подходило в 90-е и нулевые, когда можно было идти по инерционному пути - проедать остатки СССР и одновременно заимствовать некритично западные идеи, которые между прочим отражают их собственный исторический путь. Но в условиях когда сами США в глубоком кризисе - эта стратегия действительно смерти подобна. Американская империя теряет контроль (хоть не все это и признают) и то что американцы так сосредоточились на технологических и прямых военных методах сохранения контроля показывает как уязвимо они себя чувствуют (это может звучать радикально, но таково мое убеждение).
На месте прежнего влияния американской империи возникает и будет продолжать возникать вакуум - идейный прежде всего. Этот вакуум необходимо заполнять, чтобы не отдавать все на откуп самым деструктивным силам, причем на обоих полюсах политического спектра. Сурковская технологичная парадигма управления политическими процессами почила в бозе, но это не значит, что нет альтернативного подхода. Подход этот должен базироваться на одной максиме - Россия прежде всего. Все остальное - идеология, технологии, деньги, являются ресурсами реализации геополитических устремлений России.
Анастасия (18 апреля 2012, 11:49)
Не ожидала от Дугина таких слов про церковь. Что значит, "неспособна отстоять"? Когда она, наша церковь, не подвергалась гонениям? Если какие-то суки оскорбляют церковь, то чем она виновата? Храмы, слава Богу, стоят, и люди в них молятся, и это единственная наша надежда...
Оставить комментарий (16)
система комментирования CACKLE