24 февраля, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Сегодня, 27 апреля 2023 года, исполняется 60 лет с начала исторического визита Фиделя Кастро в СССР. Этот визит заложил тот прочный фундамент, на котором в наши дни, на новом этапе, возможно выстраивание российско-кубинских отношений. Именно это станет гл Воплощение образа Зевса и символ борьбы за свободу
Россия и Куба!
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств». Ведущие интеллектуалы из Турции, Азербайджана, Армении, Грузии и России обсудили очень сложные во Турецкий фактор закавказской политики: от продвижения западных интересов к евразийской геополитике
Что ждать Закавказью?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Западный мир перешел в фазу саморазрушения, деиндустриализация и экономическая рецессия в Германии, проблемы США с колоссальным госдолгом, которые нельзя разрешить, неспособность Запада нанести поражение России в конфликте на Украине даже совокупными усил Россия открывает ворота на Юг
Новый виток развития
Валерий Коровин, новая книга, Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности, издательство Родина, презентация Европу спасёт Русское чудо
Конец или начало?
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Широко известный факт – о реальном, а не показном благополучии той или страны можно судить по двум простым параметрам: отношению к старикам и отношению к детям. Как же обстоит с этим дело в самой благополучной, по собственному утверждению, стране мира – С Ежедневно 60 тысяч детей в США отправляются за решетку
Жестокость к детям – это закон в США
6 октября 2023 года в Бишкеке состоялось выездное заседание Всемирного Форума «Новая эпоха – новые пути», приуроченное к саммиту СНГ, который пройдет в Кыргызской Республике 13 октября 2023 года. Мероприятие организовано Международной организацией евразий «Новая эпоха – новые пути»: шаг к укреплению многополярности
Ради будущего Евразии
В последнее время всё чаще в новостных лентах фигурируют сообщения о произволе, беспределе и преступлениях, совершаемых либо мигрантами, либо «новыми россиянами», лишь недавно получившими  паспорт гражданина РФ.  Большинство обозревателей отмечают самоуве Трудовые будни самарской миграционки
Русские возвращаются?
Приближается православный праздник – Крещение Господне. В этот день по всей России и далеко за её пределами верующие совершают омовение.   Вместе с тем, в наших холодных широтах Крещенские купания – истинное испытание. Настоящий подвиг для тех, кто в обыч Крещенские купания: как относиться, как подготовиться и… начать моржевать?
Моржи моржуют!
Поэтический вечер члена Союза Писателей России и Союза Писателей Донецкой Народной Республики Натальи Макеевой прошёл в конце 2023 года в московском клубе «Бункер на Лубянке» http://evrazia.org/news/49267.  Мероприятие получило название «Мы снова стали не Вечер «непокорных» в «Бункере на Лубянке»
Z-поэзия или... ?
Одним из неочевидных результатов начала в 2022 году Специальной военной операции ВС России на территории бывшей Украины стал выход поэтов, пишущих о современной войне, из маргинального поля. При том, что литературный процесс, связанный начавшимися в 2014 Пропуская сквозь себя войну
Для кого эти стихи?
Специальная военная операция ВС России на территории бывшей Украины продолжается уже два года. За это время она приобрела поистине всенародный характер. Приложением нечеловеческих усилий сотен тысяч людей на фронте и в тылу русская армия медленно, но верн Награда для современных последователей Ковпака
Награда найдёт героев!
Спустя более чем год после начала Специальной военной операции ВС России бывшей Украины появляется всё больше свидетельств недостатков российской армии, которые высветила СВО.   Причин много. По мнению ряда экспертов главная – Россия слишком давно полноце Ошибки СВО: осознать и победить
СВО: начало
14 декабря 2022 года российские хакеры из группировки «Anarchist Kombatant» взломав сайт украинского военного командования получили доступ к спискам 35 тысяч 382 военнослужащих ВСУ, которые числятся как «пропавшие без вести». Едва ли генерал Залужный и ве Фронтовики или подопытные кролики?
ВСУшник, где твои почки?
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Друзья, прекрасен наш союз?


Американская машина работает исключительно на дефрагментацию, поэтому любые попытки объединиться и создать какие-то интеграционные блоки входят в полное концептуальное противоречие с американскими планами 31 августа 2011, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
При том, что в складывающихся политических условиях наиболее оптимальным форматом существования государств являются союзы, Россия не сформулировала никакого внятного интеграционного проекта

Недавние опросы показали, что число россиян, желающих жить во вновь образованном СССР, возросло до 20% против 16% в 2010 году. При этом противников вхождения России в какие-либо союзы государств становится всё меньше, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения. Желающих объединиться с Украиной, Белоруссией и Казахстаном 17%, с Европой – 13%, в СНГ хотят жить 10% против 6% в прошлом году. Определённым образом эти цифры говорят о некоторых тенденциях, которые следует рассмотреть подробнее.

США являются главным врагом любых интеграционных инициатив, и делают всё для того, чтобы сорвать их, не дать им реализоваться.

Время больших блоков

Начнем сначала: число россиян, которые хотят жить во вновь объединенном СССР, возросло, хотя в странах, которые некогда входили в состав СССР, количество желающих объединиться стало меньше. Однако, у этих двух взаимоисключающих друг друга тенденций есть объяснение. С одной стороны, всё яснее становится ситуация, что независимые национальные государства в той модели, которая сложилась в версальской системе координат, имеют всё меньше возможностей сохранить свой суверенитет. Америка стала гипердержавой, которая безраздельно доминирует, и каждое национальное государство понимает, что оно неспособно устоять перед такой субъектностью.

Американцы не скрывают своих планов по установлению собственной единоличной гегемонии над остальным миром. Эти планы опубликованы в десятках и сотнях открытых источников. Подобные декларации о намерениях озвучивают публично действующие политики – люди, входящие в американскую элиту, неоконсы, которые формируют внешнеполитический дискурс США последние лет десять, американские политологи. Антонио Негри и Майкл Хардт написали книгу «Империя», в которой изложили модель создания американской империи за счёт всех остальных стран. Американцы – это искренние люди, они действительно чувствуют себя свободно в современном мире как единственная доминирующая сила, и поэтому они совершенно открыто об этом говорят. Ни американские политологи, ни представители американских элит, ни просто действующие политики не скрывают своих намерений. Информация открыта, планы заявлены.

В этих условиях ограниченный суверенитет имеют только те государства, которые входят в какие-либо блоки – либо экономические, либо военно-политические, либо в иные стратегические объединения. Россия как обломок Советского Союза также встала перед этой проблематикой. Давление со стороны Запада и со стороны США, в частности, колоссально, а возможностей отстаивать свои суверенные права - всё меньше. Это чувствуется даже на уровне населения. Отсюда и возникает естественное желание увеличить масштабы, усилить военно-стратегическое присутствие в мире, а это, как следует из геополитики, возможно только в рамках больших блоков. Как следствие - стремление вновь вернуться к формату большого имперского проекта, коим и был Советский Союз.

С другой стороны, что касается стран, ранее входивших в Советский Союз, то здесь складывается ситуация остывания желания вернуться обратно единый стратегический союз. И связано это с тем, что Россия все эти годы не выражала никакой обратной реакции по отношению к устремлениям бывших союзных республик вернуться в состав реинтегрированного большого пространства. К этому, в частности, огромные усилия приложил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев; какие-то шаги осуществлял в этом направлении президент Белоруссии Александр Лукашенко, пытаясь вернуться к теме восстановления большого стратегического пространства без идеологического марксистского присутствия.

Сегодня практически все понимают, что будущее – за союзами: стратегическими, геополитическими, экономическими. Однако Россия все эти годы последовательно отвергала все подобные интеграционные устремления. Таким образом, даже слабые попытки партнёров по СНГ вновь обратиться к новым, переосмысленным вне марксистских идеологических рамок проектам восстановления постсоветского пространства Россией поддержаны небыли. Нынешняя спешная реанимация уже остывших за прошедшие годы интеграционных объединений, если и даст результат, то спустя годы. Время во многом упущено.

Современные форматы интеграции

Несмотря на стремления некоторых партнёров по СНГ вернуться к новым форматам интеграции, следует помнить и о том, что тот же Александр Лукашенко не раз прямым текстом заявлял, что он никогда, никоим образом не подразумевает слияния с Россией в рамках единого государства. Максимально возможным сближением для него является союзное Российско-Белорусское государство.

Понять его можно, так же, как и лидеров других постсоветских стран. Раз вкусив суверенитета, личной власти, никакая элита от него уже добровольно не откажется. Но речь сегодня и не идёт о поглощении Россией Беларуси, Казахстана или других государств СНГ, о вхождении их своими областями в состав Российской Федерации. Речь, безусловно, идёт о современном формате интеграции, наподобие Европейского союза. То есть когда вопрос объединения рассматривается исключительно в рамках стратегического единства и общих стратегических представлений о развитии, как политическом, так и экономическом. В таком случае Белоруссия, оставаясь суверенным государством, вполне может двигаться в фарватере общей геополитической евразийской (континентальной) линии, не лишаясь своей независимости и возможностей суверенно устанавливать внутренние культурные и социальные модели развития своего государства. То же касается Казахстана и других стран СНГ, участвующих в интеграционных инициативах вместе с Россией.

Прямое поглощение, вхождение одного государства в состав другого – это уже устаревший формат. Сейчас, когда мы говорим об интеграции, мы говорим о стратегическом блокировании, и Европейский союз является идеальным примером создания таких блоков: самостоятельные, суверенные государства Европы объединились в рамках единых стратегических интересов, в первую очередь, экономических, но и военно-политических как следствие. Перед угрозой американского давления подобные интеграционные объединения - единственный на сегодня шанс отстоять свой суверенитет, сохраниться и развиваться.

Но реализовать подобное объединение на постсоветском пространстве, как выясняется, не такая-то и простая задача. Сама по себе идея объединения сегодня находится под угрозой, т. к. у неё есть противники. И главным противником такого стратегического восстановления постсоветского пространства являются США, которые потратили 20 лет на то, чтобы дефрагментировать советский блок, а затем Советский Союз и те части, которые вышли из них. Достаточно вспомнить о том, что случилось с Югославией, что случилось вообще с постсоветским пространством, с теми новыми государствами, которые выделились из Советского Союза – у большинства из них есть территориальные проблемы, вопросы сепаратизма стоят достаточно остро. На очереди у США самая масштабная задача – дефрагментация самой России, до сих пор остающейся самым большим государством.

Американская машина работает исключительно на дефрагментацию, поэтому очевидно, что любые попытки вновь объединиться и создать какие-то интеграционные блоки входят в полное концептуальное противоречие с американскими планами. США являются главным врагом любых интеграционных инициатив, и делают всё для того, чтобы сорвать их, не дать им реализоваться.

На этом фоне нам активно навязывается проект сближения с Европой, отмены визового режима и т. д. Звучат призывы вплоть до вхождения России в ЕС. Однако, за вступление в Европейский союз в России высказывается всего 13% опрошенных. И это как раз те 13% населения, которые живут в европейской части России, пользуются Интернетом, считают себя просвещённой и современной, модной и отвечающей западным критериям социального развития частью населения России. И это показательная цифра: именно столько людей в России считают себя частью европейской цивилизации.

Но очевидно так же и то, что они не видят вхождения России в Евросоюз вместе с огромной частью остального населения. С оставшимися 87% такого, как им кажется, азиатского, архаичного и не подобающим образом развитого населения. Им не по пути в Европу с этносами, древними сакральными народами, с огромными территориями, с сакральным, консервативным, хранящим наши изначальные ценности русским народом. Такого необъятного вхождения России в Евросоюз не видит и сама Европа.

Мы хотим восстановить то, что было, но, исключив марксистскую идеологию в качестве точки сборки, не нашли ничего, что можно было бы предложить взамен, в качестве идеологической основы создания новых союзов.

Европейцам очевидно, что если и говорить о вхождении России в ЕС, то о вхождении именно этой 13-ти процентной части российского общества вместе с той территорией нынешней России, на которой она проживает: некое Московско-Новгородское царство. Эта маленькая Россия, по-европейски компактная, культурно-цивилизованная, только и может туда войти. К этому стремятся и американцы – вычленить сегменты из оставшейся России – европейский сегмент российского общества с территорией входит в ЕС, дальше – Сибирь и Дальний Восток уходят в Китай; Кавказ уходит на юг, в Турцию; в исламский проект уходит Урал, часть Сибири и Поволжье. Оставшиеся фрагменты, так и быть, пусть самоопределяются как хотят. Таков американский сценарий развития с его 13-процентным «электоратом» внутри России, стремящимся в ЕС.

Концептуальная привлекательность России: проблема остаётся

На фоне низкого процента безоглядно стремящихся в Европу опросы отмечают, что за последние годы стало больше таких, кто выступает за союз с Украиной. Их число возросло до 33% с 25% в 2009 году. То же самое с Казахстаном и Узбекистаном. Однако, противников вхождения в какие-либо союзы с Россией в соседних государствах меньше не становится, несмотря на то, что число россиян, которые хотят жить во вновь объединенном СССР, возросло. Всё чаще звучит мнение о том, что новые независимые государства стремятся блокироваться с сильными и перспективными, что, мол, «Россия со своей Чечней, нищетой и гастарбайтерами к таким странам не относится». Однако, «нищета и гастарбайтеры» – здесь этот скорее вопрос манипулирования общественным сознанием. А Чечня – это навязанный нам извне технологический проект, призванный работать как раз на дефрагментацию большого пространства.

Что же касается непривлекательности, то это действительно так. За двадцать лет Россия так и не предложила глобального, концептуального идеологического проекта, т. к. сама находится в идеологической растерянности. Соответственно, Россия не может предложить никакого мобилизующего проекта ни для внутреннего пользования, что могло бы воодушевить, вдохновить собственное население, открыв новые горизонты будущего, ни тем более вовне. России просто нечего предложить странам постсоветского пространства. За эти 20 лет концепции глобального развития единого стратегического пространства так и не было создано. Поэтому государства бывшего постсоветского пространства ищут этих предложений и проектов вне России - всё больше на Западе.

В то же время глобальный Запад, и в первую очередь США, чётко знают, чего хотят, представляют стратегию достижения этих целей, и всем остальным странам мира предлагают к этой стратегии присоединиться. Здесь существует ясная картина. Россия же ясного мировоззренческого проекта не предлагает, оставаясь концептуально непривлекательной даже для бывших партнёров по СССР.

То есть главная наша проблема в том, что мы сами не определились - куда, зачем… Или мы движемся вместе с Западом, на Запад, или смотрим на Восток, или мы движемся самостоятельным путём. Как можно примкнуть к такому союзнику, который сам не понимает, где он находится и что ему нужно? К такому нельзя присоединяться, опасно – такое ощущение остаётся.

Интеграция и проблема элит

Сегодня единственным сильным, реально суверенным субъектом, гипердержавой являются США со своим проектом перекройки мира. Америка строит американскую империю, она даёт ответы на все вопросы. Это стройная мировоззренческая картина, ясная и понятная: права человека, экономическое благосостояние, личные свободы, индивидуализм, превосходство личного над общим – всё это некая система, полностью закрывающая весь сегмент запросов общества, эта полноценная картина, которая своей завершённостью и привлекает. Люди тянутся туда, где ясно, чётко и всё разложено по полочкам.

Россия же должна сначала сама определиться: или она следует американской модели мира – в чём-то она ей следует, говоря, да, мы тоже за инновации, за технологическое развитие, за права человека. Но в то же время она говорит – нет, мы за суверенитет, за консервативные ценности, за права народов, за традиции. Это такой своего рода археомодерн, распад сознания, присутствующий у российских элит. Когда смотришь на это извне, понимаешь, что у нас серьёзные мировоззренческие проблемы. У российских элит в первую очередь.

Мы хотим восстановить то, что было, но, исключив марксистскую идеологию в качестве точки сборки, не нашли ничего, что можно было бы предложить взамен, в качестве идеологической основы создания новых союзов. Поэтому одной из задач российских политических элит является показать не только привлекательность таких союзов, но и их идеологическую содержательность.

С другой стороны, населению России нашими оппонентами ситуация разъясняется так, что если Россия интегрируется с кем-то, то она берёт на свой баланс каких-то нахлебников, которых надо кормить, которых надо всем обеспечивать. Самим же «нахлебникам» разъясняется, что Россия опять хочет вас поработить, загнать в «тюрьму народов». В этом ключе как раз разъяснительная работа нашими геополитическими оппонентами ведется довольно активно, поэтому общество, как наше, так и в странах СНГ, находится под воздействием некоего информационного дезинтеграционного мема, который, в том числе, активно навязывается через блогосферу и СМИ.

Здесь имеет место просто какой-то небольшой технологический просчёт со стороны российских элит, которые на самом деле сами не очень хорошо представляют, зачем им нужна интеграция. В этом вопросе зачастую преобладает не стратегическое мышление, а какое-то местечковое, локальное. Часто экономические мотивации конкретных чиновников для них более приоритетны, нежели их стратегическое представление об интересах российского государства. То есть у нас еще проблемы с элитами, которые так и небыли решены за эти 20 лет.

Понятно, что в 90-х мы вообще находились под внешним управлением строго атлантистских элит. В период Ельцина нами управляли люди, которые открыто говорили о том, что «мы – атлантисты, мы представляем американскую модель развития, единственно верную» и под диктовку западных, в первую очередь, американских советников, они реализовывали внутреннюю и внешнюю политику России. Сейчас таких откровенных атлантистов в российских элитах все меньше, но, тем не менее, их число всё ещё довольно значительно. Сегодня нужно обновлять элиту полностью, переосмыслять её концептуальное содержание, наполнять новыми, стратегически мыслящими кадрами.


Комментарии:
Оставить комментарий (6)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Конец Европы Вместе с Россией на пути к многополярности издательство Родина

Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru