ЕВРАЗИЯ - Россия - щедрая душа

Мы все – и русские, и японцы, и тюрки – потомки скифо-арийцев, дети некогда единой урало-алтайской семьи народов. Мы все ценим понятия чести и справедливости, тысячелетиями крепившие наши евразийские народы, нашу дружбу и воинское братство.

Весь мир, все 20 соседей России будут аплодировать этому великому жесту Мира и Добра, который разом сдвинет с мертвой точки и оздоровит не только русско-японские отношения, но и глобальный международный климат.

Некогда Генералиссимус Иосиф Виссарионович Сталин по инерции военного мышления чуть перегнул палку и отнял Курилы у японцев. И не в ходе боев, а после их фактической капитуляции, когда они уже были разгромлены. Казахи говорят: «не перешагивай чужую веревку», ибо тогда Всевышний и духи твоих предков оставят тебя и перейдут на сторону обиженного человека. Каждому – свое! Тем более это верно в эпоху глобализации и всеобщей взаимозависимости народов. Преходящие интересы, гордыни и фобии должны уступить силам добра, вечным ценностям равноправия, добрососедства и дружбы народов.

Проявить справедливость и благородство, «ответить угощением на брошенный камень» у казахов и всех арийских евразийских народов издревле не считалось слабостью. Наоборот, вопреки уходящему в прошлое силовому мышлению, эти жесты высоко ценятся всеми людьми как проявления истинного величия, великодушия и мудрости.

Убеждены, что именно так поймут этот прорывной жест великой России честные, благородные и трудолюбивые японцы, нанесшие немало горя всем советским людям. Так поймут это все потомки тюрков, рассеянные от Венгрии и Турции до Сахалина и Турфана. Весь мир, все 20 соседей России будут аплодировать этому великому жесту Мира и Добра, который разом сдвинет с мертвой точки и оздоровит не только русско-японские отношения, но и глобальный международный климат.

Если «через 50 лет – новый народ!», то детям и внукам военного поколения пришло время простить и забыть прошлые обиды, чтобы развиваться и двигаться вперед.

Мы, как частица единого скифо-арийского народа Евразии, хотим всем древним сородичам мира и добра. И потому посчитали призываем, наконец, решить проблему возврата Курил их древним хозяевам-автохтонам. Или сверху, или снизу, через местный или общий референдум. Золотая середина всегда есть! А худой мир лучше ссоры!

Казахи говорят: «сам будешь хорош – и соседи будут хорошими». Все поверхностные рассуждения о том, что эта уступка Японии приведет к «краху всего послевоенного территориального мироустройства» – демагогия для слабых и отговорка, великие же всегда были и будут инициаторами-первопроходцами, особенно – в праведных делах.

Непреклонность японцев в этом вопросе понятна даже житейски: если один кв. км необъятной Руси обживают всего лишь 8 россиян, то на том же клочке вечно трясущейся островной пустоши ужимаются и в поте лица трудятся 337 японцев (в 42 раза больше)! «Одним густо, другим пусто», а ведь все мы гости, братья-земляне, подсудные единому Богу, равноудаленному от всех народов. Как говорил великий русский патриот и наш сородич святой Александр Невский, «чужие земли нам не нужны, а своей и пяди не отдадим!» А в сложных ситуациях еще более древние мудрецы учили держать сторону добра.

Убеждены: только так Россия вырвет деградирующий мир из завалов и тупиков послевоенного силового мироустройства, закроет навязанную прежними империями историю, выкинет на свалку мешающие жить «скелеты в шкафу» и создаст новую, адекватную меняющимся реалиям историю, основанную на взаимном уважении, доверии и компромиссе.

Таков путь Прогресса, в XXI веке общий и неделимый для всех землян. А добро вернется сторицей, особенно от народа благородных и духовно продвинутых самураев – лидеров научно-технического прогресса, столь необходимого для всех постсоветских народов. Мы, как и все народы бывшего СССР, любим, надеемся и верим в Россию – не как гегемон, но как символ правды и справедливости, воительницу мира и добра!

Страницы: 1 2 3 4

guenplen (18 ноября 2010, 11:37)
Курильские острова ест и будет Российская земля, другие разговоры здесь не уместны.

gesha (17 ноября 2010, 18:51)
Еще одни делители России нашлись!Отрывайте от сбя куски и отдавайте кому хотите.На чужой кровать несего рот разевать-ПОДАВИТЕСЬ!

Адинцов (16 ноября 2010, 11:51)
Казахи арийцы? Да вы в своем уме? Тюрки всегда были врагами арийцев. Авторы, посмотрите на себя в зеркало, у вас что, крыша поехала. Вы всегда были варварами, а когда окультурились стали торгашами. Дугин, вообще, засрал всем мозги своей Евразией. Скоро он будет считать русскими всех собак и кошек от Бреста до Владика. Россия, это не Европа и не Азия, и не Евразия, Россия это Россия. Зарубите это себе на носу. И никаких островов Японцам не видать. Хватит того, что тупые коммунисты передали вам, чуркам, русские земли. Мы и их вернем, подождите, наведем в Москве порядок. А вы хотите жить, (как нация), любите Россию как Солнце. Без России, всем кто ее окружает - Смерть!

Третий Рим (15 ноября 2010, 19:31)
Я постараюсь закончить с данной темой...
Посмотрим с другой стороны. Зачем уважаемым казахским авторам (г. Н.Амеркулов - учёный и общественный деятель, г. А.Батырбеков - пенсионер, бывший инженер) понадобилось выступать в данный момент с открытым письмом «лидерам братского российского народа святейшему патриарху Московскому и вся Руси Кириллу, Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Владимиру Владимировичу Путину, Борису Вячеславовичу Грызлову, Сергею Михайловичу Миронову, Сергею Викторовичу Лаврову»?
Думается, что причина данного обращения кроется в сильном опасении, которое испытывают казахские товарищи в отношении Китая. Если Россия вправе испытывать подобные опасения в определённой степени, то Казахстан - в степени гораздо большей. В целом, это выгодно российской геополитике, т.к. дополнительно "привязывает" Казахстан к России.
Авторы материала завляют себя как принципиальные евразийцы. У нас нет оснований не доверять их заявлениям. Но в данном случае, авторы решили воспользоваться евразийской риторикой для того, чтобы "пробить" союз Казахстана, России и Японии против Китая. Это представляется очевидным. И на первом месте здесь присутствует, отнюдь, не желание реализации общей евразийской геополитики (которая на 90% неизбежно соответствует геополитическим задачам России), и, конечно, не отстаивание геополитических интересов Японии, но собственно свой казахстанский "геополитический интерес". Желание авторов обезопасить Казахстан от притязаний Китая, в данном случае, вполне понятно, хотя и весьма наивно... Ведь, с какой это стати ради территориальной целостности Казахстана Россия будет жертвовать своей собственной территорией? :))
Кстати, только что прочёл на данном сайте уведомление относительно того, что портал «Евразия» "не поддерживает позицию граждан Казахстана и выражает признательность читателям, высказавшим свое мнение по вопросу Курильских островов."
Так что на этом данный вопрос можно считать за

Сергей (15 ноября 2010, 18:52)
Авторы явно не желают добра России.Хватит отщипывать по кускам от России.Назрело время для закона, по которому никто не имеет права распоряжаться землей России ни президент ни дума. Земля России неприкосновенна! Слишком
размякли наши правители от безнаказанности, давно ли в России даже за менее существенные прогрешения сажали на кол? Может вернем эти законы?

Третий Рим (15 ноября 2010, 18:41)
Продолжение...
А раздача своих территорий, в принципе, порочна.

Я не знаю, разделяет ли в самом деле А.Г.Дугин в настоящее время ту точку зрения по вопросу Юж.Курил, которую он формулировал 15 лет назад. Возможно, да... возможно, нет.
Тот же факт, что на дугинском сайте появляется подобная статья, воспроизводящая идею 15-летней данности, ещё не говорит однозначно в пользу "да"... Она может быть объяснена и рядом других причин, имеющих отношение к тактике сайта, предоставляющего широкую трибуну всем более или менее проевразийским силам. (А то, что авторы данной статьи выступают с чётких проевразийских позиций, это очевидно... Другое дело, что многие другие сторонники евразийства могут категорически не согласиться с данной конкретной точкой зрения авторов, что, в частности, я здесь и делаю).
Можно ответить авторам статьи встречным предложением (об этом уже писали в комментах): пусть Казахстан покажет пример и возвратит РФ исконно русские города на территории РК, такие как Уральск (Орал), Гурьев (Атырау), Петропавловск, Павлодар, Семипалатинск (Семей), Усть-Каменогорск (Устикей... или как там его на государственной мове?), Гавриловск (Талды-Корган), Верный (Алматы) и многие другие, большинство из которых (как следует из обозначения в скобках) лишились даже своего исторического названия, относительно других - это (при нынешней политике переименований) вопрос ближайшего времени. Вот, когда Казахстан передаст России свои северные и восточные территории, а также территории, принадлеждавшие некогда казачьим войскам, и земли бывшей Букеевской Орды (подаренные Российской Империей хану Букею, как своему вассалу), тогда уж данные авторы и могут иметь моральное право советовать русским, что делать им с Южными Курилами. А пока, уважаемые господа авторы, извините! Ваши аргументы звучат как-то неубедительно...

Третий Рим (15 ноября 2010, 18:00)
К посту Ded(15 ноября 2010 09:59)
>Японцы, жесткие националисты, враз воспылали >родственными чувствами к айнам, о которых поведал >Третий Рим, именуя их нынче своими предками.

Не слышал, чтобы японцы именовали айнов (которых презирали и почти полностью истребили) своими предками. Поделитесь источником. Если не ошибаюсь, японцы считают себя выходцами с Окинавы...

Guest(15 ноября 2010 14:38)
>Раздается Россия!!! вставайте в очередь. Кто последний?

Не преувеличивайте! Пока речь идёт о двух нерусских авторах маленькой статейки, которые пытаются легитимизировать в сознании русских людей ультрамаргинальный дискурс... Что вызывает даже не столько желание дать им отповедь, сколько ироническую улыбку. Эта статья больше бы подошла для журнала «Крокодил».
С другой стороны, лет 15 назад сам А.Г.Дугин выдвинул эту идею в «Основах геополитики». И обосновал, не в пример данным авторам, куда более серьёзными аргументами. Я об этом уже писал в комментариях, но лучше почитать первоисточник... Я считаю, при всём глубоком уважении к Александру Гельевичу, этот подход глубоко неверным. И, если 15 лет назад он мог показаться чем-то вроде вынужденной меры (мы им острова; а они нам полную лояльность - вплоть до военного союза против США и Китая; а также высокие технологии и инвестиции в науку и промышленность), то в настоящее время в необходимости (и, главное, - реалистичности) такой политики возникает всё больше сомнений... Я прочитал названную работу А.Г.Дугина лет пять назад и у меня сразу же были значительные сомнения в рациональности предложенной стратегии. То есть геополитический союз России с Японией против США и Китая в будущем вполне вероятен. Также как и подобный (антиамериканский) союз с Германией... Но, по моему мнению, из этого не вытекает необходимость «возврата» со стороны РФ японцам «северных территорий», а немцам - бывшей Вост.Пруссии. России и без этого есть, что предложить тем и другим. А раздача своих территорий, в принципе, п

Guest (15 ноября 2010, 14:38)
Раздается Россия !!! вставайте в очередь. Кто последний?

Ded (15 ноября 2010, 09:59)
Негоже валить в кучу "божий дар и яичницу", взывая к чувствам "скифо-арийского народа Евразии", когда речь идет о насущных проблемах геополитики. Японцы, жесткие националисты, враз воспылали родственными чувствами к айнам, о которых поведал "Третий Рим", именуя их нынче своими предками. Именно этот мотив проходит красной нитью в требованиях возврата "северных территорий". О желании освоить эти территории для расселения своих граждан там речи не идет, и не может идти. Надо быть совершенно оторванным от жизни, чтобы видеть в этих клочках суши подобие Гавайев. Главными мотивами в этой проблеме являются военно-стратегическая и экономическая. Первая - полный контроль над выходом флота из Охотского моря в Тихий океан. Вторая - доступ к биозапасам прибрежной зоны Курильской гряды и шельфу. Если следовать логике авторов статьи, следующим шагом будет возвращение Японии Южного Сахалина и всех Курил ("учи матчасть"). Надо просто совместно осваивать некоторые ресурсы Дальнего Востока на добрых отношениях. Нам - ваши технологии, вам - наше сырье, и деньги пополам:))
Этого больше всего не хотят янки. "Зри в корень" - К.Прутков

Третий Рим (15 ноября 2010, 06:07)
Во-вторых, такая уступка, будучи сама по себе унижением великой державы, вполне вероятно, вызовет подобные же претензии к России и у других её соседей – у той же Германии, а также Польши, Финляндии, государств Прибалтики, Грузии, наконец, Китая и т.д., и т.п. Уже уступка Китаю небольших островов на Амуре и Уссури была, мягко говоря, спорной. Но Юж. Курилы – это совсем другой случай!
В-третьих, как было отмечено в комментариях других товарищей, эти небольшие острова и море вокруг них представляет огромную экономическую ценность. И не только экономическую… Как, например, можно оценить значение единственного в мире (!) стратегического месторождения рения?
В-четвёртых, эти острова имеют важнейшее стратегическое значение, т.к. прикрывают вход и выход в Охотское море. На данный момент оно полностью контролируется Россией. Япония, получив эти острова, получит, одновременно, возможность свободно проходить в Охотское море (и пускать туда корабли третьих стран), и не пускать российские корабли, в открытый океан…
«По уму», если уж России идти на такой шаг, как передача островов, то она должна была бы обговорить массу условий и, в том числе, условия прохождения судов через проливы, а также, желательно, создания на островах российской военной базы, контролировавшей бы пролив… Но с нынешним положением дел в Японии, с её проамериканской политики, вполне возможно, что на островах через некоторое время возникнет не российская, а американская военная база.
Продолжение следует...

Оставить комментарий (31)

система комментирования CACKLE