Недовольство вялостью «партии власти» и желание реальных перемен в политической жизни страны все больше лихорадит общественность и прессу
Не хватает нашей публике кадровых перестановок во власти. Кажется, что как-то более приподнято мы чувствуем себя, когда летят с плеч погоны, когда толстые зады вылетают из высоких кресел. Поэтому скорее нормален тот факт, что традиционное весеннее обострение в политической сфере проявилось в виде активных злорадных слухов о якобы грядущих больших переменах чуть не на самом верху. Другой вопрос – какие эти слухи имеют под собой основания.
Когда партию «Единая Россия» тряхнуло в начале года – сначала никто не знал, чем это закончится. А потом все согласились, что закончилось ничем.
Большинство в нашей стране уже привыкло к тому, что всякая инициатива снизу, как правило, организовывается сверху. В этом смысле остросюжетные монстрации (почему-то напрашивается именно это слово) с участием шоу-мэнов Дымовского и Евсюкова проходят по статье промо-кампании кадровой перетряски в МВД. Кстати, если развивать эту логику в прогностическом ключе, то можно пофантазировать на тему о том, предвестием чего является недавнее приключение в метро с участием капитана ФСБ. Впрочем, речь не о ФСБ. И даже не о Лужкове, которому сегодня прочат отставку все, хором, да ещё и наперегонки («Газета», «Газета Неделя», «Свободная Пресса»).
Про Лужкова (и контраЛужкова) было сказано столько, что уже как-то на бодрит эта фигура. Хотя, конечно, кого-то «Речник» и «Сокол» – да и не только они - задели за живое. Гораздо более интересной кажется интрига с предполагаемой отставкой Бориса Грызлова с поста председателя Высшего совета «Единой России». Уж этот-то, вроде, не трогает никого – зачем его тормошить? Но в том-то всё и дело, что если взялись тормошить тех, кто никого не трогает, значит, настала пора потрогать – да как следует.
Когда партию «Единая Россия» тряхнуло в начале года – сначала никто не знал, чем это закончится. А потом все согласились, что закончилось ничем. В перспективе сегодняшнего дня самой правдоподобной представляется гипотеза – уже не помню, кем высказанная – о том, что это сам Путин решил «пощекотать» угрюмых неповоротливых «консерваторов», чтобы не расслаблялись, думая, что жизнь уже и так удалась.
А теперь вот Павловскийпредрекает Грызлову отставку – что отлично укладывается в эту историю в том смысле, что Грызлов, видимо, никаких конструктивных выводов из проведённого «сеанса» не сделал и по-прежнему хочет верить в то, что «жизнь удалась». По словам Глеба Павловского Грызлов «проедает имидж Путина и Медведева».
Может быть, и вправду есть этот потенциал – его надо только раскрыть как следует. Путин возглавил бы «Единую Россию», образ желаемого Юргенсом завтра развеялся бы как морок, и всё встало бы на свои места.
«Чтобы не дискредитировать партию, нынешнее руководство должно уйти в отставку. И хорошо бы, чтобы дальше ответственность за "Единую Россию" на себя взял Путин» – цитирует политолога «Профиль». Как отмечается ниже в том же тексте, Павловский просто так «по собственному желанию» обычно ничего не высказывает. Это значит, что каждая произнесённая им фамилия занимает в высказывании специально отведённое ей с неким умыслом место.
Отношения Путина и «ЕдРа» составляют одну из главных загадок современной российской политики. Сам тот факт, что, занимая высшую должность в партийной иерархии, Путин не является её членом, в высшей степени энигматичен. Версия о том, что рано или поздно Путин таки «Единую Россию» возглавит, весьма популярна среди комментаторов. Возглавит – и… и что? Пойдёт на выборы? Объявит о несогласии с линией Медведева? Введёт чрезвычайное положение? Фантазии соблазнительны – всё по той же причине: не хватает нашему брату экшна в политике.
Однако за вычетом фантазий всё же остаётся очевидность того, что во все эти ура-модернизационные дела «партия молчаливого большинства» явно не вписывается. А это уже означает отсутствие реального единства властных структур. Но и противопоставить себя западническим «закидонам» президента партия тоже не может в силу всё того же ультраконформизма. По крайней мере, не может в своём нынешнем кадровом тонусе. Не хватает в «ЕдРе» «ястребов» - и всё тут. А без «ястребов» «консервативная модернизация» останется только благопожеланием.
Вот здесь-то и приходится кстати история о том, как Путин возглавит партию. Эта возможность как бы обещает нам: у «Единой России» на самом деле есть потенциал. Потенциал могучий как та Победа, которой все мы с такой безопасной готовностью рады, вдохновляющий как те танки, что в своё время готовы были ехать до Тбилиси, не останавливаясь, родной как «кузькина мать» и убедительный как десять нано-пятилеток.
Может быть, и вправду есть этот потенциал – его надо только раскрыть как следует. Путин возглавил бы «Единую Россию», образ желаемого Юргенсом завтра развеялся бы как морок, и всё встало бы на свои места – красота да и только!
семеныч(20 июня 2010, 17:20)
читал между строк-ничего говорить не буду!
VMBeliaev(13 мая 2010, 13:30)
Пустые хлопоты или Кремль страстно отдался Лужкову. Очередные версии об отставке Лужкова Кремлем на самом деле - Пустые хлопоты. Задача Кремля – сохранить в истории Лужкова как гения-строителя, воссоздателя, благодетеля, любителя Москвы и москвичей (в том числе и «новой Москвы» и «новых москвичей»), как образец для Всея Руси. Медведев 05.09.2009 на Дне (и дне) Москвы, говоря - Москва, подразумевал - Лужков: "Лужков был и останется примером для развития, примером для всей страны" "… здесь делают все, чтобы смягчить последствия кризиса, найти дополнительные возможности для развития городской экономики, транспортной, жилищно-коммунальной и социальной инфраструктур", - цитирует слова президента "Интерфакс". То есть Лужковская система – как пример для Кремля и России. Об этом говорил и Медведев При смене МЭРзкой должности переназначение Лужкова в любую другую государственную организацию означает поддержка лужковской системы, лужковской «семьи» (клана), Неоднократно обозначенные многолетние желания Кремля снять Лужкова оканчивалось Кремлевским позором. Робкая лояльная позиция Кремля к Лужкову лишний раз подчеркивает, что все государственные деятели на территории Москвы находятся под колпаком (и под кепкой) лужковских спецслужб. Путин всегда слишком демонстративно, как по заказу, всегда обслуживал Лужкова. Как пример шоу президент и мэр уединились в «Царицыне», Куркино… И раньше предполагались разные кандидаты на должность мэра от Кремля. И всех Лужков съедал. Тот же пример с Жуковым. Как ФСБ устроила в Лондоне провокацию - СКАНДАЛ С ДРАКОЙ - против его сына, тем самым Жуков кандидатом в мэры не стал. Тогда зачем эти Пустые хлопоты по замене мэра, если система Лужкова бессмертна и останется у власти.
Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org" Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".