7 июля, четверг | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Сейчас, в судьбоносные для нашего народа дни, внимание многих, вдруг пробудившихся от повседневной дрёмы, людей приковано к смерти. С обеих сторон ведут подсчёт убитых: сочувствующие Украине заявляют о 4000 тысячах убитых русских воинах, Министерство Обор Приказа умирать не было
Солдат и смерть
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Мы не сможем выиграть у Запада, играя по его правилам. Почему МВФ управляет нашим ЦБ, почему там Набиулина до сих пор, а не Глазьев или Геращенко? Сейчас наши предприятия готовы расширять производство, набирать новых рабочих, им как воздух нужен кредит, н Хватит мямлить! Вырабатывайте командный голос!*
Полумерами отделаемся
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
На Украине принято иронизировать, когда происходящее в этой стране сравниваешь с событиями Великой Отечественной войны, а действия украинских «патриотов» с действиями немецких нацистов. При этом они, не стесняясь, используют нацистскую эстетику, символику Трибунал за геноцид: как открыть миру глаза на происходящее в Донбассе
Накануне прозрения
Война в Донбассе намного серьёзнее, масштабнее, кровопролитнее, кровожаднее. Если, в Абхазии, допустим, какие-то запрещённые вещи применялись – игольчатые или нервно-паралитического действия, лишь бы человека обездвижить, то здесь применялся фосфор. Я уже Боец «Пятнашки»: «В Абхазии и Донбассе – один и тот же сценарий, только разные масштабы»
Добить врага
21 апреля 2022 года в Общественной палате РФ состоялась Международная конференция «Доказательства массовых военных преступлений вооруженных сил и нацподразделений Украины». Мероприятие прошло по инициативе российских и зарубежных правозащитников. На конфе Военные преступления Киева: грядёт трибунал
Трибунал для Киева
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Проблема свободы слова является актуальной многие годы, и в наше время ничего не изменилось. Достижение Российской Федерацией своих национальных интересов дает нам возможность взглянуть на эту проблему под другим углом в режиме реального времени. Данную п Свобода слова теперь в прошлом
Где демократия?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

«Путинское меньшинство» и немножко нервно


Последовательная ориентация на «завоевания нулевых» будет бесперспективна, если недостаткам нынешнего правления не будет противопоставлен конструктивный, а не реакционный проект развития 25 декабря 2009, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
В российском обществе уверенно разгорается дискуссия о перспективах реализации преемственности политического курса постлиберальной России

Вот уже второй год президентства Дмитрия Медведева подходит к концу – а это как-никак половина срока. Достаточное время для подведения промежуточных итогов. В каких же политических, социальных и идеологических тонах являет себя «медведевская» Россия современникам, каких оценок удостаивается это двухлетие на фоне завершения декады нулевых?

Разумеется, характер оценок находится в неразрывной связи с субъективной позицией оценивающего, и само собой, что энтузиазма последовательного западника не разделит патриот, а то, что вызовет одобрение у либерала-рыночника, вряд ли вдохновит сторонника плановой модернизации. Однако, уже сам характер распределения оценок тех или иных событий, настроений, персон говорит о многом.

Сам факт, что разрыв между двумя политическими циклами так или иначе фиксируется, уже заслуживает пристального внимания.

Характерным и примечательным в этом смысле примером является эссе Артёма Акопяна «Идеология "второго срока"», опубликованное в «Русском журнале». В своей статье автор предпринимает «опыт консервативной критики» медведевских лет с позиций приверженца политического опыта середины – второй половины двухтысячных, на которые пришёлся второй срок президентства Владимира Путина. Сам факт, что разрыв между двумя политическими циклами так или иначе фиксируется, уже заслуживает пристального внимания.

«Осень 2009 года выдалась совсем непростой для лоялистов», - пишет Акопян. – «Многие из принципов политики нулевых годов оказались де-факто искажены. Многое из достижений "путинских лет" находится под большим вопросом. Определенное ожидание реванша девяностых – символ этого времени. И стоит отметить, что ситуация в государстве оставляет желать лучшего. Происходит существенная деградация консервативных завоеваний нулевых. И если не предпринять срочных мер, то весь труд предыдущих годов может оказаться напрасным».

Итак, приверженец «идеологии второго срока» вопреки ожиданиям, связанным с идеей приемничества и «сохранения курса», констатирует существенное отличие политического климата, складывающегося при Медведеве, от того, которым дышала страна до 2008 года.

Наглядным и общеупотребительным символом борьбы либеральной и консервативной тенденций при Путине стало противопоставление двух условных политических лагерей – «силовиков» и «либералов». Причём лучшие надежды консервативно настроенной части общества были связаны с последовательным наступлением «силовиков» на позиции «либералов», занятые ими в 90-е годы, что и служило воплощением консервативно-патриотического, державно-силового вектора внутренней и, что немаловажно, внешней политики в жизнь.

Увы, отмечает автор, «с уходом с президентского поста Владимира Путина голос силовиков раздается исключительно, когда необходимо добиться от государства протекционистских мер по лоббированию их бизнеса». И далее: «Эта фактическая капитуляция силовиков на идеологическом фронте автоматически сводит данную группу в категорию политических деятелей более низкой ступени – крупных коммерсантов, озабоченных исключительно своими бизнес-интересами, и выводит их из пространства дискуссии о судьбах страны. В то же время условная группа "либералов", все более и более активно ссылающаяся в своей деятельности на Президента, и все более разрастающаяся за счет ранее нейтральных лиц во власти, откровенно заявляет свои претензии на определение государственной идеологии. И все больше их голос звучит как голос государства».

Аналогично этому тревожные с точки зрения «охранителя» тенденции отмечаются во всех важнейших сферах социально-политической жизни страны. Курс, о непременном продолжении которого так много говорилось в канун президентских выборов, по факту оказывается свёрнут или, по крайней мере, заторможен: «Абсолютно правильные и верные с точки зрения консерватизма преобразования во внутреннем государственном устройстве и отечественной политике, не были доведены до конца. Будучи заброшенными и находясь в состоянии стагнации, они выродились в свою противоположность по своей сути и оказались дискредитированы».

Это касается практически всех проектных амбиций Путина и его команды – от «Единой России», которая так и «не смогла стать «руководящей и направляющей силой» для чиновничества, до института полпредства. Вопреки всем усилиям региональные элитные кланы берут своё, а функционеры федерального уровня зачастую используют механизмы «вертикального» регулирования отнюдь не по назначению.

В это же время под лозунгом избавления коммерции от бюрократического произвола фактически оказалась похеренной идея социальной ответственности бизнеса. «Подобная популистская ультралиберальная политика грозит обернуться тем, что мы вернемся в ситуацию начала 90-х годов», - предостерегает автор.

Самые же тревожные сигналы поступают из сферы культуры и массовой информации. В качестве знакового события в этой сфере Акопян указывает на пресловутое «дело Подрабинека»: «Конфликт "вокруг шашлычной", безобразная статья Подрабинека и последующая поддержка этого журналиста на самом высоком уровне продемонстрировала, что в нашем обществе вновь распространяется позиция, что мнения самого циничного, глумливого и оскорбительного для людей толка теперь могут высказываться без всяких ограничений. Именно так и начиналось все в Перестройку, когда от робких статеек в сомнительных изданиях люди с подобной идеологией очень скоро устроили тотальную диктатуру во всех средствах массовой информации, и больше десятилетия помои рекой лились на нашу историю, культуру, народ и страну. Персоны, бывшие все это время персонами нон-гранта в приличном обществе и, казалось, уже окончательно вышедшие в тираж и списанные "на свалку истории" внезапно получают "второй шанс"».

Неосторожная идеализация периода путинского правления является ничуть не меньшим злом, нежели некритический лоялизм в отношении курса действующей власти во главе с президентом Медведевым.

Все вышеизложенные наблюдения автор берёт в качестве основания для констатации либерал-реваншистского крена в российской политике периода президентства Медведева: «Возникает такое чувство, как будто нам специально демонстрируют аналогии с перестройкой. Либеральные политики и СМИ, "антисоветские" скандалы, сеансы Кашпировского, громкое убийство священнослужителя, либертарианский подход к взаимодействию бизнеса и государства. Все это венчает на сегодняшний день последний штрих – теракт в пассажирском поезде. Не где-нибудь на Кавказе, а тут, в непосредственной близости от Кремля. "Путинская стабильность" официально закончена. И перечислять можно ещё долго. Однако, факт деградации, произошедшей всего за пару последних лет налицо. Консервативные реформы Владимира Путина оказались не закреплены и теперь оборачиваются своей противоположностью. В конце концов, Владимир Владимирович использовал свой авторитет для того, чтобы призвать страну проголосовать за человека, который по злому ли умыслу, по равнодушию ли, или по личным убеждениям, но последовательно уничтожает все им созданное».

В заключение автор указывает на то, что консервативный лоялизм, столь, по его мнению, уместный до 2008 года, сегодня нуждается в существенной корректировке: те, кто поддерживали вчерашний «курс», сегодня должны выступить с открытой критикой политики государства с позиций «идеологии второго срока».

Однако, история на этом не заканчивается. В тот же день на страницах того же издания публикуется рецензия Бориса Межуева на статью Акопяна, в которой подчёркивается знаковый характер публикации: «В тексте Акопяна по существу впервые открыто объявляется атака на линию президента, причем с подчеркнуто лоялистских позиций. Иными словами, с позиции верности курсу нынешнего премьер-министра, причем обозначившему себя наиболее внятно во "второй срок" президентства последнего».

В то же самое время Межуев обращает внимание на однобокость трактовки Акопяном «эпохи нулевых», благодаря которой последнему и удаётся столь эффектно подчеркнуть границу, отделяющую условно «политику Путина» от «политики Медведева».

«В тот же самый "второй срок" либералы по-прежнему определяли экономическую политику государства, Кудрин заведовал финансами, Фурсенко – образованием, а Зурабов – социальной политикой. Так что и оппонентам либералов нет вроде бы особой необходимости заявлять о полной приверженности всему, что делалось во второй срок путинского правления. И равным образом следовало бы отнестись более взвешенно к тому, что происходит уже при Медведеве», - отмечает Межуев.

Далее рецензент упрекает Акопяна в том, что всякий, даже малозначительный признак «перестроечной атмосферы», как, например, специфическая трансформация образа милиционера в масскульте, трактуется им как верный признак отката страны к «перестроечному» состоянию со всем из него вытекающим, включая сдачу внешнеполитических позиций и разбазаривание национальных богатств.

Главной ошибкой Акопяна, по мнению автора, является то, что в его представлении образы перестройки и доперестроечного правления довлеют в качестве неких архетипов, под которые неаккуратно подгоняются содержания современных политических процессов. От этого трактовка выходит слишком однобокой и тенденциозной, а образы действующих премьера и президента искажаются, превращаясь в абстрактные символы произвольных концепций.

Межуев предостерегает: «Нужно не чураться любых ассоциаций с концом 1980-х, а спокойно разобраться в том, что было сделано тогда неправильно, чтобы в следующий раз не повторять прежних ошибок. Но не нужно впадать в противоположную ошибку и надеяться на то, что все язвы Отечества можно залечить "каленым" комиссарским железом. Или их можно не лечить вообще».

Итак, сомнительность «идеологии второго срока» заключается в том, что путинское статус-кво не было завершено в себе, и последовательная ориентация на «завоевания нулевых» будет бесперспективна, если недостаткам нынешнего правления не будет противопоставлен конструктивный, а не реакционный проект развития.

При этом, с точки зрения Межуева, по-настоящему заслуживает внимания поставленный Акопяном вопрос о необходимости политического контроля над бюрократией, который вообще не может решаться в контексте достаточно условного противопоставления «путинского курса» и «медведевской оттепели»: «Если отвлечься от частностей, то общий пафос Артема Акопяна заслуживает понимания и признания. Его главная претензия к нынешней системе – отсутствие в ней политического контроля над бюрократией».

В конечном итоге, основной и принципиальной поправкой, которую критик стремится внести в набросок «идеологии второго срока», заключается в том, что российская политическая система сегодня нуждается в преобразованиях так же, как она нуждалась в них вчера. И если вектор этих преобразований не согласуется с целым рядом трендов «эпохи Медведева», то и к путинскому статус-кво он не имеет отношения. А отождествление тех чаяний, которые питали патриоты в период «второго срока», с его реальным содержанием и неосторожная идеализация этого периода путинского правления являются, по мнению Межуева, ничуть не меньшим злом, нежели некритический лоялизм в отношении курса действующей власти во главе с президентом Медведевым.

Что ж, будем надеяться, что представленный обмен соображениями послужит хорошим стимулом к началу полноценной и, по возможности, плодотворной гражданской дискуссии о перспективах реализации преемственности политического курса постлиберальной России.


Артём Полетаев  
Комментарии:
Оставить комментарий (2)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru