19 июня, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Сетевые войны | Кавказ
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора
Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби
Посмертные маски и лунная медиумичность Посмертные маски и лунная медиумичность
А Есенин хотел жить...
Наука молодых и коронавирус Наука молодых и коронавирус
Лучшие из лучших
Матеуш Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада
Ответ на истерику
Новый путь России Новый путь России
Исторические возможности за пределами Путина
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50
Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?
История одного фестиваля История одного фестиваля
Над Донбассом загорятся новый звезды
Проведение съезда партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» было запланировано на ближайшее воскресенье, 25 апреля 2021 года и должно было состояться в московской гостинице «Измайлово». «Другая Россия»: съезд и история провокаций
Власть и партийцы
Cuba no esta sola! Евразийский союз молодёжи поддержал международную акцию в поддержку Кубы Cuba no esta sola! ЕСМ за Кубу
ЕСМ - за Кубу
Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ? Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ?
Пассионариев много не бывает
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?
Пётр Шапко: семья, Союзное государство, история. Движение «Родина» стремится к влиянию на власть. К чему стремиться «Родина»? Пётр Шапко: Семья, Союзное государство, история
К чему стремиться «Родина»?
Единство русских, Донбасс, Украина, война, Новороссия, ДНР, ЛНР, ЛДНР «Единство русских»: форум на фоне обстрелов
Кто победил Украину?
Заболеваемость COVID-19 на Украине растет. «Спутник V» как шанс для Украины. Какой вакциной привьют украинцев? «Спутник V» как шанс для Украины
Какой вакциной привьют украинцев?
Детский смех Победы Детский смех Победы
Войну способна бояться
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
Процессы интеграции на постсоветском пространстве стали главной темой международной конференции «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы», которая состоялась 28 апреля 2021 года в Москве Евразийский союз или НАТО?
Многовекторность разрывает в клочья
От азиатского прошлого к евроазиатскому будущему. Азербайджан в системе региональных политических и экономических связей Баку: Трудная дорога в ЕАЭС
Куда податься Закавказью?
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Обойти элиты


Каримов и Лукашенко демонстрируют типаж лидера, разрывающегося между перспективой «подключения к Европе» с максимально высоким «уровнем доступа» и сохранения собственного суверенитета 11 октября 2009, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Анализ плачевного положения интеграционных процессов постсоветского пространства заставляет задуматься о европейском опыте решения аналогичных проблем через головы местных «национальных» элит

Европа сделала ещё один уверенный шаг в сторону политического объединения. Результаты референдума по присоединению к Лиссабонскому договору в Ирландии: 67,13% - «за», - позволяют говорить о том, что критическая черта на пути от национального мышления к евро-имперскому мышлению пройдена. Причём, по мнению большинства экспертов, решающим толчком к сдвигу в сознании народов Европы послужил, как это ни странно, мировой экономический кризис. Для большинства членов объединённой Европы стало очевидным, что сообща справляться с экономическими трудностями гораздо легче, чем поодиночке. Однако, при всём внимании, справедливо уделяемом экономическому фактору, важно, на наш взгляд, сосредоточиться на политическом и социальном аспекте событий.

Условное и необязательное образование СНГ расползается под воздействием разнонаправленных, а зачастую и противоречащих друг другу тенденций, безвозвратно утрачивая общую «точку сборки».

Решения ирландцев страны ЕС ждали буквально с замиранием сердца. Напомним, что Ирландия – единственная страна Евросоюза, где вопрос о присоединении к общеевропейским положениям был вынесен на всенародный референдум. Этот факт послужил дополнительному усилению психологического эффекта от результатов аналогичного голосования в прошлом году, когда в поддержку Лиссабонского договора высказались лишь 53,4% граждан страны. Тогда многие подумали, что процесс евроинтеграции заходит в тупик.

Вкупе с провалом проекта общеевропейской конституции на голосовании в ряде крупнейших стран содружества в 2005 году, эти результаты ясно давали понять: национальное мышление всё ещё доминирует в общественном сознании европейцев, и они не готовы рассматривать наднациональные институты в качестве более эффективных механизмов реализации собственных интересов. При этом, если бы речь шла о сопротивлении национальных элит, ситуация была бы вполне ясна. Однако же, именно голоса рядовых граждан Ирландии оказались камнем преткновения на пути интеграционных стратегий, проводимых элитами.

И всё же установка на объединение на общих началах взяла верх. Кажется, что старая, проверенная веками формула евро-имперского политико-стратегического единства в сочетании со сложной мозаикой этно-корпоративных идентичностей и суверенитетов снова востребована в 21-м веке.

На фоне европейских событий плачевное состояние евразийских форматов межнационального сотрудничества выделяется особенно резко. Тот факт, что нынешний саммит СНГ в Кишинёве проигнорировали крупнейшие центрально-азиатские страны из числа членов организации, говорит о многом. И в первую очередь, судя хотя бы по газетным комментариям, говорит он о том, что «пациент скорее мёртв, чем жив». Мнение о том, что лидеры постсоветских республик не рассматривают СНГ в качестве значимой структуры, бытует уже давно. Нынешняя фронда со стороны Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркмении служит тому ясным подтверждением.

Как же можно интерпретировать сложившуюся ситуацию в широкой перспективе судеб постсоветского пространства? На наш взгляд следует выделить два направления. Первый – более общий, касающийся СНГ в целом. Здесь можно констатировать, что попытка перерождения СНГ из «бракоразводной конторы» в структуру объединяющего характера провалилась. И в этом смысле центрально-азиатские лидеры совершенно правы: каких-то существенных вопросов, требующих обсуждения всем составом Содружества, просто не существует. Для них сейчас гораздо важнее договориться друг с другом и с Россией по конкретным вопросам, касающимся, например, поставок сырья, чем тратить время на просиживание штанов за одним столом с представителями республик, с которыми у них нет почти ничего общего.

Произошло, собственно говоря, то, что и было имплицитно заложено в идее содружества с самого начала: условное и необязательное образование расползается под воздействием разнонаправленных, а зачастую и противоречащих друг другу тенденций, безвозвратно утрачивая общую «точку сборки». В этом смысле урок, который Кремлю следовало бы извлечь из происходящего, заключается, как нам кажется, в том, что акцент внимания следует более уверенно сместить с СНГ в целом на более узкие по составу, но более конкретные по содержанию интеграционные форматы. Иными словами, нужно «распустить» СНГ, тянущееся за нами мёртвым грузом со времён раздела СССР, и сосредоточиться на работе с более плотным костяком государств, объединённых хоть сколько-нибудь ощутимой общностью интересов.

Элиты постсоветских республик склонны рассматривать собственные страны как свои вотчины или, в лучшем случае, как коммерческие предприятия. Вкус к глобальному политическому процессу у них напрочь отсутствует.

Однако, здесь мы переходим на второй уровень рассмотрения проблемы, где также вынуждены констатировать, что и в ближней пространственной перспективе дела наши довольно плохи. Несмотря на все усилия лидеров ОДКБ и ЕврАзЭС – Николая Бордюжа и Таира Мансурова, государства, составляющие костяк этих организаций, на которые, казалось бы, можно положиться более всего, в последнее время стремятся дать понять, что каждое из них «себе на уме» - одна только Белоруссия чего стоит.

Основные причины такой ненадёжности и необязательности понять не составляет труда. Все или почти все наши братские республики давно и с удовольствием кинулись бы в Европу – если бы были уверены в том, что их там примут и оценят. Ислам Каримов и Александр Лукашенко демонстрируют нам типаж лидера, разрывающегося между перспективой «подключения к Европе» с максимально высоким «уровнем доступа» и сохранения собственного суверенитета.

Запад многое обещает, но многого и требует. Россия же как, безусловно, главный и единственный потенциальный источник альтернативных интеграционных тенденций, в требованиях своих скромна, но и конкретные выгоды от сближения с ней сомнительны. Поэтому и нет динамики в отношениях с Россией: никто толком не понимает, что, собственно, значит, установление более тесных отношений. Восстановление советской модели? – нет. Копирование европейской? – точно нет: европейская модель экономической интеграции основана на промышленном потенциале стран-участников, Россия же с соседями демонстрируют преимущественно экспортно-сырьевой тип экономики. И это только одно из ряда принципиальных отличий.

Однако это недопонимание, основанное на взаимной пассивности хозяйственно-стратегических позиций, ещё не исчерпывает всего набора негативных с точки зрения интеграции факторов. Говоря о Европе, мы подчеркнули, что элиты европейских стран в большинстве своём едины в принятии установки на денационализацию системы политического управления. Лидеры же постсоветских стран весьма и весьма далеки от какого бы то ни было намёка на такой консенсус.

Элиты постсоветских республик склонны рассматривать собственные страны как свои вотчины или, в лучшем случае, как коммерческие предприятия. Вкус к глобальному политическому процессу, не говоря уже о процессе цивилизационном, у них напрочь отсутствует. Тренды общественного сознания, в частности тот же национализм, они опять же рассматривают в сугубо утилитарном ключе. При этом народы, большинство представителей которых до сих пор принципиально поддерживают идею «реюниона» СССР, не имеют никакой возможности реализовать эти преобладающие тенденции, претворив их в политические решения.

Невольно задаёшься вопросом: быть может, опыт Ирландии является в каком-то смысле ключом к решению и наших проблем? Не в буквальном, конечно, смысле, но идея широкого всенародного обсуждения вопросов межнационального и даже наднационального регулирования через головы местных «национальных» элит, возможно, является единственным по-настоящему конструктивным решением проблем взаимодействия на постсоветском пространстве.


Илья Дмитриев  
Комментарии:
Тихорецкий (17 октября 2009, 12:14)
На мой взгляд, Россия сейчас экономически и политически слаба и ей особо нечего предложить своим малым соседям, вот и ищут они себе новых хозяев. Восточная Европа же всегда была сборищем политических проституток. Когда Россия вновь обретет свою силу (в это хочется верить), тогда найдутся и те, кто захочет к ней примкнуть. Интересно, а если нам самим вдруг всерьез предложат войти в ЕС или в НАТО? Как мы себя поведем? Думаю, наша прозападная элита воспримет это на ура и с детской радостью побежит навстречу.
Оставить комментарий (1)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru