28 ноября, понедельник | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Сейчас, в судьбоносные для нашего народа дни, внимание многих, вдруг пробудившихся от повседневной дрёмы, людей приковано к смерти. С обеих сторон ведут подсчёт убитых: сочувствующие Украине заявляют о 4000 тысячах убитых русских воинах, Министерство Обор Приказа умирать не было
Солдат и смерть
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Проблема свободы слова является актуальной многие годы, и в наше время ничего не изменилось. Достижение Российской Федерацией своих национальных интересов дает нам возможность взглянуть на эту проблему под другим углом в режиме реального времени. Данную п Свобода слова теперь в прошлом
Где демократия?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Выступая на пресс-конференции в Астане 14 октября 2022 года, президент России Владимир Путин подчеркнул, что не жалеет о начале специальной военной операции на Украине. Российский лидер назвал ситуацию «малоприятной, мягко говоря», но подчеркнул, что «всё Спецоперация на Украине предотвратила Третью мировую войну
Ради чего началась СВО?
На Украине принято иронизировать, когда происходящее в этой стране сравниваешь с событиями Великой Отечественной войны, а действия украинских «патриотов» с действиями немецких нацистов. При этом они, не стесняясь, используют нацистскую эстетику, символику Трибунал за геноцид: как открыть миру глаза на происходящее в Донбассе
Накануне прозрения
Война в Донбассе намного серьёзнее, масштабнее, кровопролитнее, кровожаднее. Если, в Абхазии, допустим, какие-то запрещённые вещи применялись – игольчатые или нервно-паралитического действия, лишь бы человека обездвижить, то здесь применялся фосфор. Я уже Боец «Пятнашки»: «В Абхазии и Донбассе – один и тот же сценарий, только разные масштабы»
Добить врага
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Мы не сможем выиграть у Запада, играя по его правилам. Почему МВФ управляет нашим ЦБ, почему там Набиулина до сих пор, а не Глазьев или Геращенко? Сейчас наши предприятия готовы расширять производство, набирать новых рабочих, им как воздух нужен кредит, н Хватит мямлить! Вырабатывайте командный голос!*
Полумерами отделаемся
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Польский эксперимент


России в своей деятельности в Польше следует ориентироваться на внепарламентские силы 3 сентября 2008, 11:46
Версия для печати
Добавить в закладки
Имея значительный пророссийский потенциал, слишком часто на протяжении своей истории Польша была активным союзником геополитических врагов России

Сегодня, когда несовпадение стратегических интересов США и России обнаружилось с очевидностью, необходимо по-новому взглянуть на страны мира и отношения с ними с точки зрения этого противостояния. Спектр позиций, стихийно или сознательно занимаемых теми или иными государствами, весьма разнообразен. Есть среди них и те, которые сделали свой выбор уже давно. Один из самых верных союзников США на континенте, ключевое звено «пятой колонны» США в Евросоюзе - Польша.

В своей геополитической ориентации Польша определилась далеко не вчера, и деструктивность ее роли в отношении России и ее интересов очевидна. Каковы исторические корни такого положения дел и существует ли способ изменить укрепившуюся тенденцию – об этом рассказывает собеседник портала «Евразия», один из немногих представителей пророссийски мыслящей польской интеллигенции, руководитель секции Международного Евразийского Движения в Польше, политолог Пшемыслав Серадзан.

В 1989-м году имело место такое известное событие как «круглый стол». Тогда правящая, так называемая социалистическая элита, и элита «Солидарности» договорились о том, каким будет политический курс будущего.

- Нам известно, что политическая ситуация в Польше весьма неблагоприятна в том смысле, что элиты в основной своей массе консолидированы по вопросу об ориентации на Атлантику. Сильны русофобские настроения. И все же, какие, пусть не очень крупные, силы есть в Польше, которые можно считать дружественными по отношению к России?

Сейчас ситуация в Польше в этом смысле становится все более и более сложной. Еще год назад в парламенте были представители «Самообороны» - довольно аморфного, но обладающего явным провосточным потенциалом движения. Членами этого движения являются некоторые откровенно пророссийски ориентированные политики, включая в первую очередь Матеуша Пискорского – хорошего друга Евразийского движения. Также там были представлены предпринимательские круги, которые считали, что экономическое сотрудничество между Польшей и Россией является очень рациональным выбором – это такой прагматичный взгляд.

Сам Анджей Леппер (лидер партии «Самооборона, бывший вице-премьер правительства Польши – прим. ред.) являлся довольно харизматичной личностью, но позиция его была колеблющейся. Он не до конца понимал, хочет ли он быть человеком элит и салонов, либо лидером протестного движения. Можно сказать, что платой за эту неспособность определиться стало поражение «Самообороны» на последних парламентских выборах.

Сейчас в сейме четыре политических партии, и все они откровенно западнические. Правящая партия «Гражданская платформа» - движение откровенно либеральное. «Закон и справедливость» - это, можно сказать, что-то наподобие американских неоконсерваторов с небольшим социальным акцентом в сфере экономической политики. И то, в основном все это оставалось на словах, когда политики из этой партии были при власти.

«Союз левых демократов» несколько меняет в последнее время свой курс, но когда эта партия была при власти, она безоговорочно поддерживала войну в Ираке. Также есть сведения о том, что секретные тюрьмы ЦРУ находились на территории Польши именно в период правления «Союза левых демократов». Особо следует обратить внимание на то, что переговоры о размещении американской ПРО в Польше также начались именно во время правления СЛД. Наконец, в парламенте есть «Польская народная партия» - этих можно охарактеризовать как аграриев. Но сейчас они являются союзниками «Гражданской платформы» и не обладают никаким положительным потенциалом.

Из сказанного можно сделать вывод, что в Польше следует ориентироваться на внепарламентские силы. Потому что, несмотря на массированную пропаганду, польское общество обладает пророссийским потенциалом. Есть в польском обществе определенные провосточные, проевразийские симпатии, но представляющие их силы разобщены, неорганизованны.

Я считаю, что на сегодняшний день задача Евразийского движения в Польше заключается в том, чтобы все эти маленькие общества соединить в одно сильное общественное, а потом и политическое движение. Среди таких движений, обладающих пророссийским потенциалом можно назвать, конечно, «Самооборону», вернее, то, что от нее осталось после всех недавних расколов, - следует сотрудничать со всеми этими группировками. Есть пророссийские симпатии и у некоторых радикальных левых, прежде всего не троцкистских, движений.

Также следует иметь в виду национальные меньшинства, проживающие в Польше: русских, украинцев, белорусов, татар - и религиозные меньшинства: польских мусульман, в большей степени – польских православных, которые по количеству превосходят мусульман, различные альтернативные духовные движения, словом, все, что в Польше является антикатолическим.

Принятие Польшей в 966-м году католичества стало шагом, который включил ее в сферу влияния латинской цивилизации, в сферу влияния Запада. В ней Польша с тех пор так и остается. Отсюда происходят все русофобские, антивосточные настроения. Известно, что католическая церковь всегда поддерживала прозападный курс Польши. Хорошим примером в этом смысле является поведение католического клира при социализме. Клир, наряду с западным капиталом, очень активно поддерживал все оппозиционные движения, он и сейчас очень влиятелен. Он активно поддерживал вступление Польши в НАТО и ЕС. Несмотря даже на то, что Римский Папа выступал против войны в Ираке, польский католический клир эту войну поддерживал, говоря, что это – справедливая война. Безусловно, польская католическая церковь, также как и польский капитал, является проатлантистской силой, и это нужно учитывать.

- Какой период польской истории можно назвать если не образцом, то хотя бы ориентиром на то, как могли бы развиваться отношения Польши с Востоком в приемлемом для нас ключе?

Довольно интересным периодом является польский сарматизм семнадцатого века, когда польская культура имела, можно сказать, самобытный характер. Речь Посполита тогда была очень сильной державой и при этом культура той эпохи носила антизападный характер. В литературе, в поэтических произведениях мы можем увидеть презрение, с которым польская шляхта относилась к западным аристократам, считая их бесчестными и избалованными. Важной чертой польской шляхты семнадцатого века было увлечение Востоком, которое проявлялось в том числе и на эстетическом уровне.

Были, конечно, войны Польши с Османской империей, но в целом отношение к восточным державам и народам было уважительным. Татар и турок поляки считали честными врагами, а к шведам, с которыми у Польши была тогда война, относились с откровенным презрением.

Другой важный период – это Польская народная республика, существовавшая с 22 июля 1944 года, когда Польский комитет национального освобождения провозгласил свой манифест. С тех пор руководство социалистической Польши много раз менялась, но геополитическая ориентация на Россию оставалась неизменной, и никто не сомневался в том, что это правильный курс. Это было настолько очевидно, что даже «Солидарность» в 80-е годы не выступала откровенно против сотрудничества Польши с СССР. Явную антисоветскую линию они стали гнуть только в 90-м году, когда уже пришли к власти.

- Существует мнение, что за то положение, которое мы имеем сейчас в Восточной Европе, в значительной степени ответственно советское руководство. Насколько это мнение справедливо, и какие именно ошибки были тогда допущены?

В этом есть доля истины – если говорить о периоде перестройки, когда СССР потерял интерес ко всем своим союзникам и был готов их всех сдать. Советское руководство решило сосредоточиться на внутренних проблемах, но при этом и их решало крайне неудачно. Проблемы же геополитики были вовсе заброшены. Поэтому в конце 80-х годов среди польских элит началась откровенная дегенерация. Польские политики стали заниматься только накоплением имущества. «Польская объединенная рабочая партия» была готова договориться с «Солидарностью» и разделить национальное имущество. Члены ПОРП принимали активное участие в приватизации.

В 1989-м году имело место такое известное событие как «круглый стол». Тогда правящая, так называемая социалистическая элита, которая на тот момент имела уже мало отношения к социализму, и элита «Солидарности» договорились о том, каким будет политический курс будущего. Удивительно, как легко эти люди нашли общий язык. Судя по записям тех мероприятий, эти люди общались между собой как хорошие друзья. У них было и до сих пор остается много общих интересов.

Что еще касается СССР, то, на мой взгляд, его проблемой было недостаточно харизматичное и сознательное руководство. В принципе, я положительно оцениваю государственный строй и внешнюю политику СССР. На мой взгляд, пиком могущества СССР был период конца 70-х, когда Леонид Брежнев был уже больным и интеллектуально неспособным человеком. Все равно при этом на счету СССР был ряд важных достижений. Тогда была война между Эфиопией и Сомали, которых поддерживали СССР и США соответственно. И Эфиопия победила. Важно отметить революцию в Иране и начало афганской войны. Это был успешный период, но руководство СССР уже было очень слабым. Слабость элит, неспособность овладеть сознанием масс стала непосредственной причиной распада СССР.

- Распад СССР стал поворотным моментом в истории. Сегодня у нас также есть основания полагать, что мы переживаем исторический поворот. У России появляется шанс возродить свое могущество. Однако того, о чем вы говорите - харизмы, пассионарности – очевидно, недостает и сегодняшним элитам. Способна ли Россия сегодня реализовать свой шанс?

Мы видим большую разницу между Россией 90-х и Россией сегодняшней. Я думаю, что Владимир Путин начал свой первый президентский срок не очень уверенно. 2001-й год и поддержка Путиным американской войны против терроризма, быть может, имели какие-то прагматические основания, но с точки зрения долгосрочной перспективы, на мой взгляд, эти действия были неправильными. Второй срок Путина был уже не похож на первый. Заметно изменилась риторика власти. Мюнхенская речь Путина стала переломной. Впервые в новейшей истории президент крупной державы сказал американцам, что однополярный мир закончился. Всем было очевидно, что Путин бросил вызов Западу.

Позже, когда в качестве кандидата на президентский пост, в качестве преемника стал фигурировать Дмитрий Медведев, я был несколько разочарован. Имидж Медведева не соответствовал моим представлениям о направлении, в котором должна двигаться Россия. Он выглядит более по западному, чем все западные политики вместе взятые. Но первое впечатление оказалось обманчивым. Разочарование в моем случае уступило место интересу. Первые официальные поездки Медведева в качестве президента – в Казахстан и Китай – имели символическое значение.

Второй эпизод – отделение Косово. Конечно, Россия не сделала достаточно для того, чтобы Косово не получило статуса субъекта международных отношений, но все-таки позиция ее была однозначной. Ну и третья ситуация – это война с Грузией. Могу сказать, что я был приятно удивлен. Я не ожидал, что действия России будут настолько решительными и однозначными. Этот факт очень положительный. Россия продемонстрировала готовность отстаивать интересы своего народа и делать это, несмотря на сопротивления Запада.

Как раз сейчас Польша эту субъектность полностью теряет. Первым шагом стало вступление Польши в НАТО – это была потеря военно-стратегической субъектности. Со вступлением в ЕС была потеряна экономическая субъектность.

Потом: мало кто обращает внимание, что эта операция была проведена весьма успешно с военной точки зрения. Грузия отнюдь не является карликом. Это маленькая территория, но ее вооруженные силы очень значительны. Грузия тратит 15 % государственного бюджета на армию. Это больше, чем тратит Израиль. Грузия в этом смысле уступает только Северной Корее, которая тратит 22 %. Грузия имеет новейшие вооружения из США, Турции, Украины. При всем при этом она оказалась не способна противостоять российской армии. Если сравнить эту войну со второй чеченской, то мы заметим значительный прогресс в военном деле в России.

Кроме этого я вижу, что Россия снова становится игроком на мировой арене. Путин в начале своего первого срока отказался от военных баз на Кубе. Сейчас Рауль Кастро снова пригласил российских солдат на Кубу, и я надеюсь, что ответ будет положительным. Такое же предложение поступило и от президента Венесуэлы Уго Чавеса. С этим человеком надо обязательно сотрудничать. Он очень популярный лидер в Южной Америке и занимает четкую позицию в отношении США.

Следовало бы также развить сотрудничество с Сирией, которая является важной стратегической точкой. Тем более важно то, что сирийское руководство проявило дружественный настрой в отношении России в ходе российско-грузинского конфликта. Ну и, конечно, очень важен Иран. Сотрудничество с режимом Махмуда Ахмадинежада сулит большие перспективы, но пока развивается не достаточно интенсивно.

При всем при этом самым большим упущением России на настоящем этапе является то, что она вообще не поддерживает пророссийские движения в странах, чьи правительства ориентированы антироссийски. Необходимо серьезно задуматься над вопросом широко понятого государственного пи-ара. Американцы очень успешно занимаются этим по всему миру. В каждой антиамериканской стране проамериканское движение может рассчитывать на значительную поддержку на всех уровнях. Я думаю, что поддержка евразийски ориентированных движений в зарубежных странах – это одна из главных задач российской политики. Я знаю, что в Украине пророссийские антиоранжевые движения получают недостаточную поддержку. А про Польшу и говорить не стоит.

Надеюсь, что в своей новой роли геополитического игрока Россия изменит отношение к пророссийским движениям, в частности, в Польше. Мы этого с нетерпением ждем.

- В заключение скажите несколько слов об американской ПРО в Польше, которая, как мы видим, все-таки будет установлена.

Можно сказать, что на данном этапе Польша полностью утратила международную субъектность. Этот процесс начался в 1989 году. Польские антикоммунисты говорят, что Польша не обладала международной субъектностью во время социализма. Это совершенно не так. Польша в то время проявляла очень много разнообразных инициатив на международном уровне, в частности в ООН. Проект дезатомизации Центральной Европы, план Рапацкого – это была польская инициатива. Несколько раз Польская народная республика была непостоянным членом совета безопасности ООН, польские военные советники участвовали во вьетнамской войне и других конфликтах.

Как раз сейчас Польша эту субъектность полностью теряет. Первым шагом стало вступление Польши в НАТО – это была потеря военно-стратегической субъектности. Со вступлением в ЕС была потеряна экономическая субъектность, а сейчас уже – территориальная. Потому что – не все, наверное, знают об этом – объекты ПРО в Польше не будут подпадать под действие польского права. Говорят, есть соглашение, в котором американцы обещают учитывать польское законодательство, эксплуатируя эту ПРО, но это никакая не гарантия. Мы знаем, что происходило в Южной Корее, когда американские солдаты насиловали корейских девушек и оставались безнаказанными. Были такие случаи и в других странах, в Германии, например. Американцы привыкли хозяйничать там, куда они пришли, никого не спрашиваясь.

Учитывая все это, можно сказать, что борьба с размещением американской ПРО – это сегодня важнейшая политическая задача для Польши.


Беседовал Илья Дмитриев  
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru