А подать сюда… Иран!

Главной темой международной политики сегодня продолжает оставаться война в секторе Газа. Несмотря на все усилия международных посредников, конфликт не утихает, а его участники только распаляются ненавистью друг к другу. Напомним, что принятая в начале января резолюция ООН о прекращении огня была отклонена обеими сторонами.

Сегодня же можно говорить о фактическом срыве переговорного процесса, организованного при посредничестве Египта. В понедельник из Каира, где проходят переговоры между представителями Израиля и ХАМАС, поспешили было донести сообщения о якобы достигнутом прогрессе. Однако речь шла всего-навсего о некоем абстрактном обоюдном желании «остановить кровопролитие».

Что же до конкретики, то представители ХАМАС заявили: никаких переговоров они не начнут до тех пор, пока операция «Литой свинец» не будет полностью свёрнута, и израильские ВС не покинут территорию Газы. Кроме этого лидеры антисионистского сопротивления настаивают на прекращении блокады Газы и открытии контрольно-пропускных пунктов на границе.

Большинством участников переговоров со стороны Египта и Израиля такие требования были приравнены к саботажу. Некоторые наблюдатели поговаривают о неформальном согласии, данном Египтом на продолжение израильской военной операции. В стремлении спасти ситуацию в Каир лично отправился генсек ООН Пан Ги Мун.

Тем временем некоторые источники распространяют информацию, свидетельствующую о том, что в конфликт уже вовлечены, пусть пока что косвенно, новые силы. Так, в израильской газете «Jurasulem Post» в понедельник был опубликован материал со ссылкой на анонимный источник из числа египетских переговорщиков, который утверждает, что ХАМАС испытывает давление со стороны Ирана. Якобы, иранское руководство угрожает лишить ХАМАС поддержки в случае, если они согласятся на перемирие с Израилем. По словам источника издания, спикер иранского парламента Али Лариджани посетил Дамаск для проведения консультаций с лидером ХАМАС Халедом Машалем, где и изложил ему соответствующую позицию иранского руководства.

На фоне пока что в целом нейтральной позиции Тегерана, откуда не поступило ни одного официального заявления по конфликту, сообщение «Jurasulem Post» выглядит несколько неожиданно. Тем более что израильская газета является единственным источником, из которого исходит данная информация.

Эксперт портала «Евразия» Лев Каждан склоняется к мысли о том, что данная публикация является частью провокации Израиля в отношении Ирана – с целью дискредитировать это и без того пикируемое Западом исламское государство. Иран без сомнения вовлечён в дипломатическую интригу вокруг Палестины – уверен господин Каждан – однако, роль его совершенно иная, чем та, которую ему пытается навязать Израиль.

«Американцы уходят из Ирака, для Обамы это дело решённое», - рассуждает эксперт. – «Но при этом возникает опасность того, что суннитская оппозиция может поднять восстание против действующего президента Ирака Талабани. Это – бывшие хусейновские окруженцы, которые в свою очередь были связаны с палестинцами не ХАМАСовского, а «арафатовского» направления. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заинтересован в том, чтобы Талабани удержался у власти, потому что Талабани – шиит. Мне кажется, что Иран неформально договорился с Махмудом Аббасом, что Иран не вмешивается в палестинские дела, а ФАТХ в свою очередь не вмешивается в иракские дела на стороне оппозиции».

При этом эксперт подчёркивает, что между Ираном и ХАМАСом на самом деле не может быть таких прочных связей на уровне отдачи приказов, как это хочет изобразить Израиль. «Это существенно разнящиеся версии ислама. Одно дело - ислам «Братьев мусульман», другое - ислам шиитский, являющейся государственной идеологией нынешнего Ирана. Мировоззренчески это почти полярные вещи. Да, когда речь идёт о Хесбалле, понятно, что она теснейшим образом связана с Ираном. А партнёрство Ирана и ХАМАС – чисто ситуационистское, работающее не столько в русле антисионистского сопротивления, сколько в противовес ФАТХу. Но сегодня ситуация такова, что этот противовес как раз не срабатывает, и Тегерану нет смысла ни обострять отношения с ФАТХом, ни давить на ХАМАС», - заключает господин Каждан.

К сказанному следует добавить, что Тегеран, над которым постоянно висит угроза американо-израильского вторжения, вряд ли готов лезть на рожон и откровенно поддерживать войну против Израиля. Скорее Израилю было бы выгодно втянуть его в это противостояние, дабы получить ещё один аргумент, легитимирующий возможное вторжение. Кстати говоря, совсем недавно в прессе появилась информация о том, что в тандеме США-Израиль именно последний проявляет больше всего прыти в отношении Ирана и уже неоднократно пытался призвать Вашингтон к проведению военной операции против Ирана.

Видимо, до сих пор аргументов, в основном сводящихся к мнимой иранской ядерной угрозе, было недостаточно. А США, обжегшиеся на Ираке, теперь не столь сильно жаждут с головой броситься в новый военный омут. Но в том случае, если Иран хотя бы косвенно будет уличён в пособничестве антиизраильской «агрессии», шансы «протащить» инициативу по вторжению существенно возрастут.

Если наши соображения верны, то произойти это должно скорее всего в самое ближайшее время – до того, как полномочия действующей администрации Белого дома истекут. Ведь с новым президентом придётся обо всём договариваться заново, а с неоконсами всё уже, как говорится, на мази – даже план вторжения разработан во всех подробностях.

Не хватает только веского повода. А если Тегеран такой повод дать не торопится, то логично было бы спровоцировать его или даже просто «подставить». Удастся ли Израилю провернуть такую комбинацию – мы узнаем уже очень скоро.

Military operations in Gaza City is continued to be the main subject of international policy today. In spite of all international mediators’ efforts, the conflict doesn’t cease but its participants burn with hate towards each other. It will be recalled that both sides of conflict declined UN cease-fire resolution, had been adopted in January.

Today one can say there is an actual breakdown of talks, has been organized through the mediation of Egypt. On the 12th of January information about positive steps in negotiations between Israel representatives and Hamas came from Cairo. But there was a matter only of some abstract mutual wish to «stop bloodshed».

There is concrete information - Hamas representatives have declared: they will not agree to any talks until Israel will put an end to the operation «Cast Lead» and Israeli military leave the Gaza territory. Besides the Anti-Zionistic resistance leaders insist on stopping of Gaza blockade and demand opening of check-points at the border.

Such demands were equated to sabotage by the majority of negotiations participants from the sides of Israel and Egypt. Some political observers talk that Egypt has given an informal consent to prolongation of Israel military operation. UN Secretary General Ban Ki-moon went to Cairo with the view of «saving» situation.

In the meantime some sources spread information that new forces have been already involved in the conflict, but indirectly still. Last Monday Israeli newspaper «Jurasulem Post» published information, with citing to anonymous sources from among Egypt mediators, under which Hamas was under pressure from Iran side. Iranian leadership allegedly threatens Hamas with deprivation of support, in case of its armistice with Israel. According to publication, the Speaker of Iranian Parliament Ali Larijani visited Damask to carry out the consultation with Hamas Leader Khaled Meshaal, and then such position of Iranian leadership had been expounded.

Teheran hasn’t made a formal statement yet. So the publication in «Jurasulem Post» looks unexpectedly against the background of Teheran neutral position in whole. All the more Israeli newspaper is sole source of such information.

The expert of data portal «Eurasia» Lev Kajdan considers this publication as the part of Israeli provocation in point of Iran. And the purpose of such provocation is to discredit Islamic country «charging» by the West as it is. Easily Iran is involved in a diplomatic intrigue carrying around Palestine – Lev Kajdan is sure - but the role of Iran is not the same as Israel is trying to impose on it.

«Americans leave Iraq, for Obama this question is already decided», - expert says. – «For all this there is a danger of a rebellion, Sunni opposition can stirring up against president of Iraq Jalal Talabani. This opposition is former Hussein surroundings, who were connected not with «hamas» Palestinian but with supporters of Yasser Arafat. President of Iran Mahmoud Ahmadinejad is interested in power of Talabani, because hi is Shiite. I think Iran promised Mahmoud Abbas not to interfere in Palestine, and Fatah doesn’t interfere in Iraq on the side of opposition».

The expert also takes notice that in fact there is no direct connection between Iran and Hamas like a «giving orders» - how Israel wants to represent this connection. «There are different versions of Islam. On the one hand there is The Muslim Brothers, on the other hand Shiism – the state ideology of today’s Iran. From the world outlook point of view these are polar things in practice. It is clear that Hezbollah is allied to Iran. But there is a situational interaction between Iran and Hamas. Such interaction works not like Anti-Zionistic resistance but to counterbalance Fatah. But nowadays situation shows us that such a counterbalance doesn’t work, so there is no reason for Teheran neither to strain relations with Fatah nor to press on Hamas», - resumes Kajdan.

It should be added that Teheran is always under the treat of American-Israeli invasion. So it is doubtful whether Teheran is ready to support openly war against Israel. Most likely it will be profitable for Israel to involve Iran into this conflict to get one more reason legitimating possible invasion. Not long ago there was information in a press that Israel more than once had tried to call to Washington for carrying out military operation against Iran.

Till now cases for imaginary Iranian nuclear deterrent don’t seem to be enough. After unsuccessful Iraq campaign United States don’t hurry to a new war slough. But if Iran will be caught in anti-Israeli «aggression» even indirectly, Israel and USA will stand a batter chance to make an incursion into Iran territory.

If our reasons are right such situation are going to take a place soon – before the expiration of the term of office of Bush administration. There will be need in new contracts with new president. But now the plan of incursion has worked out in details.

There is no strong reason. And if Teheran doesn’t hurry to give such a reason, it will be logical to provoke it. Whether it will be possible for Israel to carry out such a combination – we will know very soon.