В недавно опубликованной на портале «Евразия» статье, посвященной Президенту РФ Дмитрию Медведеву и зооморфным символам и архетипам Евразии, мы не случайно упомянули американского контркультурного музыканта и исполнителя Бойда Райса.

Бойд Райс известен не только музыкальными экспериментами в области электронной и шумовой музыки, но и своими исследованиями истории гностицизма, символизма, а также т. н. «загадки Ренн-ле-Шато». Напомним, что идет о спектре вопросов, впервые поднятых в научно-популярной литературе американскими журналистами-исследователями Майклом Байджентом и Ричардом Ли в книге «Святая кровь и Святой Грааль».

Сегодня мало кто помнит, что это исследование была опубликовано и в России в начале 90-х, задолго до его популяризации Дэном Брауном, автором книги «Код да Винчи». Русское издание, вышедшее под заголовком «Священная загадка», не имело никаких выходных данных, а обложка и фронтиспис были украшены весьма странными рисунками.

Основной гипотезой, рассматриваемой американскими журналистами, являлось утверждение о том, что у Исуса Христа был брат-близнец, который и умер на кресте, благодаря чему и произошло «воскресение». В дальнейшем сам Христос продолжал благополучно жить и здравствовать, завел детей, которые впоследствии стали королями-меровингами. Таким образом, загадка «священной крови» и «священного Грааля», согласно американцам, это история сохранения божественной крови, история королевской династии, ведущей свое происхождения от Самого Бога. При этом организацией, следящей за сохранностью реликвии, выступает гипотетический орден «Приорат Сиона».

В данной статье мы не ставим целью выявить все несуразности версии, предложенной американскими журналистами. Наибольший интерес в этой истории представляет, безусловно, проблема близнецов, да и то - не столько проблема некоторой схожести Медведева и далекого от России Бойда Райса, сколько «схожести», «близнецовости» бывшего Президента РФ Владимира Путина и нынешнего Президента Дмитрия Медведева.

Не стоит делать вид, что и политики, и большинство простых граждан РФ не понимают, каким образом Дмитрий Медведев стал Президентом. Материалы СМИ и простые досужие разговоры о «преемственности» стали чем-то обыденным задолго до начала президентских выборов, до того, как Дмитрий Медведев набрал около 70 % голосов в первом туре и, разумеется, задолго до его победы.

Тем не менее - и это тоже не секрет - никакого особого неудовольствия в народе эта ситуация не вызывала. (Если не принимать в расчет - а мы и не принимаем - малочисленную группу поклонников Окуджавы.) Медведев рассматривался не просто как новый Президент, но - как Преемник Владимира Путина, т. е. того самого человека, в чье правление инфернальный беспредел отечного ельцинизма сменился относительной стабильностью и даже некоторым улучшением.

Однако, намеки и прямые заявления западных и прозападных политологов относительно того, что Медведев - не более чем «марионетка Путина», представляются в этой связи поверхностными. То же можно сказать и о прямо противоположных прогнозах будущего «изгнания» Путина Медведевым.

Поясним этот момент подробнее.

Мы упоминали о близнецах и близнецовости, а в более широком смысле - о двойственности и числе два. Возможно ли в актуальной российской ситуации «близнецовое» сосуществование и соуправление Медведева (как Президента) и Путина (как премьера и лидера крупнейшей русской партии)? Можно ли видеть Медведева и Путина не столько как радикализированные противоположности - чей гипотетический конфликт обязан разрешиться устранением одной из сторон - но, скорее, как тандем, взаимодействие двух половин, двух частей единого целого? Можно ли рассматривать Президента и премьера, как двух всадников на одной лошади, если использовать древний символический язык? Думается, это вполне допустимо.

Формальных доказательств подобной версии пока нет - на своих актуальных постах Медведев и Путин совместно работают слишком недавно. Тем не менее, для утверждения ее вероятности мы можем обратиться к таким не менее важным для политологических прогнозов наукам, как конспирология, символизм и история религий.

Действительно, нельзя исключать, что между Медведевым и Путиным начнется борьба за власть. По-прежнему остается открытым вопрос, готов ли премьер Путин подчиняться Президенту Медведеву? Однако в оптике затронутой нами проблемы двойственности и раздвоения все эти вопросы приобретают несколько иной смысл.

Бойд Райс в своей статье посвященной символике морского быка пишет:

«Одна из странных легенд финикийцев повествует об исчезновении Европы… Говорили, что она была чрезвычайно красивой, любимицей отца. Однажды ее служанка пришла во дворец и сообщила, что прекрасный белый бык таинственным образом появился на побережье. Заинтригованная Европа пошла посмотреть на необычное создание. Европа украсила рога зверя венками и стала резвиться возле него. Воодушевленная добротой животного она забралась ему на спину, и бык побежал по побережью... Внезапно животное повернулось и двинулось к океану. Служанка пыталась догнать их, но безуспешно. Бык ринулся в волны и поплыл в открытое море. Служанка Европы только и могла, что в беспомощном ужасе наблюдать, как царевна исчезает в дали...»

Заметим, что в мифе отсутствует элемент насилия со стороны быка по отношению к Европе. Речь идет о любовном взаимодействии хорошо известной в истории религий паре - о красавице и чудовище. Европейцу она прекрасно знакома по таким образам, как упоминавшаяся Европа и бык, Леда и лебедь и т. д. Русскому человеку (и шире - евразийцу) на ум приходят памятные с детства образы Настеньки и Финиста-сокола, Аленушки и обернувшегося козленком Иванушки и т. д.

При этом большое и страшное животное (медведь, лев, бык) или королевская птица (орел, сокол, лебедь и др.) выступают как воплощение божественного, чего-то заведомо более высокого чем просто зверь. В самом деле, Бык - это воплотившийся Зевс, а его зооморфность призвана подчеркнуть аспект воплощения, т. к. его обычная, собственно божественная форма, известная простому верующему - антропоморфна. А возлюбленная животным женщина - это его Проводник, его спасительница, кто-то, кто направляет путь зверя.

Эту тему мы встречаем не только в мифах и фольклоре, но и в литературе, и в живописи: гениальное полотно Валентина Серова «Похищение Европы».

Возможно, это уводит нас в область геополитики, но - процитируем Ницше: «Россия должна стать хозяйкой Европы и Азии. Она должна колонизировать и покорить Китай и Индию. Европа тогда будет Грецией под контролем Рима…»

Но что такое Россия-Евразия, как ни гигантский медведь, дремлющий на евразийской плите от Владивостока до Дублина? Сон Великого Медведя (возможно, тот самый Сон Океана?) исходит из спящей громады и концентрируется в геополитических стратегиях, идеологических трендах, и - Президентах с «говорящими» фамилиями.

В какой-то момент Медведь просыпается - его будит Весна. Она - его Проводник, его «вторая половина». Она, безусловно, противостоит ему, но без него не может.