Бойд Райс известен не только музыкальными экспериментами в области электронной и шумовой музыки, но и своими исследованиями истории гностицизма, символизма, а также т. н. «загадки Ренн-ле-Шато». Напомним, что идет о спектре вопросов, впервые поднятых в научно-популярной литературе американскими журналистами-исследователями МайкломБайджентом и РичардомЛи в книге «Святая кровь и Святой Грааль».
Медведев рассматривался не просто как новый Президент, но - как Преемник Владимира Путина, т. е. того самого человека, в чье правление инфернальный беспредел отечного ельцинизма сменился относительной стабильностью.
Сегодня мало кто помнит, что это исследование была опубликовано и в России в начале 90-х, задолго до его популяризации ДэномБрауном, автором книги «Код да Винчи». Русское издание, вышедшее под заголовком «Священная загадка», не имело никаких выходных данных, а обложка и фронтиспис были украшены весьма странными рисунками.
Основной гипотезой, рассматриваемой американскими журналистами, являлось утверждение о том, что у ИсусаХриста был брат-близнец, который и умер на кресте, благодаря чему и произошло «воскресение». В дальнейшем сам Христос продолжал благополучно жить и здравствовать, завел детей, которые впоследствии стали королями-меровингами. Таким образом, загадка «священной крови» и «священного Грааля», согласно американцам, это история сохранения божественной крови, история королевской династии, ведущей свое происхождения от Самого Бога. При этом организацией, следящей за сохранностью реликвии, выступает гипотетический орден «Приорат Сиона».
В данной статье мы не ставим целью выявить все несуразности версии, предложенной американскими журналистами. Наибольший интерес в этой истории представляет, безусловно, проблема близнецов, да и то - не столько проблема некоторой схожести Медведева и далекого от России Бойда Райса, сколько «схожести», «близнецовости» бывшего Президента РФ ВладимираПутина и нынешнего Президента Дмитрия Медведева.
Не стоит делать вид, что и политики, и большинство простых граждан РФ не понимают, каким образом Дмитрий Медведев стал Президентом. Материалы СМИ и простые досужие разговоры о «преемственности» стали чем-то обыденным задолго до начала президентских выборов, до того, как Дмитрий Медведев набрал около 70 % голосов в первом туре и, разумеется, задолго до его победы.
Тем не менее - и это тоже не секрет - никакого особого неудовольствия в народе эта ситуация не вызывала. (Если не принимать в расчет - а мы и не принимаем - малочисленную группу поклонников Окуджавы.) Медведев рассматривался не просто как новый Президент, но - как Преемник Владимира Путина, т. е. того самого человека, в чье правление инфернальный беспредел отечного ельцинизма сменился относительной стабильностью и даже некоторым улучшением.
Однако, намеки и прямые заявления западных и прозападных политологов относительно того, что Медведев - не более чем «марионетка Путина», представляются в этой связи поверхностными. То же можно сказать и о прямо противоположных прогнозах будущего «изгнания» Путина Медведевым.
Поясним этот момент подробнее.
Мы упоминали о близнецах и близнецовости, а в более широком смысле - о двойственности и числе два. Возможно ли в актуальной российской ситуации «близнецовое» сосуществование и соуправление Медведева (как Президента) и Путина (как премьера и лидера крупнейшей русской партии)? Можно ли видеть Медведева и Путина не столько как радикализированные противоположности - чей гипотетический конфликт обязан разрешиться устранением одной из сторон - но, скорее, как тандем, взаимодействие двух половин, двух частей единого целого? Можно ли рассматривать Президента и премьера, как двух всадников на одной лошади, если использовать древний символический язык? Думается, это вполне допустимо.
В какой-то момент Медведь просыпается - его будит Весна. Она - его Проводник, его «вторая половина». Она, безусловно, противостоит ему, но без него не может.
Формальных доказательств подобной версии пока нет - на своих актуальных постах Медведев и Путин совместно работают слишком недавно. Тем не менее, для утверждения ее вероятности мы можем обратиться к таким не менее важным для политологических прогнозов наукам, как конспирология, символизм и история религий.
Действительно, нельзя исключать, что между Медведевым и Путиным начнется борьба за власть. По-прежнему остается открытым вопрос, готов ли премьер Путин подчиняться Президенту Медведеву? Однако в оптике затронутой нами проблемы двойственности и раздвоения все эти вопросы приобретают несколько иной смысл.
«Одна из странных легенд финикийцев повествует об исчезновении Европы… Говорили, что она была чрезвычайно красивой, любимицей отца. Однажды ее служанка пришла во дворец и сообщила, что прекрасный белый бык таинственным образом появился на побережье. Заинтригованная Европа пошла посмотреть на необычное создание. Европа украсила рога зверя венками и стала резвиться возле него. Воодушевленная добротой животного она забралась ему на спину, и бык побежал по побережью... Внезапно животное повернулось и двинулось к океану. Служанка пыталась догнать их, но безуспешно. Бык ринулся в волны и поплыл в открытое море. Служанка Европы только и могла, что в беспомощном ужасе наблюдать, как царевна исчезает в дали...»
Заметим, что в мифе отсутствует элемент насилия со стороны быка по отношению к Европе. Речь идет о любовном взаимодействии хорошо известной в истории религий паре - о красавице и чудовище. Европейцу она прекрасно знакома по таким образам, как упоминавшаяся Европа и бык, Леда и лебедь и т. д. Русскому человеку (и шире - евразийцу) на ум приходят памятные с детства образы Настеньки и Финиста-сокола, Аленушки и обернувшегося козленком Иванушки и т. д.
При этом большое и страшное животное (медведь, лев, бык) или королевская птица (орел, сокол, лебедь и др.) выступают как воплощение божественного, чего-то заведомо более высокого чем просто зверь. В самом деле, Бык - это воплотившийся Зевс, а его зооморфность призвана подчеркнуть аспект воплощения, т. к. его обычная, собственно божественная форма, известная простому верующему - антропоморфна. А возлюбленная животным женщина - это его Проводник, его спасительница, кто-то, кто направляет путь зверя.
Эту тему мы встречаем не только в мифах и фольклоре, но и в литературе, и в живописи: гениальное полотно ВалентинаСерова «Похищение Европы».
Возможно, это уводит нас в область геополитики, но - процитируем Ницше: «Россия должна стать хозяйкой Европы и Азии. Она должна колонизировать и покорить Китай и Индию. Европа тогда будет Грецией под контролем Рима…»
Но что такое Россия-Евразия, как ни гигантский медведь, дремлющий на евразийской плите от Владивостока до Дублина? Сон Великого Медведя (возможно, тот самый Сон Океана?) исходит из спящей громады и концентрируется в геополитических стратегиях, идеологических трендах, и - Президентах с «говорящими» фамилиями.
В какой-то момент Медведь просыпается - его будит Весна. Она - его Проводник, его «вторая половина». Она, безусловно, противостоит ему, но без него не может.
Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org" Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".