Деньги на бочку!

Министерство Финансов России разместило у себя на сайте пресс-релиз, в котором сообщается, что Правительство РФ подало во Франции судебный иск против швейцарской компании «Noga» с требованием возместить значительный ущерб, причиненный противоправным арестом компанией российского имущества во Франции.

У многих политологов и экспертов такая постановка вопроса вызвала удивление. Так, писатель и публицист Максим Калашников задаётся вопросом, почему Центробанк вообще содержит государственные капиталы за рубежом: «Меня, в принципе, удивило, что «Noga» наложила арест на мелкие партии российских денег. Сорок миллионов в одном банке, двадцать - в другом. Но прежде всего меня поразило то, что Центробанк держит несколько миллионов долларов в массе мелких иностранных банков. Спрашивается, какого черта?!» - возмущается господин Калашников.

Напомним, что в январе текущего года «Noga» незаконно арестовала во Франции активы, принадлежащие Банку России, РИА «Новости», агентству «Роскосмос» и предприятию «ЦСКБ-Прогресс». В своих действиях компания опиралась на решения Стокгольмского арбитража, вынесенного в отношении «Noga» в 1997 году, - подчеркивается в сообщении Минфина.

«Компанией не было арестовано какое-либо имущество РФ. Все заблокированные средства к настоящему времени освобождены на основании решений четырех французских судов. Они постановили, что произведенные «Noga» аресты были противоправными, поскольку российские структуры, активы которых были арестованы, в принципе не несут юридической ответственности за долги Правительства России», - говорится в сообщении Минфина – «Аресты были ненадлежащими, так как «Noga» знала, что не имеет права арестовывать их имущество. В отношении Банка России французские суды постановили, что на его активы в любом случае распространяется иммунитет от ареста в соответствии с национальным законодательством».

По мнению Максима Калашникова в данном случае проблема заключается не столько в том, что за рубежом были арестованы российские активы, сколько в том, что их вообще туда поместили. Он считает, что все это является следствием неотрегулированной банковской системы в России:

«Подать встречный иск на «Noga» – хорошее решение, и поступить так надо было уже давно. У меня вопрос в Центробанку. Почему за арестом Сторчака не последовало разбирательства в делах самого Центробанка? На сегодняшний день мы имеем весьма опасную ситуацию - в Российской Федерации практически нет современной сильной ликвидной банковской системы. У нас банки маломощные. Крупнейшие из них даже в десятку мировых не входят. С 2000 по 2008 на деньги, получаемые от экспорта углеводородов, надо было создавать мощную банковскую систему, как в Японии или Южной Корее. Вокруг этой системы должны были создаваться промышленные группы. Эти банки должны быть накачаны ликвидностью и снабжены самым лучшим управляющим персоналом. Вместо этого мы имеем очень странную картину, когда наши золотовалютные национальные резервы разметены по множеству банков за рубежом. Тем самым они работают на западную экономику. Мало того, наши крупные корпорации до недавнего времени были вынуждены брать большие кредиты на Западе. То есть мы кладем туда наши национальные русские деньги, и из этих же денег нам выдают кредиты, которые мы возвращаем на Запад с большими процентами. А эти деньги могли остаться в стране», - расставляет точки над i эксперт-публицист.

В пресс-релизе Минфина также сказано, что от компании «Noga» требуют возместить ущерб Банку России и РИА «Новости». Хотя компанией не были арестованы активы РФ, действия «Noga» нанесли ущерб репутации и экономическим интересам России. В связи с этим в поданном исковом заявлении Правительство РФ требует обязать «Noga» и французского судебного пристава, оказывавшего ей содействие, возместить России вред, причиненный противоправными арестами, подчеркивает Минфин. «Указанные действия компании являются тем более незаконными с учетом того, что «Noga» уже давно не имеет никакой финансовой или иной заинтересованности в стокгольмских арбитражных решениях. Сейчас компания лишь пытается доставить беспокойство Правительству России, тщетно добиваясь незаслуженной выплаты», – заявляет Минфин.

Калашников уверен, что нахождение российских денег в зарубежных банках может стать не только причиной того, что кто-то нанесет «ущерб репутации и экономическим интересам России», но и приведет к краху всей финансовой системы в России:

«Возникает очень опасная ситуация в банковской системе Российской Федерации. Она показывает все признаки краха. Сейчас, когда мировой финансовый кризис стал уже фактом, взять большой и долгий кредит, как брали до лета 2007 года, проблематично. Отечественные производители и корпорации кинулись за кредитами в банки РФ, а в банках РФ денег не хватает. То есть они дают кредиты, а ликвидности нет. Откуда привлекать? Неоткуда. Представляете, что ждет нашу банковскую систему в случае невыдачи кредита? Какой это вызовет кризис в валютных операциях, объяснять, я думаю, не надо».

В этой связи основной финансовой проблемой России Калашников считает либеральную экономику, от которой, несмотря на громкие патриотические лозунги и слова о суверенитете страны, власть так и не смогла отказаться. Решением этой проблемы писатель видит устранение независимости Центробанка и резкое изменение кадрового состава, руководящего российскими финансами:

«Можно, конечно, судиться с «Noga», но гораздо важнее разобраться с делами Центробанка, взять их на цугундер. Спросить их, куда они дели деньги, куда они дели национальные резервы? Государство должно уничтожить независимость Центробанка. Он не должен быть независим от государства. А оно в свою очередь должно создать сильную банковскую систему, которая будет работать на развитие экономики. Сейчас же все просто доходит до маразма – вместо того, чтобы взять кредит на строительство газопровода «Северный поток» у своего государства, Газпром берет кредит у западногерманских банков, а потом отдает деньги туда. Если бы он взял эти деньги у Российской Федерации, он отдал бы их ей же.

То есть помимо того, чтобы судиться с «Noga», надо покончить с либеральным фундаментализмом и идиотизмом в экономике. Он просто пронизывает элиту РФ. И, к сожалению, этот либеральный идиотизм при Путине не только не исчез, но окреп. Если при Ельцине богатства страны вывозились олигархами, сейчас маразматическое государство само вывозит наш национальный капитал, наше национальное богатство за рубеж - Игнатьев, глава Центробанка, Кудрин, министр финансов и вся эта сладкая компашка, которую Путин так и не поменял. И пока он ее не поменяет, я не верю ни в какой патриотизм, возрождение России и промышленный подъем. Кудрин с Игнатьевым и развитие страны – это несовместимые вещи», - заключил Максим Калашников интервью порталу «Евразия».

Таким образом, встает вопрос: кому сказать спасибо - Министерству Финансов с Центробанком или русофобам из компании «Noga», которые, заморозив российские деньги во Франции, спасли их от дальнейшей растраты либеральными горе-экономистами? Ответ может дать только «националист Дмитрий Медведев». Впрочем, для тех, кто является сторонником укрепления суверенитета России, он очевиден – вместе с «Noga» судить следует тех, кто подрывает и дестабилизирует экономику России, лишает ее независимости и качает деньги на Запад.