30 января, понедельник | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Сейчас, в судьбоносные для нашего народа дни, внимание многих, вдруг пробудившихся от повседневной дрёмы, людей приковано к смерти. С обеих сторон ведут подсчёт убитых: сочувствующие Украине заявляют о 4000 тысячах убитых русских воинах, Министерство Обор Приказа умирать не было
Солдат и смерть
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Проблема свободы слова является актуальной многие годы, и в наше время ничего не изменилось. Достижение Российской Федерацией своих национальных интересов дает нам возможность взглянуть на эту проблему под другим углом в режиме реального времени. Данную п Свобода слова теперь в прошлом
Где демократия?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Мы не сможем выиграть у Запада, играя по его правилам. Почему МВФ управляет нашим ЦБ, почему там Набиулина до сих пор, а не Глазьев или Геращенко? Сейчас наши предприятия готовы расширять производство, набирать новых рабочих, им как воздух нужен кредит, н Хватит мямлить! Вырабатывайте командный голос!*
Полумерами отделаемся
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
14 декабря 2022 года российские хакеры из группировки «Anarchist Kombatant» взломав сайт украинского военного командования получили доступ к спискам 35 тысяч 382 военнослужащих ВСУ, которые числятся как «пропавшие без вести». Едва ли генерал Залужный и ве Фронтовики или подопытные кролики?
ВСУшник, где твои почки?
Выступая на пресс-конференции в Астане 14 октября 2022 года, президент России Владимир Путин подчеркнул, что не жалеет о начале специальной военной операции на Украине. Российский лидер назвал ситуацию «малоприятной, мягко говоря», но подчеркнул, что «всё Спецоперация на Украине предотвратила Третью мировую войну
Ради чего началась СВО?
На Украине принято иронизировать, когда происходящее в этой стране сравниваешь с событиями Великой Отечественной войны, а действия украинских «патриотов» с действиями немецких нацистов. При этом они, не стесняясь, используют нацистскую эстетику, символику Трибунал за геноцид: как открыть миру глаза на происходящее в Донбассе
Накануне прозрения
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Катастрофический сценарий: сбывшийся прогноз


Кучма искусно лавировал между Вашингтоном и Москвой. Но этот компромисс был разорван Януковичем и Ющенко 17 мая 2014, 13:11
Версия для печати
Добавить в закладки
Возможное гражданское столкновение и распад Украины могут быть спровоцированы намеченными выборами

От редакции: Портал "Евразия" публикует прогноз Центра геополитических экспертиз, подготовленный в августе 2007 года, и уже ранее публиковавшийся на страницах ресурса, а именно, 25 августа 2007. Текст публикации оставлен без изменений, и ретранслируется в изначальном виде.

К предстоящим выборам Украина подходит практически в том же раскладе политических лагерей, который сложился после «оранжевой» революции конца 2004 года. Тогда кандидаты в президенты представляли собой два несовместимых и взаимоисключающих геополитических сценария. Виктор Янукович шёл на выборы под знаком евразийской геополитики – сближение с Россией, поддержка создания «Единого Экономического Пространства», придание русскому языку статуса второго государственного, опора на Восточную Украину и т.д. Виктор Ющенко воплощал в себе атлантистский вектор – ориентацию на США, Западную Украину, ультранационализм и различные варианты русофобских групп. Непримиримость этих позиций создала на Украине реальную перспективу гражданского конфликта, не снятую по сей день, которая всё ещё может при определённых обстоятельствах перерасти в масштабные столкновения, вызванные грядущими событиями вокруг выборов.

Украинская государственность находится в начальной стадии, и в украинском обществе пока не существует консенсуса относительно дальнейшего пути её становления. Нет даже приблизительного согласия относительно того, куда и как идти Украине. Часть украинцев видят свою судьбу в окончательном расставании с российско-советским наследием и в спешном движении на Запад; другая часть считает исторические корни, культурную и этническую близость с Россией важнейшим и позитивным элементом украинской идентичности, и видит будущее Украины только в тесном союзе с Россией. Очевидно, что в такой ситуации сохранить единство Украины могола бы только умеренная и сбалансированная политика, учитывающая оба вектора одновременно. Так дело и обстояло во время правления Леонида Кучмы, искусно лавировавшего между Вашингтоном и Москвой. Но этот компромисс был разорван Януковичем и Ющенко. Здесь в конкуренцию вступили два лидера, воплощающие в себе – причём предельно ясно и недвусмысленно – два взаимоисключающих подхода. Выбирая между ними, между их партиями и коалициями, украинцы выбирают по сути вектор развития украинской государственности: одни голосуют за атлантистскую, прозападную, проамериканскую и антимосковскую – «антимоскальскую» - Украину, другие за Украину евразийскую, континентальную, исторически и геополитически солидарную с Россией.

Восточная Украина и Крым в случае чрезмерной доминации Западной Украины сдвинутся к России, а критическое наращивание российского влияния на Востоке может привести к сецессии западных областей.

Позиция Януковича с его донецким кланом и опорой на Восточную Украину, не смотря на неизбежное для его нынешнего статуса заигрывание с НАТО, вполне понятна, как и прозрачна поддержка этого кандидата со стороны Москвы. В случае победы на предстоящих выборах в Раду коалиции Януковича, украинский баланс «а ля Кучма» под эгидой разновекторности вполне может быть возвращён, и политический прагматизм в послевыборный период дополнит электоральное русофильство ещё большим усилением прозападной ориентации. Так поступал и Леонид Кучма, накануне выборов, обещая Москве «вечную дружбу», а после этого ища нового сближения с Западом. Однако такая стратегия позволяет сохранить территориальную целостность Украины и продлить существование этого молодого государства.

По сути, только Россия способна на практике обеспечить территориальную целостность Украины, и только Россия в этом по настоящему заинтересована. Победа коралиции Януковича стабилизирует общество, но с неизбежностью разочарует через некоторое время Москву: Янукович после выборов неминуемо примется за восстановление баланса с силами Запада, в чем-то в ущерб России.

Ситуация с проатлантистским Виктором Ющенко и его блоком «Наша Украина - Народная самооборона» несколько иная. Он опирается на специфический сектор украинского общества, в котором доминируют антироссийские настроения – это Западная Украина, ультранационалисты, гиперлибералы, прямые сторонники США и атлантизма. Причём самое важное, что западный вектор сегодня не является однородным: в нём чётко различаются евро-атлантистский и евро-континенталистский полюса.

Евро-атлантизм – это геополитическая позиция проамериканских стран Евросоюза – в первую очередь, Англии, но также Португалии, Испании и стран т.н. «Новой Европы», недавно принятых государств бывшего «социалистического лагеря». Евро-континентализм – это, напротив, зародыш Европы как самостоятельного субъекта мировой истории, со своими геополитическими, стратегическими и экономическими интересами и перспективами, которые всё более отличаются от американских. Основой евро-континентализма традиционно являются Франция и Германия, не смотря на сегодняшнюю их ориентацию на США после избрания Саркози и Меркель.

Евро-континентализм объективно нуждается в союзной Евразии, в партнерских отношениях с Москвой и странами СНГ. Евро-атлантизм, напротив, следует в фарватере американской стратегии, для которой и Европа и Россия вместе со странами СНГ являются лишь конкурентами, посеять вражду между которыми – самое соблазнительное для Вашингтона предприятие. Здесь современный атлантизм повторяет логику Великобритании начала ХХ века: проект создания в Восточной Европе «санитарного кордона», призванного служить зоной постоянных трений между двумя континентальными державами – Россией и Германией. Сегодня страны «Новой Европы» - Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, Чехия, страны Балтии и т.д. – снова призваны выполнять ту же «провокационную» функцию – т.е. выступать как «санитарный кордон» между Москвой и Брюсселем, играя на руку заатлантическим силам.

Россия не может ни полностью отдать Украину, ни полностью взять её. И особенно важно для Москвы не втягиваться в вероятный гражданский конфликт. От этого следует воздерживаться даже в случае победы блока Ющенко.

За Ющенко стоят не просто «западные», но именно атлантистские и евро-атлантистские круги, тогда как собственно европейские континенталисты - в первую очередь Париж и Берлин, даже в нынешнем их положении - не заинтересованы в нагнетании антироссийских настроений на восточной окраине Европы. Украина видится здесь не как «линия раздора» или «санитарный кордон», но как зона сотрудничества и взаимодействия. Для евро-континенталистов гораздо ближе промосковский прагматик Янукович.

Более того, атлантистский и евро-атлантистский сценарий призван не столько предложить Украине некоторую позитивную модель интеграции в западный мир, сколько создать проблемы своим конкурентам – России и Евросоюзу, причём нельзя исключить и вероятность заинтересованности Вашингтона в прямом гражданском конфликте – это отвлечет общественное мнение от тупика США в Ираке и готовящихся военных акций против Ирана и Сирии. Ющенко в такой ситуации может изначально рассматриваться не как политик, желающий сдвинуть Украину с Востока на Запад, но как мина, призванная взорвать ситуацию, создав проблемы Москве и Брюсселю, без какого бы то ни было позитивного исхода. США показывают в последнее десятилетие, что они легко справляются с тем, чтобы начать конфликт и сокрушить противника - Югославия, Афганистан, Ирак и т.д., - но не спешат или не могут завершить его созданием прочного и стабильного мира. Система конфликтных зон на евразийском материке, по признанию американского геополитика Збигнева Бжезинского, объективно играет на руку интересам США, предотвращая возможность создания мощного и солидарного геополитического блока в Евразии. А предотвращение такого блока является центральной задачей американской оборонной стратегии ещё с 1992 года, когда эта цель была открыто сформулирована в докладе Пола Волфовица, одного из главных теоретиков неоконсерватизма и архитектора внешней политики Вашингтона при Джордже Буше младшем.

Исходя из этого можно уточнить геополитический характер функций двух кандидатов в президенты Украины: Янукович удовлетворяет интересам России и евро-континенталистов, а также является залогом сохранения территориальной целостности Украины. Ющенко опирается на атлантистов и евро-атлантистов, а также на ультранационалистов, и вполне может быть использован как рычаг развала Украины и триггер кровавого гражданского конфликта.

Как правило, этот катастрофический сценарий исхода ситуации на Украине не рассматривается, и все предпочитают обсуждать прозападного Ющенко и провосточного Януковича. Так бы дело и обстояло в том случае, если украинская государственность была бы стабильной и устоявшейся реальностью, а сценарии дальнейшего развития украинского государства у обоих претендентов на пост президента лежали в позитивном и реалистичном русле – с учётом внутренних и внешних геополитических факторов. Но в нашем случае это не так: причём дело в одном из кандидатов – в Ющенко. Ющенко не просто «прозападный» политик, он политик «субверсивный», «подрывной». Его победа на выборах ставит ситуацию в Украине на опасную грань, когда под вопросом оказывается территориальная целостность государства. Следуя логике предвыборной кампании, Ющенко в дальнейшем будет опираться на русофобские и ультранационалистические круги, что приведёт к реакции восточных областей, русскоязычного населения и Крыма, а при жёстких мерах ющенковской власти против этих областей в конфликт будет втянута Россия.

Особая опасность состоит в том, что в первом туре выборов Ющенко уже получил такое количество голосов избирателей, что его геополитическая линия – при всей её радикальности – в украинском обществе уже легитимизирована, а так как Ющенко опирается на пассионарный молодежный и ультранационалистический электорат, то легко справиться с этой разогретой волной будет невозможно. Следовательно, гражданские конфликты – вплоть до самых кровавых форм – могут стать реальностью и в случае победы блока Януковича, так как мобилизованные радикалы не отдадут просто так победы, которая, казалось бы, была так близко. Это означает, что геополитическое обособление одних частей Украины от других будет весьма вероятно не только при победе блока Ющенко, но и при победе коалиции Януковича. И этот сценарий становится ещё реалистичнее, если мы учтём, что США, стоящие за Ющенко не только не возражали бы против такого конфликтного исхода всей ситуации, но и вероятно рассчитывают на него.

Совокупность всех этих геополитических наблюдений показывает, что катастрофический сценарий исхода президентских выборов вполне вероятен в обоих случаях, и в обоих случаях нельзя исключить кровавых событий, а возможно, и распада Украины. Современная Украина состоит из 4-х довольно различных по истории, культурному ландшафту, этнической и конфессиональной ориентации сегментов – Восточная Украина, Крым, Центральная Украина и Западная Украина. При доминации какого-то одного полюса эти сегменты могут довольно легко отделиться друг от друга – Восточная Украина и Крым в случае чрезмерной доминации Западной Украины сдвинутся к России, а критическое наращивание российского влияния на Востоке может привести к сецессии западных областей.

Каковы в такой тревожной ситуации национальные и геополитические интересы России? Эти интересы складываются из «векторного», а не «алгебраического» сложения следующих императивов:

· дружественная в отношении России политика Киева,

· поддержка Киевом интеграционных инициатив на пост-советском пространстве,

· двойная ориентация Украины на Москву и евро-континенталистский полюс (Париж-Берлин).

Это значит, что Россия должна следовать в отношении Украины только евразийской линии. Два других варианта: и следование в фарватере американской (атлантистской) стратегии, и прямолинейный национальный эгоизм категорически неприемлемы. Россия не может в такой ситуации ни полностью отдать Украину, ни полностью взять её. И особенно важно для Москвы не втягиваться в вероятный гражданский конфликт. От этого следует воздерживаться даже в случае прихода блока Ющенко, если, конечно, сам он приложит все силы, чтобы этого конфликта избежать. В этом смысле Россия допустила чрезвычайно много ошибок постсоветском развитии ситуации на Украине, что напрямую затрагивает наши национальные интересы. Но в любом случае Россия должна, лучше поздно, чем никогда, найти рычаги влияния на ситуацию в этой неустойчивой стране, по мере возможности предотвращая самый страшный поворот событий.

Катастрофический сценарий геополитического раскола Украины вполне вероятен. Наверняка, его нельзя исключить, как и многие кровавые конфликты последних десятилетий, связанные с крахом Ялтинской системы миропорядка и переходом к однополярной системе с единоличной доминацией США. Опасность настолько серьезна, что для её предотвращения будет полезно применение любых – в том числе самых «непопулярных» - мер. Такую возможность развития событий надо учитывать, хотя бы для того, чтобы избежать описанного сценария распада Украины.

Впервые опубликовано на портале "Евразия" 25 августа 2007 г.


Центр геополитических экспертиз  
Комментарии:
Оставить комментарий
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru