Итоги завершившегося в Бухаресте саммита НАТО не дают повода России чувствовать себя уверенно в вопросах безопасности
Саммит НАТО в Бухаресте завершил свою работу – время подводить итоги. Для России результаты встречи в этом году, пожалуй, представляют даже больший интерес, чем для членов альянса. Естественно, в первую очередь это связано с вопросом о возможном присоединении к блоку наших соседей – Украины и Грузии, что по справедливому мнению нашего руководства подрывает стратегические позиции России и несёт прямую угрозу её интересам.
Соседей в альянс не приняли – даже не включили в План действий по членству в НАТО (ПДЧ). Что это – победа России? Сами «обделённые» так и говорят – Россия, мол, виновата. Якобы её категоричная позиция так повлияла на натовцев, что они не решились принять бывшие советские республики в свою «песочницу». Однако, тон итоговой резолюции саммита, равно как и отдельные заявления ведущих представителей альянса говорит о том, что поводов к ликованию у России нет.
Время ещё есть – но не для отдыха, а для броска. А для того, чтобы этот бросок не оказался воображаемым, следует распрощаться с опостылевшими табу и перестать пугаться слова «вмешательство».
Вопрос о присоединении новых членов в лице Украины и Грузии отнюдь не решён отрицательно, его решение лишь отложено, причём ненадолго – уже в конце этого года обсуждение будет возобновлено в рамках заседания Североатлантического совета на уровне министров иностранных дел. Да и вряд ли кто-нибудь кроме целевой аудитории Ющенко и Саакашвили всерьёз верит, что позиция России имеет какое-то серьёзное отношение к принятому решению.
Как же нам понимать настроения натовцев и чего ожидать от них в ближайшем будущем – можем ли мы облегчённо вздохнуть или, напротив, следует готовиться к жестоким политическим схваткам?
«Итоги саммита могут быть оценены по-разному даже с точки зрения интересов России», - признаёт двусмысленность ситуации депутат Государственной думы, директор Института стран СНГ Константин Затулин. – «НАТО продолжает расширяться, хотя и тут не всё гладко – Греция заблокировала присоединение Македонии, присоединения Украины и Грузии к ПДЧ не произошло. Можно было бы считать это победой, но повода трубить в фанфары нет. Ни Грузия, ни Украина своих заявок на членство не забрали, и Запад обставляет вопрос их непринятия именно как отсрочку».
По мнению эксперта неоднозначное решение саммита вовсе не является поражением для претендентов на членство, точно так же оно и не снимает напряжения с России, по сути оставляя ситуацию в подвешенном состоянии: «Это даёт повод руководителям Украины и Грузии - бессовестным и беспардонным политиканам - на голубом глазу строить из себя победителей. У Саакашвили в этом отношении особенно язык без костей. Если в преддверии саммита он заявлял, что отказ от присоединения Грузии к ПДЧ станет чуть ли не катастрофой для всего НАТО, то после отказа он неожиданно заявляет, что результаты саммита даже превзошли его ожидания».
Господин Затулин убеждён, что за то время, которое ещё имеется в распоряжении России, ей необходимо наращивать усилия по противодействию расширению НАТО и стремлению в альянс наших ближайших соседей. «Очень многое предстоит сделать, чтобы переломить тенденции к продвижению НАТО вглубь Евразии и приближению к границам России», - говорит политик. И если в отношении Грузии он указывает на наличие конкретного политического рычага, а именно ускорения признания независимости Абхазии и Южной Осетии, то борьба на украинском направлении по его мнению должна развернуться главным образом на электоральном поле. «Движение украинских элит в сторону НАТО началось не вчера. При этом оно сопровождается значительными усилиями по отрыву Украины от общей цивилизационной судьбы с Россией, включая переписывание истории. В этой ситуации необходимо бороться за мнение избирателей. До сих пор это плохо получалось – одни меры были плохо скоординированы с другими».
«Необходимо собраться и проделать на данном направлении качественную работу, не грубо, но гибко и по существу», – говорит Затулин, причём приступить к этой работе следует безотлагательно: «Как уже случалось в истории нашей страны, когда она оказывалась в одиночку против всего мира, в ситуации, когда, казалось, всё потеряно – она находила в себе силы мобилизоваться».
Ключевое слово произнесено – мобилизация. Очевидно, что в современных условиях полного наплевательства США не то что на какие-то «позиции», но и прямо на международный закон, только мобилизация силовых ресурсов и политической воли для осуществления решающих действий может стать залогом успеха России на глобальном уровне. Время ещё есть – но не для отдыха, а для броска. А для того, чтобы этот бросок не оказался воображаемым, следует распрощаться с опостылевшими табу и перестать пугаться слова «вмешательство».
Мобилизация и вмешательство – вот ёмкий рецепт выживания для России в двадцать первом веке.