Пургин: Президент РФ переключил мировую повестку

Конкретные предложения по урегулированию конфликта на территории бывшей Украины в частности обсуждались на саммите Россия-США, заявил российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов, выступая в международном дискуссионном клубе «Валдай».

Мы поднимаем самый главный вопрос: о том, что Донбасс обладает собственной субъектностью. Это – Донецко-Криворожская республика, это – Интердвижение Донбасса, это – Донецкая республика!

Ранее агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на неназванные источники, что Владимир Путин в ходе переговоров в Хельсинки предложил Дональду Трампу провести на Донбассе референдум о статусе региона.

Возможность проведения референдума на Донбасс прокомментировал экс-глава Народного совета ДНР, основатель Донецкой республики Андрей Пургин.

В очередной раз снимаю шляпу перед Владимиром Владимировичем, который доказал всему миру, что он является сильным политиком. То есть человеком, который в какой-то момент способен переключить повестку дня.

Я напоминаю, что сегодня у нас повестка дня во всём мире – «Россия захватила часть Украины и несчастная Украина борется с агрессором». Повестка переключается, и миру задается вопрос – «не хотите ли вы спросить 5-7 миллионов жителей Донбасса, что они вообще думают по этому поводу».

Давайте вернемся в 2014 год и спросим, что думают жители Донбасса о своем статусе. Вот приблизительно это и сделал Владимир Владимирович: он переключил повестку. Не думаю, что это является решением, не думаю, что Украина на это согласится, для неё это – смертельный номер. Я думаю, что это – переключение повестки дня на ту, в которой нуждается как минимум Донбасс, то есть – 5-7 миллионов человек. Для них важно, что бы их хоть кто-то спросил, что же они хотят.

Путин возвращает повестку в 2014 год и говорит, что нужно провести референдум согласно всем международным нормам и спросить у жителей Донбасса, в каком статусе они себя видят. Это очень хороший политический ход! Хоть кто-то вспомнил, что есть не только Украина, но жители Донбасса, и это оказался Путин.

Он вспомнил, что можно прижать Европу и США и потребовать выполнения устава ООН, в котором написано, что страны имеют право на самоопределение, и провести демократически референдум.

Я не верю, что это [проведение референдума, - ред.] произойдет – учитывая ту власть на Украине, которая есть на сегодняшний день. Однако поднята очень важная политическая тема для обсуждения во всем мире.

Что же касается целесообразности проведения повторного референдума, то, если добиться вынесения на него вопроса прямого присоединения к России, меня бы это устроило.

11 мая 2014 года мы проводили референдум полностью согласно процедуре, прописанной в уставе ООН. То есть, мы сначала получали суверенитет, и люди, голосуя за суверенитет, понимали, что это – юридический шаг в сторону России. В юридических шагах нельзя прыгнуть через пять ступенек вверх. И именно это станет аргументом европейской стороны! Они будут говорить, что нужно сначала по европейской, общепризнанной, общемировой процедуре проведем референдум о суверенитете, а там будет видно.

В теории если хотя бы добиться обсуждения этого вопроса – это уже будет большой шаг вперед. Ни Европа, ни США не согласятся на проведение референдума о присоединении к России напрямую, без признанного ими суверенитета. На сегодня они наш суверенитет не признают, настаивая на том, что референдум 11 мая 2014 года был проведен вне рамок международного правового поля.

Мы поднимаем самый главный вопрос: о том, что Донбасс обладает собственной субъектностью. Это – Донецко-Криворожская республика, это – Интердвижение Донбасса, это – Донецкая республика, которую я и мои соратники организовывали с 2005 года. Это – референдум 1994 года в Донецкой и Луганской областях о федерализации и русском языке! То есть, это длится по большому счёту уже более ста лет и имеет исторические корни, имеет своих мучеников, имеет свою историю. Это – то, что Украина пытается максимально замолчать, убеждая мировую общественность в том, что Россия якобы захватила часть Украины.

Что же касается судьбы Крыма, где также в 2014 году прошёл референдум, до сих пор не признанный Западом, то опасаться тут в любом случае нечего, потому что в любом случае крымчане снова подтвердят свой выбор. Давайте проведем референдум, а потом благополучно это отпразднуем. Как вы думаете, за что проголосуют крымчане? Я не вижу в этом опасности…

Напомню, Крым уже обладал суверенитетом, и поэтому стоял вопрос выхода или не выхода из состава Украины. Регион был автономией на момент событий 2014 года, и фактически он воспользовался своим суверенитетом, забрав его у Украины и передав Российской Федерации.

Беседовала Наталья Макеева