13 августа, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Сейчас, в судьбоносные для нашего народа дни, внимание многих, вдруг пробудившихся от повседневной дрёмы, людей приковано к смерти. С обеих сторон ведут подсчёт убитых: сочувствующие Украине заявляют о 4000 тысячах убитых русских воинах, Министерство Обор Приказа умирать не было
Солдат и смерть
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Мы не сможем выиграть у Запада, играя по его правилам. Почему МВФ управляет нашим ЦБ, почему там Набиулина до сих пор, а не Глазьев или Геращенко? Сейчас наши предприятия готовы расширять производство, набирать новых рабочих, им как воздух нужен кредит, н Хватит мямлить! Вырабатывайте командный голос!*
Полумерами отделаемся
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
На Украине принято иронизировать, когда происходящее в этой стране сравниваешь с событиями Великой Отечественной войны, а действия украинских «патриотов» с действиями немецких нацистов. При этом они, не стесняясь, используют нацистскую эстетику, символику Трибунал за геноцид: как открыть миру глаза на происходящее в Донбассе
Накануне прозрения
Война в Донбассе намного серьёзнее, масштабнее, кровопролитнее, кровожаднее. Если, в Абхазии, допустим, какие-то запрещённые вещи применялись – игольчатые или нервно-паралитического действия, лишь бы человека обездвижить, то здесь применялся фосфор. Я уже Боец «Пятнашки»: «В Абхазии и Донбассе – один и тот же сценарий, только разные масштабы»
Добить врага
21 апреля 2022 года в Общественной палате РФ состоялась Международная конференция «Доказательства массовых военных преступлений вооруженных сил и нацподразделений Украины». Мероприятие прошло по инициативе российских и зарубежных правозащитников. На конфе Военные преступления Киева: грядёт трибунал
Трибунал для Киева
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Проблема свободы слова является актуальной многие годы, и в наше время ничего не изменилось. Достижение Российской Федерацией своих национальных интересов дает нам возможность взглянуть на эту проблему под другим углом в режиме реального времени. Данную п Свобода слова теперь в прошлом
Где демократия?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Анатомия национальной мифологии


Без наличия мифа человек оказывается буквально голым перед действительностью, где он будет неизбежно подхвачен враждебными ему вихрями симуляций 8 июля 2015, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Судьба национальной мифологии, понятой не как набор рукотворных идеологем, но как нечто живое, органически присущее народу в современности, есть один из вопросов о судьбах народов как таковых

Говорить об идейном поле в современной России сложно - всё сказанное будет неизбежно выливаться в выводы, которые уже и произносить-то неприлично - о потребности страны в идеологии, в национальной идее, в неких «смыслах». Проблематика, и правда, настолько затаскана, что недавно Захар Прилепин заявил, дословно, что «российской национальной идеей должно стать здравомыслие». Цитата, конечно, верная ровно настолько же, насколько и пустая - но необходимость для одного из признанных лидеров «патриотической общественности» прибегать к подобному популизму знакова сама по себе. За двадцать лет общее умонастроение патриотов никуда от окрестностей «православного коммунизма» не отошло, но зато стало этого стыдиться, почему о конкретном образе будущего теперь больше молчат.

Нельзя быть немножко наследником великих предков - либо мы на некоем сверхсознательном уровне знаем о подвиге дедов и отцов, либо мы находимся на руинах их деяний - даже если мы этого ещё не поняли.

Образы, собственно, делятся на две категории - недостижимые и невнятные. Первые содержат в себе некие прекрасные и полубезумные картины, для воплощения которых в жизнь нужно иметь, по меньшей мере, полмиллиона хунвейбинов. Вторые (обычно являющие собой редукцию первых) настолько блеклы, что могут заинтересовать разве что тех, кому на их воплощение выделят денег. Итого, одни картины фасцинативны, но говорить о них, по большому счёту, смысла не имеет, другие же банально скучны. Среди первых можно назвать образы будущего, которые рисуют наши замечательные публицисты и философы вроде Эдуарда Лимонова или Александра Проханова, среди вторых - многочисленные манифесты формирования «русского гражданского общества», которое, наконец, решит проблему очередных ям на дорогах, призывы к поддержке национального предпринимателя и т. д., и т. п. При этом невозможно сказать, что первые картины не хороши, а вторые не нужны. Однако при прочтении статей Проханова неизбежно понимание того, что читаешь сказку, а состояние условных «дорог» оставляет желать лучшего, несмотря на все усилия общественности. Иными словами, второе никак не желает работать без первое, которое, в свою очередь, так и остаётся сказкой где-то за горизонтом реальности.

Здесь необходимо остановиться и, коль скоро с идеологией у нас так и остаётся несладко, обратить внимание на то мифологическое ядро, которое только и придаёт ей фасцинативность (из чего уже следуют конкретные усилия по починке набивших оскомину дорог). Миф есть определённое замкнутое понятие, в котором сливается воедино прошлое, настоящее и будущее, некий факт, который уже несёт в себе интерпретацию себя и одновременно телеологию (целеполагание) будущего, исходящее из данного факта. Мифологизируется обычно некий исторический (квазиисторический) факт, из которого впоследствии начинает строиться структура дальнейшего планируемого будущего общности. При этом национальный миф (национальная идея) - комплексное явление, которое состоит из других мифов. Так, патриотический миф о России обычно включает в себя как информацию о национальном предназначении России (к примеру, концепцию «Москва - Третий Рим»), так и определённые исторические мифы (например, мифологизированное представление о Великой Отечественной Войне).

Здесь важно отметить следующее - миф, в принципе, никак не созвучен с концепцией «исторической правды» или «действительности». Миф, скорее, ближе подходит к неким идеям Платона - он повествует о том, «как это было бы в идеальном мире», задавая таким образом планку для будущего развития и пример для подражания. С этой точки зрения абсолютно не важна историческая реальность описываемых в мифе подвигов, исторических достоинств русского народа и т. д. Важна лишь вера в наличие подобных идеалов и готовность воплощать их в жизнь в будущем. С другой стороны, здесь и особая уязвимость мифа перед ударами со стороны критического анализа - сомнение в мифологемах гибельно для них, даже если будет десять раз доказана их истинность. Само сомнение лишает миф фасцинативности, делает его из надчеловеческого всего лишь ещё одним фактом истории.

Подрыв мифа осуществляется по мере развития того, что Александр Дугин называл «интенсивным модерном», а также по мере развития коммуникативных технологий. В современных условиях полилога миф и вовсе постепенно отходит в область прошлого, теряет свою привлекательность. Если возможен доступ к целому ряду альтернативных точек зрения на, к примеру, историю Великой Отечественной Войны, то выбрать одну с точки зрения разума не представляется возможным - тем более, что нам известны случаи манипулирования массовым сознанием со стороны учёных и идеологов. Мы можем лишь склоняться к тому или иному, причём наш выбор будет рефлексироваться как недостоверный, основанный на эмоциях. При этом миф теряет своё влияние на нас, мы перестаём быть включённым в мифологическую ткань. Нельзя быть немножко наследником великих предков - либо мы на некоем сверхсознательном уровне знаем о подвиге дедов и отцов, либо мы находимся на руинах их деяний - даже если мы этого ещё не поняли.

Миф доиндустриальной эпохи был тем неуязвим, что рождался в недрах коллективного народного бессознательного, его религиозных, психических и жизненных интуиций - а потому был априори достоверен. С явлением модерна и развитием индустриального общества мифология стала уделом государства и интеллигенции, которая через системы управления и первые СМИ начала пытаться транслировать мифы, скроенные по старым лекалам. С этого момента необходимо различать миф как репрезентацию коллективного бессознательного народа (который теряется и замыливается по мере наступления ratio - этот процесс отлично описал Карл Густав Юнг) и миф как идеологию, транслируемую действующей властью. Увы, эффективность последней ясно дала о себе знать - теория официальной народности графа Уварова стала предметом грустной иронии даже с точки зрения патриотически-настроенной интеллигенции, а для падения коммунистической мифологии понадобилось куда меньше века.

На данный момент расщепление народа на индивидумы происходит десятимильными шагами - мы уже с трудом можем указать на «народ» как данность, но, скорее, на некие группы, идентичности.

Описывая превращение и деградацию мифов в рамках процессов общественного развития (смена парадигм традиция-модерн-постмодерн), нам не обойтись без привлечения методологии Жана Бодрийяра (которого сейчас в свидетели не призывает только ленивый). Фактически, миф, равно как и любая другая существующая в информационном формате реальность оказывается подверженным симуляции и девальвации. Миф становится т. н. «симулякром» (то есть копией, уже не имеющей оригинала). Происходить это начинает именно в момент, когда народная (национальная) мифология прекращает являться отражением реальной бессознательной жизни народа. С интуитивным пониманием этого связаны попытки «учиться у народа» интеллигенции в начале XX века или усталое признание Юрия Андропова: «Мы не знаем общества, в котором живём».

Лучший пример подобного - бесконечное строительство коммунизма в СССР, ставшее предметом для анекдотов уже в 70-х годах. При этом то, что изначально являлось мощным психическим импульсом, порождённым революцией (которая у нас, впрочем, так и не была осмыслена в адекватных категориях), очень быстро выродилось в «догнать и перегнать Америку», а затем и вовсе в бесконечные и бессмысленные шествия и клятвы - изначальная суть проекта СССР была полностью вымыта. С другой стороны, трансляция идеологии (которая пыталась заменить собой миф как таковой) была необходима - как мы писали в начале статьи, рациональность, которой начало резко «заболевать» общество под влиянием модернизации, неизбежно критиковала все формы мифологического, которые только и могли обеспечить суверенное развитие общества.

Попытки вновь примирить миф-идеологему и миф-коллективное бессознательное предпринимались всю первую половину XX века. Успехом они, увы, не увенчались - более того, эксперименты с архаическими слоями сознания, произведённые НСДАП, и вовсе привели к мировой трагедии. В свою очередь страны победившей либеральной демократии и «гражданского общества» заняли более выгодную для конкуренции позицию, мифологизировав собственную демифологизированность. «Свобода слова», отсутствие идеологического принуждения, свободомыслие и тому подобные атрибуты западных обществ, конечно, являются банальной идеологемой, но атаковать их с рациональной точки зрения гораздо сложнее. Критика западных обществ с позиций рациональности, в основном, осуществлялась «новыми левыми», но исход борьбы Запада с самим собой пока не ясен. Открыто заявляя, что за его мифом ничего не стоит, либерализм создаёт сплошную симуляцию, которая втягивает в свой водоворот всё что угодно. По Бодрийяру это и есть последняя стадия симуляции - симуляция четвёртого порядка.

Итак, как можно отличить реальный и живой миф от симулякра? По его соответствию реальной психической реальности, коллективному сознанию народа. Однако на данный момент расщепление народа на индивидумы происходит десятимильными шагами. Мы уже с трудом можем указать на «народ» как данность, но, скорее, на некие группы, идентичности (ещё ранее народ пытались расщепить на «классы»).

В таких условиях речь уже не может идти о «национальном мифе», но лишь о мифе «Новой России», который должен будет завоевать симпатии достаточного количества людей и воцариться как новая человеческая и надчеловеческая реальность. Залогом возможности мифологемы претендовать на подобное является соответствие её реальному поведению людей, а также холизм - ориентированность одновременно на прошлое и будущее, наличие внутри неё цели и проекта будущего. Очевидной проблемой здесь становится трансляция подобного построения на достаточно массовую аудиторию. Медиа (а особенно интернет, ведущий сам с собой бесконечный полилог) мало способствуют фасцинативности - а значит и распространению мифа вовне.

Миф обществу необходим. Народный миф определяет место человека в реальности, даёт ему язык для коллективного взаимодействия с сакральным, позволяет разрывать пелену отчуждения человека от человека. Без наличия мифа человек оказывается буквально голым перед действительностью, где он будет неизбежно подхвачен враждебными ему вихрями симуляций. Но в этом-то и дело - потребность людей в национальной мифологии неизбежно приводят к готовности схватиться за первое попавшееся, что готово таковым представиться (лишь затем, чтобы потом откинуть это, разочаровавшись и оказаться в лапах всё той же симуляции). Противостоять мировому всесмешению глобализма сможет только миф. Судьба национальной мифологии, понятой не как набор рукотворных идеологем, но как нечто живое, органически присущее народу (и, шире, человечеству) в современности есть один из вопросов о судьбах народов как таковых.


Владислав Новый  
Комментарии:
Оставить комментарий
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru