30 марта, четверг | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
б.Украина | Интервью | Аналитика | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Черные клобуки пришли на Русскую землю и, на деле доказав ей свою преданность, были приняты как равные. Потомки их, помня добро, когда-то оказанное им славянами, неуклонно следовали традиции, заложенной предками Воины с Поросья: верой и правдой Русскому миру
Вся история России сделана казаками"
Современным политическим «лисам» не обязательно иметь живого прибалтийского тигра, достаточно использовать его шкуру в целях своих информационных манипуляций Удобная шкура мертвого тигра
Запад отделывается от проблем Прибалтики"
Курдам необходимо стремиться к цивилизованному способу создания своей государственности и своими мирными намерениями и поступками привести к этой мысли власти Турции и Ирана Курдский мир
Во имя своего государства курдам не следует враждовать с Турцией"
Америка мягко стелет, но в России спать на её кроватках жестковато Под мягким каблуком
Под каблуком"
Метод захвата медиапространства состоит в том, что определенная организация работает со всевозможными СМИ и при этом не дает показаться в информационном поле другим организациям Тихо и незаметно: способы ведения информационной войны
Если войны не видно, это не значит, что ее нет"
Информационные методы воздействия включают в себя использование информации и информационных технологий как основного средства воздействия на противника Стратегия ведения информационной войны
Промывка мозгов становится главным оружием"
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
Действовать жёстко, с кровью, не был готов никто из элит - советские элиты были очень миролюбивы, - кроме отмороженных либералов-русофобов Американский переворот в пользу Ельцина
Пора привлечь к ответу виновников октябрьской бойни"
Достаточно очевидно, что центральные СМИ транслируют преимущественно модернизационную культуру в целом, а также ценности современной политической культуры Дискретность информационного пространства Юга России
Политика СМИ не согласована с регионами"
Лига исламского мира стоит за распространением по миру идеологии и практики ваххабизма - формы ислама, выступающей в качестве государственной идеологии в Саудовской Аравии Экзогенные факторы, определяющие исламистско-террористические угрозы и вызовы Югу России
Саудовская Аравия планирует завоевать Россию"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
Америка сегодня падает. Это падающий гигант. Падение статуи Свободы будет внушительным. Однако сегодня падает и Россия. Ее падение не столь масштабно, но чувствительно Ставка в международной политике: кто рухнет первым
Государство как идеология не ограничено ничем"
Итоги переговоров по Сирии ещё раз подтвердили, что если где и может быть решено будущее Ближнего Востока, так это только в Астане. Именно этот формат, максимально удалённый от американского влияния, от уходящей администрации Обамы-Клинтон, от попыток исп Астана надежды нашей
Астана надежды нашей"
Под конец уходящего 2016 года неожиданно среди обсуждаемых в СМИ и экспертном сообществе тем оказалось создание «российской политической нации». Ранее этот вопрос поднимался на редко получавших широкое освещение круглых столах и конференциях, в том числе «Россиянство»: опасность простых решений
Россия – это сложно!"
14 декабря 2016 года функционер так называемого «Совета муфтиев России», настоятель Соборной мечети Москвы Ильдар Аляутдинов сделал громкое заявление о якобы имеющем место угнетении мусульман Мьянмы. «Мы с ужасом наблюдаем массовое угнетение мусульман и т Казус Мьянмы
Казус Мьянмы"
В 2014 году указом Президента России утверждены Основы государственной культурной политики, чего до этого не было. Либералы-западники, державшие в своих руках практически все государственные и частные СМИ на протяжении 1990-х да и               2000-х г.г Евразийство Пахмутовой
Нежность нового евразийства"
Сегодня, 27 января 2017 года, в возрасте 62 лет ушел от нас великий мыслитель, русский философ, знаток права, член Союза писателей России, поэт и режиссер Владимир Игоревич Карпец. Выражаем соболезнования семье, близким и друзьям Владимира Игоревича. Владимир Карпец: Защитник идеи Русской Монархии, Русского Царства, Третьего Рима
Умер Владимир Карпец"
В середине ноября была затронута в СМИ скользкая тема, основанная на сюжете английского военкора, ставшего родным за время войны в Донбассе Грэма Филлипса о ростовских настроениях и взглядах обывателя по поводу происходящего противостояния жителей шахтерс Опасная «глухота»
Опасная «глухота»"
Джонс: Мир готов к переменам Джонс: Мир готов к переменам
После Обамы"
Когда во главе России встанет человек, который скажет, что Россия создана русскими, их невероятными жертвами - тогда можно будет сказать, что произошел патриотический переворот Шафаревич: Русский - по определению и без определения
Интервью с философом, академиком РАН Игорем Шафаревичем"
Томилав Сунич: Евроcоюз - один из показушных проектов Томилав Сунич: Евроcоюз - один из показушных проектов
Евросоюз - показуха!"
18 марта 2017 года, мы отмечаем третью годовщину «Русской Весны». Отмечаем и вспоминаем с противоречивыми чувствами. С одной стороны, это день настоящего единения русского народа, русской цивилизации. В самой России, в Крыму и на Донбассе, Днепропетровске В ожидании Русской весны
Русская весна - будет!"
В сети разгорелись не слабые споры по материалу военкора Дмитрия Стешина «Донбасс – муки за всех»,  на тему: почему Россия не смогла адекватно ответить Украине после очередного ее расстрела Донбасса. Руслан Ляпин Не надо себе врать
Украина - БУ. Или нет?"
Стараниями «оранжевых властей» Украины темные фигуры украинской истории были возвращены из мрака прошлого и попытались взять реванш у внуков страны, участвовавшей в разгроме фашизма Степан Бандера: искусство мифологизации и героизации
Холуй нацистов ухитрился стать героем Украины"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Десять лет исполняется сегодня, 17 сентября 2016 года, со дня референдума о независимости и присоединении к России, который прошёл в Приднестровской молдавской республике (ПМР) в 2006 году. 97,2% граждан, принявших участие в голосовании, поддержали курс н Евразийский вектор Приднестровья
10 лет выбора ПМР"
В свое время один из основателей геополитики Карл Хаусхофер настаивал на необходимости популяризации этой науки, да еще так широко, чтобы о ней говорили на улице Противостояние будет вечным
История доказывает, что Европе верить нельзя"
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Узбекистан: пороховая бочка
Узбекистан гораздо существеннее может сыграть роль «грязной бомбы», нежели Украина, принеся в Россию экстремизм, болезни и нищету 2 декабря 2014, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Уже в недалеком будущем Ташкент может причинить Москве серьезную головную боль - при том, что к «узбекскому кризису» Россия совершенно не готова

Политическая система современного Узбекистана является одной из самых закрытых на постсоветском пространстве. Бессменный президент Ислам Каримов правит с момента распада Советского Союза - подобно лидерам большинства других среднеазиатских республик стиль его управления можно охарактеризовать как смесь авторитарного и тоталитарного политических режимов. Контролю подвергаются все сферы жизнедеятельности общества, контролируется религиозная, общественная, экономическая, в том числе личная жизнь граждан. При этом все эти сферы регулируются только отчасти формальными законами, большая часть требуемых для исполнения предписаний носит неформальный, но обязательный характер.

В будущем рост безработицы будет только продолжаться, так как в Узбекистане имеет место высокая рождаемость. Во взрослую жизнь входит нарастающее количество молодых людей, а возможности в экономике сокращаются.

В Узбекистане, который является республикой только формально, не гарантируются личные права и свободы, в том числе: передвижения, доступа и обмена информацией, владения имуществом. Тоталитарный характер управления дополняется развитой системой коррупции, охватывающей все сферы деятельности общества. Отсутствуют свободная конвертация валюты, гарантия на собственность, независимая судебная система. В то же время широко распространена практика рейдерских захватов, что делает ведение бизнеса в этой стране крайне проблематичным.

Узбекистан - самая густонаселённая страна Средней Азии, в ней проживет, по разным данным, от 28 до 32 миллионов человек. Узбекистан обладает богатыми залежами полезных ископаемых: на его территории расположены месторождения природного газа, золота, урана, развито сельское хозяйство, прежде всего - выращивание хлопка. Узбекская экономика испытывает серьёзные проблемы, промышленная инфраструктура - в упадке, а ВВП на душу населения в республике составляет 3,5 тыс. долларов (170-е место в мире). Для сравнения: Казахстан - 15,2 тысячи долларов (47 место в мире). Официальный уровень безработицы достигает 4,9%, но по оценкам независимых экспертов превышает 20%. В ближайшее время рост безработицы будет только продолжаться, так как в Узбекистане имеет место высокая рождаемость. Во взрослую жизнь входит нарастающее количество молодых людей, а возможности в экономике сокращаются. Основными экономическими партнерами Узбекистана являются Россия, Китай, Казахстан и Турция.

В Узбекистане складывается сложная ситуация и с этнической политикой: фактически, представители нетитульной национальности вытесняются из политической и экономической жизни, прежде всего речь идёт о русском меньшинстве (5%), игравшем прежде важную роль в управлении политической и хозяйственной жизнь республики. Такое же отношение демонстрируется ко всем меньшинствам: таджикам (4,5%), каракалпакам (2%), киргизам (1%), казахам (2,5%) и другим этническим группам, проживающим в республике. Существует мнение, что процент неузбекского населения существенно занижается.

В отношениях с этой среднеазиатской страной Россия демонстрирует ту же недальновидность, результаты которой мы наблюдаем сейчас на Украине, а именно - работа идёт только с элитами, минуя необходимое обращение к гражданам напрямую. Что важно, Россия имеет для этого все основания. В частности, РФ является главным экономическим партнёром Узбекистана (Китай идёт только вторым), русская культура если не доминирует, то по-прежнему достаточно влиятельна среди городского населения страны. Стоит также учитывать, что в Узбекистане проживает почти полтора миллиона русских и других славян, крымскиех и казанских татар, представители ряда других этнических групп, интересы которых РФ, по идее, должна защищать. Ещё один незадействованный способ воздействия на Ташкент - это двухмиллионная узбекская диаспора в России, которая занимает в целом дружественную для Москвы позицию.

Безразличие к русским в Узбекистане со стороны руководства России разительно отличается от ближайшего аналога, политики британцев в отношении защиты своих сограждан, оставшихся в странах Британского Содружества. Учитывая экономическое влияние, Россия вполне может позволить себе настаивать на исполнении своих интересов в области защиты этнического русского населения, места русского языка, защиты экономических и геополитических интересов нашей страны.

Непрозрачный характер политической жизни Узбекстана позволяет только отчасти делать выводы о правящих группах элиты и отношениях в них. С некоторой уверенностью можно говорить об Исламе Каримове, который если не контролирует всю политическую жизнь страны, как десять-пятнадцать лет назад, но по-прежнему устраивает основных внешних и внутренних политических игроков. Основными внутренними лидерами являются председатель СНБ Рустам Иноятов и премьер-министр Шавкат Мирзияев. Главный претендент на место консенсусного лидера Узбекистана в недавнем прошлом Гульнара Каримова находится в политической опале. Основные элитные группы сформированы по разным принципам: место жительства, обучение в одних вузах, предыдущее место работы. Главными из них можно назвать Самаркандско-Джизакскую и Ташкентскую элитную группы. Различия между этими группами носят не принципиальный характер, потому что во внутренней и внешней политике они руководствуются одинаковыми принципами и приёмами. Можно выделить общую тенденцию на ослабление центральной власти с перераспределением полномочий по горизонтали в элитной среде, в отличие от периода, когда власть концентрировалась в руках Ислама Каримова.

Внешнеполитический вектор носит при широком спектре колебаний антироссийский характер. Антироссийская политическая ориентация закреплена в программных документах, официальной идеологии, и находит выражение в образовательных программах, массовой культуре. На протяжении многих лет узбекское руководство стремится выстроить отношения с западными партнёрами, прежде всего с США. С ЕС, несмотря на широкую сеть гуманитарных, культурных и политико-экономических программ, сотрудничество носит скорее декларативный характер, в отличие от соседнего Казахстана имеющего полноценные торгово-экономические и политические связи с ЕС. Главная причина этого в том, что ЕС беспокоят нарушения прав человека и сложности ведения бизнеса в этой стране.

Антироссийская политика, ведущаяся с некоторыми колебаниями, ведётся на протяжении большей части независимой истории этой страны. Колебания в сторону сближения с Россией связанны с попытками применить сценарии «цветных революций» в Узбекистане (в Андижане в 2005 году, поддержка исламистского подполья со стороны Запада) и стремлением найти поддержку у Москвы. Эта политика сближения с противниками РФ имеет противоречия с экономическими потребностями страны, так как Россия является её основным партнёром. Страхи перед Россией спровоцированы зависимостью от неё и опасениями повторения Крымского сценария, тем более, что для этого есть множество слабых мест, в том числе экономическая слабость и зависимость от РФ, угнетённые этнические меньшинства, Каракалпакская республика, желающая выйти из состава Узбекистана и имеющая для этого юридические механизмы, прописанные законодательно, конфликт элит, исламистское движение, загнанное в подполье, но не уничтоженное.

Ориентация на США, которая имеет слабую экономическую подоплёку, продиктована скорее желанием иметь свободу отношений с ближайшими соседями - Китаем и Россией. США в своё время использовали территорию Узбекистана для базирования военной базы во время операции в Афганистане и желают вернуться к этой практике для давления на РФ и Китай в этом регионе. Опасность для республики заключается в том, что США выстраивают отношения как с режимом Ислама Каримова, так и с исламистским подпольем, которое может прийти ему на смену. Готовность Вашингтона заигрывать с радикальными исламистами, которую они настойчиво демонстрируют, угрожает безопасности всех стран региона.

Если территория Узбекистана будет использоваться как плацдарм для атаки на Россию, то пока сложно понять, какие ресурсы необходимы для ликвидации этой опасности.

Роль Китая для Узбекистана имеет двойственный характер. Так, имея статус второго экономического партнёра после России, Пекин не стремиться в ближайшей перспективе иметь политическое влияние на республику, давая возможность России вступать в конфликт с США за своё влияние на Ташкент. Однако, учитывая рост экономических возможностей, очевидно, что данное положение не будет продолжаться долго, и Китай - это очевидный игрок, который получит в этом регионе решающее влияние.

Узбекистан, в отличие от своих соседей Казахстана и Киргизии - страна с развитыми и глубокими религиозными традициями, именно здесь получало образование исламское духовенство бывшего Советского Союза. В частности, выпускниками медресе «Мир-Араб» являются председатель Центрального духовного управления мусульман, верховный муфтий России, Талгат Таджуддин, председатель Управления мусульман Кавказа Шейх-уль-ислам Аллахшукюр Паша-заде, выпускником медресе был Ахмад Кадыров. Историческая значимость и культурная традиция делает Узбекистан религиозным и культурным центром для мусульман всего постсоветского пространства. Вместе с тем не удивительно, что именно здесь сформировалась одно из самых широких исламистских движений в Средней Азии, в результате конфликта с государственной властью вытесненное на территорию сопредельного Афганистана. Исламисты из Узбекистана принимают участие в военных операциях вместе с «Талибаном» на территории пуштун в Афганистане и Пакистане. Несмотря на гибель своих лидеров (Тахира Юлдашева и Усмона Одила), движение остаётся ещё достаточно опасным. По последней информации, они присоединились к ISIS / ИГИЛ (Исламскому Государству).

Феномен ИГИЛ сейчас мало понятен, что это за образование, кто его финансирует, каковы его цели и потенциал для развития. Можно с уверенностью говорить, что Исламское Государство - это мощный феномен, потенциал которого ещё не до конца проявлен. Это образование, которое нельзя отнести к классическим исламистским движениям, более всего напоминает феномен появления фашизма, сломавшего дихотомию правые / левые в начале XX века. ИГИЛ разрушает устоявшиеся правила игры, применяя современные методы пропаганды, современные технологии, вызывая панику у врагов своей жестокостью, привлекая на свою сторону неожиданных сторонников, в том числе из немусульманских кругов.

Мы не знаем, кто стоит за созданием этого движения, насколько оно субъектно, но мы однозначно уверены, что лидеры Исламского Государства выдвигают претензии на контроль не только Ближнего Востока, но и Средней Азии, Северного Кавказа и ряда других регионов России. То, что ИДУ вступило в партнёрские отношения с ИГИЛ, имеет многообразные риски для России. Не секрет, что руководство США планирует взорвать в непосредственной близости у границ России не только Украину, но и Узбекистан. Опасность, исходящая для России в случае реализации этого сценария, сложно даже представить, она точно не меньше, а скорее всего больше, чем то, что мы получаем уже в результата катастрофических событий на Украине. Среди этих рисков: гражданская война, вероятное преследование русских в стране, поток беженцев на территорию РФ, качественный состав, которого будет значительно более проблемным, чем тот, что мы имеем с Украины. В случае захвата власти исламистами мы получим ещё одно террористическое образование, подобное тому, что мы имеем на Украине. Если территория Узбекистана будет использоваться как плацдарм для атаки на Россию, то пока сложно понять, какие ресурсы необходимы для ликвидации этой опасности.

Вообще, между Узбекистаном и Украиной существует ряд настораживающих параллелей. На Украине бандеровцы уже пришли к власти, в Узбекистане их аналог - ваххабиты - только стремятся к этому, и там, и там агрессивная русофобская риторика проводится на протяжении всего постсоветского периода, обе страны уверенны, что являются воплощением демократии  и прогресса - «в отличие от России». Обе страны являются фактически американскими зонами контроля, созданными для давления на РФ, обе страны имеют проблематичные отношения с ОДКБ (Узбекистан входил и выходил из этой организации), тяготеют к блоку ГУАМ (созданному в 1997 американцами из Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии) как в случае с Узбекистаном, либо состоят как Украина.

Учитывая перечисленные факторы, можно сделать вывод, что Узбекистан является своего рода пороховой бочкой для Средней Азии - и прежде всего для России. Наличие большого количества бедного и бесправного населения, слабость экономики, сильные исламистские традиции, коррупция, а также сильное влияние США на этот регион, которое почти всегда носит опасный деструктивный характер, создаёт условия для того, чтобы Узбекистан стал новой головной болью для России. Если в этой стране произойдёт исламистская революция, к чему ведёт ситуацию Вашингтон, то потоки беженцев направятся в соседние Казахстан и РФ. Узбекистан гораздо существеннее может сыграть роль «грязной бомбы», нежели Украина, принеся в Россию экстремизм, болезни и нищету.


Владимир Киреев, политолог, философ  
Комментарии:
Оставить комментарий (7)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий

Александр

Валерий

Валерий

Валерий

Александр

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

информационное агентство Новороссия

МИА Новороссия


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Rambler's Top100