ЕВРАЗИЯ - Отмаршировали

Отмаршировали

Смена нынешнего курса с либерального-патриотического на строго патриотический не может быть чисто технологичной, она обязательно будет политической

Марши несогласных либералов, которые, правда всё реже и реже, продолжают беспокоить политические элиты и журналистское сообщество, по своей типологии, целям и задачам можно разделить на три категории. «Марши несогласных», которые выдвигают прозападную либерал-анархистскую идею с элементами национализма, щедро проплаченные тем же Западом, - работают на американские интересы по дестабилизации ситуации.

События на Украине сместили акценты, и «Другая Россия», выйдя из под контроля либеральных политтехнологов, окончательно перешла на сторону российского государства.

«Русский марш», проводимый неонацистами, которые, видя, что власть не решает национальный вопрос, предлагают в формуле «Россия - для русских» свою ещё более чудовищную и губительную форму ответа на существующую проблему. И третья категория - это «Имперский марш», который предлагает утвердить в качестве содержательной оси российской политики ценности евразийства и империи. Политический смысл в отсутствии политики, вышел из партийной стихии и перешел в уличные марши.

Однако, история последних лет показала, что лозунги, которые отстаивались маршами на улицах, не возымели никакого влияния на государственную политику, поскольку на уровне принятия глобальных политических решений задействованы совершенно иные энергии. Либералы будут пытаться сорвать русскую весну, раскачать общественный протест, но вопрос возвращения их политического влияния рассмотреть уже невозможно. Теперь только консервативные идеи и патриотические политические смыслы имеют значение.

Либералы же продолжают пытаться сорвать возвращение России на мировую арену, раскачать общественный протест. На это и рассчитывает «пятая колонна». Смена нынешнего курса с либерального-патриотического на строго патриотический не может быть чисто технологичной, она обязательно будет политической. Вот тогда-то и начнется политика. И это та критическая точка, на которой начнётся история. Каждое из трёх существующих политических направлений - либеральное, неонацистское и имперское - видит судьбу России после совершенно по-своему. И тут они уже столкнутся не на жизнь, а на смерть. Кто-то из них, возможно, выступит против власти, кто-то в защиту власти. Но в любом случае все будет очень интересно и неожиданно.

Организатор вызывавших в последние годы наибольший резонанс «Маршей несогласных» «Другая Россия» - это очень серьёзная сетевая стратегия. В какой-то момент созданная проамериканскими технологами, она использовала проблемы и слабые места российской политики и была направлена на подрыв российского суверенитета. Она действовала настолько эффективно, грамотно, убедительно, что оставалось только руками развести. Смысл стратегии «Другой России» состоял в том, чтобы показать, что российское гражданское общество полностью отчуждено от социально-политической жизни и противостоит репрессивному аппарату авторитарной, а возможно, и тоталитарной власти. Однако события на Украине сместили акценты, и «Другая Россия», выйдя из под контроля либеральных политтехнологов, окончательно перешла на сторону российского государства.

В целом же протест «несогласных» всегда и полностью вписывался в логику, которую разработал Freedom House. Это институт, выполняющий работу по опрокидыванию неугодных Америке режимов во всем мире. Цветные революции могут с определёнными нюансами быть воспроизведены не только в Европе, как мы это видели в Югославии, но и в Азии. Таким образом, задача «несогласных» и либералов - служить инструментом сетевой войны Соединенных Штатов Америки против усиливающейся при Путине России.

«Марши несогласных» складываются из большого количества группок неудачников, лузеров и маргиналов, постепенно превращаясь в то, что хотят в них видеть западные кураторы.

«Марши несогласных» - это оружие против Путина и его курса на укрепление российского суверенитета. Они складываются из большого количества группок неудачников, лузеров и маргиналов, постепенно превращаясь в то, что хотят в них видеть западные кураторы. Они начинают представлять собой единственную форму гражданского общества в России, которая уже затемняет и неопасных неонацистов, также участвующих в американских сетевых стратегиях, но более сомнительных, и другие сегменты гражданского общества имперского и патриотического толка. И тот факт, что «марши несогласных» противопоставляются ОМОНу, то есть государственной репрессивной машине и ничему больше, - это огромная победа американских стратегов и колоссальное поражение российской власти. Эффективность такого противостояния была наглядно продемонстрирована в Киеве в феврале 2014. Мы делаем ровно то, что от нас хотят те, кто воюет против нас, тупо следуя тому сценарию игры, который навязывает нам противник.

Марши либералов - это враг российской государственности, и этот внутренний враг, «пятая колонна», действует на удивление эффективно, не сталкиваясь ни с каким вменяемым противодействием. Из группки ничтожеств «марш несогласных» со временем превратился в политический инструмент в духе «оранжевых» революций. У них нет никаких шансов победить на выборах, даже представить кого-то на выборы. Но у них есть серьёзный шанс разрушить нынешнюю политическую систему - точно так же, как у горстки отморозков в 1991 году оказался шанс разрушить великое государство - Советский Союз, который был более крепким, более идеологизированным, чем нынешняя Россия.

Не надо забывать, что мы сами творим собственную смерть. Бессмысленность нынешнего политического курса, отсутствие у нашей власти политической стратегии даёт силы химерическим «маршам мира», «маршам несогласных» и другим групповым шабашам «пятой колонны». Слабость, умственная неполноценность «России-1» постепенно наделяет энергией эту химерическую разрушительную «Россию-2».

Александр Дугин