23 октября, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?
Пётр Шапко: семья, Союзное государство, история. Движение «Родина» стремится к влиянию на власть. К чему стремиться «Родина»? Пётр Шапко: Семья, Союзное государство, история
К чему стремиться «Родина»?
Единство русских, Донбасс, Украина, война, Новороссия, ДНР, ЛНР, ЛДНР «Единство русских»: форум на фоне обстрелов
Кто победил Украину?
Заболеваемость COVID-19 на Украине растет. «Спутник V» как шанс для Украины. Какой вакциной привьют украинцев? «Спутник V» как шанс для Украины
Какой вакциной привьют украинцев?
Детский смех Победы Детский смех Победы
Войну способна бояться
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Матеуш Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада
Ответ на истерику
Новый путь России Новый путь России
Исторические возможности за пределами Путина
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби
Рассмотрим одну из граней проблемы, которая (грань) представляет интерес для всех, кроме, пожалуй, жителей США. Рассмотрим её не как внутриполитическую или вообще политическую, т.е. связанную с обладанием властью. Она, скорее, имеет экзистенциальный харак Кто мы такие? Грань экзистенциальной проблемы
Идентичность или Кондолиза Райс?
Проведение съезда партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» было запланировано на ближайшее воскресенье, 25 апреля 2021 года и должно было состояться в московской гостинице «Измайлово». «Другая Россия»: съезд и история провокаций
Власть и партийцы
Cuba no esta sola! Евразийский союз молодёжи поддержал международную акцию в поддержку Кубы Cuba no esta sola! ЕСМ за Кубу
ЕСМ - за Кубу
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Поздравления победившим - соболезнования «слившим»


Как представляется, г-н Федотов так и не обрёл способности своевременно расставлять приоритеты в работе подведомственной ему структуры, и на своем «председательском» месте явно засиделся 6 января 2012, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
При трезвом анализе прошедших в России парламентских выборов станет очевидным, что критика за их «провал» идет явно не по адресу

Кампания по выборам в Госдуму России никаких сюрпризов не преподнесла. Ни народу, ни власти, ни оппозиции. Не говоря уже о российской «либеральной» тусовке, страшащейся любой власти в стране, кроме чужеземной, а «недоразвитый» народ презирающей. По сему, по результатам народного волеизъявления, закрепившим расклад политических сил в нижней палате Федерального собрания на последующие пять лет, можно принести поздравления:

Очевидно, народ страны, хлебнувший реальных «прелестей демократии» в горбачевско-ельцинскую эпоху, российскую тусовку со всем её балаганным «креативом» на дух не переносит и до власти не допускает.

Во-первых, основным социологическим службам страны, практически за три-четыре месяца до парламентских выборов объективно и весьма достоверно спрогнозировавшим их результаты. Профессионализм, как говорится, он и в Африке профессионализм.

Во-вторых, народу страны, проявившему политическую зрелость и надёжно «отфильтровавшему» потенциальный политический мусор уже на дальних подступах к коридорам федеральной законодательной власти (подтверждением чему помянутые выше предварительные мониторинги социологических служб, собственно говоря, и являются). В целом, можно утверждать, что россияне научились делать правильный выбор между «надоевшими» политиками и «креативными» политическими клоунами – носителями т. н. «гражданского сознания».

В-третьих, можно поздравить власть. А вернее, сформированную Путиным за два его предшествующих президентских срока в сложнейших исторических условиях горбачевско-ельцинского развала и «либеральной» дебилизации страны систему управляемой демократии. Эта система, созданная хоть и «на скорую руку» (чего, кстати, никогда не скрывал и сам её создатель), в процессе решения острейших и сложных внешнеполитических и внутриполитических проблем и задач оказалась весьма жизнеспособной.

Не будучи, определённо, ни идеальной, ни универсальной (таких «демократий» просто не существует в природе), она, тем не менее, к настоящему времени обеспечивает реальное участие в политической борьбе всему спектру основных политических сил России, в том числе и оппозиционных, - от коммунистов и патриотов, до либералов и популистов. Она же вполне надёжно перенесла и четырёхлетнее пребывание у власти Дмитрия Медведева с его претензиями на «либеральное реформаторство», удержав Россию от явно обозначившегося концептуального и практического скатывания в цепкие объятия «универсальной системы западных ценностей». Сиречь, удержала от вступления на обозначенную идеологами ИНСОРа дорожку, ведущую страну прямёхонько к участи «горбачевского» СССР.

Констатируя сей факт, автор, голосовавший за КПРФ, отнюдь не «прогибается» ни перед «властью», ни перед уже вполне очевидным будущим президентом. Просто, в отличие от перманентно комплексующих «несоблюдением прав и свобод» почитателей весьма невнятных и нигде не существующих «настоящих» демократий, автор полагает, что реальный потенциал государственного и политического деятеля (и сил за ним стоящих) определяется тем, что он способен реально построить. А не тем, что он способен сломать, «демократизировать» или «децентрализовать». Пусть и в угаре «революционных реформ».

В-четвёртых, автор поздравляет реальную политическую оппозицию, прошедшую в условиях реальной политической конкуренции, опираясь на волю народа, в парламент страны. И не только сохранившей свое представительство в Госдуме, но весьма реально укрепившей своё положение в спектре реальных политических сил страны. В первую очередь, КПРФ и «Справедливую Россию».

В-пятых, автор, хотел бы поздравить Геннадия Чурова и всех работавших в избирательных комиссиях. Почти сто тысяч избирательных участков по стране, разбросанных на пространствах от Калининграда до Чукотки, при не более чем одном-полутора процентах нарушений, причём, далеко не бесспорных, это весьма достойный результат. Автору, в данном случае, совершенно наплевать на то, что по «факту» помянутых нарушений «говорит и думает» Госдеп, Евросоюз или облачающая себя в презервативы российская столичная тусовка.

Странно другое. Странно, что высшее политическое руководство страны не сочло нужным и не нашло времени не только на то, чтобы публично отметить усилия десятков тысяч людей, работавших в избирательных комиссиях и обеспечивших организованное проведение этого важнейшего политического мероприятия. Включая, само-собой, и руководство ЦВК. Или, если уже не отметить, то, хотя бы просто выразив свою позицию, оградить основную их часть от банального поствыборного политического хамства со стороны всяких «требователей отставок».

Хотелось бы надеяться на то, что в ходе предстоящих президентских выборов, равно как и всех последующих (в т. ч и региональных, и муниципальных), люди, работающие в избирательных комиссиях, в условиях очевидного морального давления всякого рода «независимых наблюдателей», избегнут участи перманентных «мальчиков для битья» и своевременной, объективной оценки властью их труда, всё-таки, дождутся.

Закономерно «слившим», автор, как и полагается, выражает искренние соболезнования.

Во-первых, всей российской тусовке любого «либерального» окраса, избирателем, вполне разумно «отфильтрованной». Тусовке, оказавшейся неспособной не то, что весьма скромной высоты «процентную планку» перепрыгнуть, но и, даже, через оную со скрипом переползти. И это, несмотря на моральную, политическую и организационную, если не поддержку, то благосклонность власти (чего уж тут скрывать и стесняться).

Если определённые усилия власти по сохранению «чисто либерального» фланга в спектре политических сил России ещё венчаются относительным успехом («Яблоко», «Правое дело»), то самостоятельные попытки самих «российских либералов» перейти от «простого представительства» в политическом спектре к прямому представительству в федеральной власти перманентно терпят фиаско. Причём, отнюдь не по вине власти, практически создающей тепличные условия для искусственного культивирования и сохранения «либерального плода».

Оказывается, рассуждая о реалиях политической жизни, во всяком случае, российской, вполне возможно обойтись и такими «отмирающими» классическими понятиями, как народ, страна, власть, история, либерализм.

Очевидно, народ страны, хлебнувший реальных «прелестей демократии» в горбачевско-ельцинскую эпоху, российскую тусовку со всем её балаганным «креативом» на дух не переносит и до власти не допускает. И совершенно правильно, кстати, делает. Ибо, доморощенные «либералы», в любой момент готовые «рулить» Россией и перманентно нацеленные на «спасение страны», то от «скатывания в фашизм», то от «красной чумы», то на борьбу с «социальным популизмом», на деле оказываются неспособными реально «зачать» даже свои собственные партии. Как, например, главный «российский жених» г-н Прохоров. В последнем случае традиционно пенять народу страны пресловутую «нелюбовь к богатым» неуместно. Ибо, собственно народу, никакого внятного плода очередного «либерального зачатия» даже не смогли представить.

Во-вторых, соболезнования можно высказать Госдепу, даже в условиях кризиса не пожалевшему 50 млн. баксов «на поддержку российской демократии». Деньги на ветер, Впрочем, как полагает автор, даже и с этих «спонсорских» денег, переданных «демократическим силам» либо «наликом», либо перечислениями на счета, равно как и полученными в виде материальных средств, их получатели, независимо от их юридического статуса, должны были бы платить в российскую казну налоги. Либо иметь известного рода неприятности за уклонение от их уплаты. Было бы интересно и полезно узнать, как с этим обстояло дело в ходе нынешней избирательной кампании.

Далее, автор, вполне осознавая очевидную полезность демагогической риторики в случаях, когда речь идёт о политике Дяди Сэма, и в контексте выделения Госдепом вышеупомянутой суммы, не откажет себе в удовольствии демонстративно показать пальцем на следующее обстоятельство. На поддержку «европейских демократий», - своих прямых политических и военных союзников, очевидно пускающих пузыри под давлением нарастающего системного кризиса, Вашингтон не готов выделить «ни одного доллара». Как известно, Обама на встрече с представителями руководства ЕС посчитал достаточным выразить последним моральную поддержку, а его конкуренты, днями начавшие свою кампанию по выдвижению республиканского кандидата в президенты, произносят фразы, фрагмент которых процитирован выше. В результате «Европа» уже разразилась громкими стенаниями по поводу «продавленных» паном Орбаном изменений в мадьярскую конституцию, позволяющих власти «равнять и строить» всех, начиная с национально банка и Конституционного суда, и кончая т. н. «свободными СМИ».

В-третьих, хотелось бы выразить самое большое и искренние соболезнования господину Федотову, обретающемуся на посту Общественного комитета по защите гражданских прав и свобод при президенте. И всему составу Общественной палаты России. Как представляется автору, и сам господин Федотов, и члены руководимой им структуры, а также весь состав Общественной палаты, вполне заслужили коллективный «абшид». Ведь, если хоть малая часть из помянутых «нарушений» в ходе выборов найдёт своё документальное подтверждение, то будет вполне уместен не только и не столько к Чурову, сколько к господину Федотову и возглавляемой им «правозащитной» канторе, такой, например, вопрос:

А почему, господа хорошие, ВСЕ, т. н. «нарушения» в ходе выборной кампании, важнейшего в стране политического мероприятия, напрямую связанного с проявлением гражданских прав россиян, «презентуются» неизвестно кем и исключительно post-factum? Причём, практически, «в формате» банальных надписей на заборах? Сиречь, зафиксированы на анонимных «видеороликах» т. н. «неформалами» и преподносятся с явной помпой как некое проявление «гражданского сознания»?

«Сознания», довольствующегося лишь анонимным размещением видеоматериалов и распространением слухов в Сети, но избегающего почему-то вполне логичного в таких случаях обращения по поводу «зафиксированных нарушений» в правоохранительные органы и / или вышестоящие избирательные комиссии? А представителями соответствующих созданных властью и при власти «гражданско-правозащитных» структур, включая сюда и Общественную палату, почему НИ ОДНОГО «нарушения» СВОЕВРЕМЕННО не зафиксировано? И это при их-то извечных и публичных страдания по поводу «незрелости российского гражданского сознания», «тотальной коррумпированности чиновничества», «непрозрачности власти» и т. д. и т. п.

Неужели выборная кампания в российский парламент для Общественной палаты и господина Федотова и Ко не повод, для того, чтобы временно отвлечься от пересчёта блох в полицейских СИЗО и ЗАРАНЕЕ направить усилия на ПРОФИЛАКТИКУ и ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ возможных нарушений в ходе предстоящих выборов? В частности, обеспечением личного представительства, как г-на Федотова, так и членов его «правозащитной структуры» на максимально возможном количестве избирательных участков? С целью ЛИЧНОГО наблюдения за подготовкой и проведением выборов?

Автор сильно удивлён тому, что накануне парламентских выборов «правозащитник» Федотов нашёл время и сумел «сплодить», проект антиконституционного, в лучших традициях эпохи маккартизма и западногерманских Berufsferbot'тов, «десталинизаторского» указа. А времени выйти к президенту с инициативой обеспечения своего и членов его совета представительства на избирательных участках для профилактики возможных нарушений и наблюдения за работой избирательных комиссий, не нашёл.

Как представляется, г-н Федотов так и не обрёл способности своевременно расставлять приоритеты в работе подведомственной ему структуры, и на своем «председательском» месте явно засиделся. Это же относится и ко всему составу Общественной палаты. Последний, хоть и подвергается периодической «ротации», однако, как показали прошедшие выборы, изжитию формализма в отношении к важнейшим политическим процессам и событиям это способствует слабо.

Завершая статью-реплику, автор неожиданно обнаружил, что может поздравить и себя самого. В частности, с тем, что в этом небольшом материале на весьма значимую социальную тему ему удалось избежать использования широко вошедших в политический обиход, но абсолютно пустых по части смыслового наполнения словосочетаний. Таких, например, как «гражданское общество». Оказывается, рассуждая о реалиях политической жизни, во всяком случае, российской, вполне возможно обойтись и такими «отмирающими» классическими понятиями, как народ, страна, власть, история, либерализм. И даже несколько оживить круг используемой терминологии употреблением понятных и бомжу, и, надо полагать, господину Федотову, и крайне уместных в контексте данной статьи, жаргонных выражений, таких, как «тусовка» или Дядя Сэм.


Егор Надеждин, инженер  
Комментарии:
Оставить комментарий (24)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru