15 июня, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств». Ведущие интеллектуалы из Турции, Азербайджана, Армении, Грузии и России обсудили очень сложные во Турецкий фактор закавказской политики: от продвижения западных интересов к евразийской геополитике
Что ждать Закавказью?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Западный мир перешел в фазу саморазрушения, деиндустриализация и экономическая рецессия в Германии, проблемы США с колоссальным госдолгом, которые нельзя разрешить, неспособность Запада нанести поражение России в конфликте на Украине даже совокупными усил Россия открывает ворота на Юг
Новый виток развития
Валерий Коровин, новая книга, Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности, издательство Родина, презентация Европу спасёт Русское чудо
Конец или начало?
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Широко известный факт – о реальном, а не показном благополучии той или страны можно судить по двум простым параметрам: отношению к старикам и отношению к детям. Как же обстоит с этим дело в самой благополучной, по собственному утверждению, стране мира – С Ежедневно 60 тысяч детей в США отправляются за решетку
Жестокость к детям – это закон в США
6 октября 2023 года в Бишкеке состоялось выездное заседание Всемирного Форума «Новая эпоха – новые пути», приуроченное к саммиту СНГ, который пройдет в Кыргызской Республике 13 октября 2023 года. Мероприятие организовано Международной организацией евразий «Новая эпоха – новые пути»: шаг к укреплению многополярности
Ради будущего Евразии
В последнее время всё чаще в новостных лентах фигурируют сообщения о произволе, беспределе и преступлениях, совершаемых либо мигрантами, либо «новыми россиянами», лишь недавно получившими  паспорт гражданина РФ.  Большинство обозревателей отмечают самоуве Трудовые будни самарской миграционки
Русские возвращаются?
Приближается православный праздник – Крещение Господне. В этот день по всей России и далеко за её пределами верующие совершают омовение.   Вместе с тем, в наших холодных широтах Крещенские купания – истинное испытание. Настоящий подвиг для тех, кто в обыч Крещенские купания: как относиться, как подготовиться и… начать моржевать?
Моржи моржуют!
Поэтический вечер члена Союза Писателей России и Союза Писателей Донецкой Народной Республики Натальи Макеевой прошёл в конце 2023 года в московском клубе «Бункер на Лубянке» http://evrazia.org/news/49267.  Мероприятие получило название «Мы снова стали не Вечер «непокорных» в «Бункере на Лубянке»
Z-поэзия или... ?
Одним из неочевидных результатов начала в 2022 году Специальной военной операции ВС России на территории бывшей Украины стал выход поэтов, пишущих о современной войне, из маргинального поля. При том, что литературный процесс, связанный начавшимися в 2014 Пропуская сквозь себя войну
Для кого эти стихи?
Специальная военная операция ВС России на территории бывшей Украины продолжается уже два года. За это время она приобрела поистине всенародный характер. Приложением нечеловеческих усилий сотен тысяч людей на фронте и в тылу русская армия медленно, но верн Награда для современных последователей Ковпака
Награда найдёт героев!
Спустя более чем год после начала Специальной военной операции ВС России бывшей Украины появляется всё больше свидетельств недостатков российской армии, которые высветила СВО.   Причин много. По мнению ряда экспертов главная – Россия слишком давно полноце Ошибки СВО: осознать и победить
СВО: начало
14 декабря 2022 года российские хакеры из группировки «Anarchist Kombatant» взломав сайт украинского военного командования получили доступ к спискам 35 тысяч 382 военнослужащих ВСУ, которые числятся как «пропавшие без вести». Едва ли генерал Залужный и ве Фронтовики или подопытные кролики?
ВСУшник, где твои почки?
22 марта 2024 года в одном из крупнейших концертных залов Москвы обычные мирные люди, пришедшие послушать песни известной музыкальной группы «Пикник», были жестоко убиты и ранены группой радикалов. На сегодняшний день – 144 погибших, более 500 пострадавши Уроки «Крокуса»
Кто истинный враг?
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
5 мая 2024 года исполнилось 10 лет с момента образования Единого штаба поддержки и помощи Донбассу,  созданного неравнодушными жителями Республики Абхазия.  С первых дней Русской весны 2014 года народ Абхазии откликнулся и пришёл на помощь жителям восстав Атаман Мироненко: 10 лет вместе с Новороссией (ВИДЕО)
Абхазия - с Донбассом!
Сегодня, 27 апреля 2023 года, исполняется 60 лет с начала исторического визита Фиделя Кастро в СССР. Этот визит заложил тот прочный фундамент, на котором в наши дни, на новом этапе, возможно выстраивание российско-кубинских отношений. Именно это станет гл Воплощение образа Зевса и символ борьбы за свободу
Россия и Куба!
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Кипр ждет вмешательства России


Греция не рискует поднимать голос по кипрской проблеме и широко отстаивать свои интересы в регионе из страха перед Турцией 1 апреля 2011, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Россия может сказать решающее слово в Кипрской проблеме и попутно извлечь как геополитическую, так и энергетическую выгоду

От редакции портала «Евразия». 12 марта 2011 года греческая газета «Элефтеротипия» («Ελευθεροτυπία» - «Свободная пресса») опубликовала интервью с бывшим британским дипломатом (служил в «Форин-офис» в период 1975-1981 годов), а ныне преподавателем греческого Ионического университета Уильямом Маллинсоном. Маллинсон – автор ряда книг по истории Восточного Средиземноморья, в частности, «Британия и Кипр: ключевые вопросы и документы со времен Второй мировой войны», «Новейшая история Кипра», «Горькие оливы: дипломатия, столкновение теорий и Кипр».

Вашингтон и Лондон добиваются формирования на Кипре аморфного федеративного государства с беспомощным центральным правительством. При этом их главная боязнь, хоть они и отказываются это признавать, - русские.

Предлагаемое интервью являет собой любопытный пример «нестандартного» (а может, всего лишь откровенного) англосаксонского видения геополитических процессов в Средиземноморье, - этакий взгляд изнутри, но с сохранением дистанции по отношению к происходящему. Для отечественного читателя интервью с Маллинсоном может быть интересно еще и тем, что он не отказывает России в праве присутствия на этом участке мировой «шахматной доски», а скорее, наоборот, – указывает Москве на необходимость играть более активную роль в судьбе кипрского урегулирования и региона в целом.

- Почему Вы ушли с дипломатической службы?

Возможно, для дипломата у меня слишком прямой характер. Однако главной причиной послужило чувство, что Великобритания утратила независимость и, следовательно, всю оставшуюся карьеру я работал бы не на благо Родины, а в интересах США.

- Как получилось, что Вы написали книгу о Кипре?

В 1994 году я очутился в Греции, где работал над докторской диссертацией о «холодной войне». В тамошних архивах мне случайно попался документ от 1975 года, где министр иностранных дел Великобритании говорит о необходимости «вносить раздор в отношения греков и турок». Не поверив своим глазам, я решил разобраться в ситуации. В ходе дальнейших поисков я осознал все значение кипрской проблематики, хотя сами греки, пожалуй, предпочитают ее избегать. Показательно, что при получении доступа к документам по кипрскому урегулированию наибольшие проблемы у меня возникли именно с греческими, а не британскими властями.

- Как Вы думаете, почему греки так нервничают, когда речь заходит о кипрской проблеме?

Потому что в вашем «шкафу» все еще много «скелетов». Живы многие политические фигуры, совершавшие в кипрском вопросе безобразные поступки. Греческая интеллигенция и политики не хотят привлекать повышенное внимание к данной теме, поскольку в прошлом было немало случаев, когда «кипрский хвост вилял греческой собакой», - история архиепископа Макариоса [1], заговор «черных полковников», турецкое вторжение на остров [2]... Все это создает не самый благоприятный общественный климат для дискуссии по Кипру. Не менее важной причиной замалчивания означенной проблематики, по моему скромному мнению, является греческий страх перед Турцией.

- Страх чего?

Страх спровоцировать рост турецкой агрессивности. Анкаре удалось увязать кипрское урегулирование с проблемами греко-турецких отношений в Эгейском море. Греки не хотели бы рассматривать указанные вопросы сообща, однако турки на этом настаивают. Используя терминологию Генри Киссинджера, скажу то же самое несколько грубее: турецкое правительство держит греческое за...

- Вы хотите сказать, если Греция однажды решит занять более жесткую позицию по Кипру, то... что случится тогда?

Возникнет напряженность, возможны новые конфликты, наподобие провокации на острове Имиа [3], или более серьезные.

- То есть Вы прямо заявляете о том, что Греция боится Турции?

Именно так, хотя это и не очень приятно слышать.

- Могла бы ситуация быть иной, если бы Грецией на протяжении 37 лет, прошедших с момента турецкого вторжения на Кипр, правили более сильные личности – политики, дипломаты и прочие?

Я считаю, что в кипрском вопросе Греции все эти годы недоставало настойчивости. Ну да, была публичная риторика Андреаса Папандреу [4] – бесконечная и бесполезная. Затем мягкое сближение Костаса Караманлиса [5] с Россией. Однако между этими словами и действиями не было никакой преемственности. Это вообще весьма характерно для греков – они начинают действовать сообща только в критический момент. Виной тому, как правило, партийные разногласия. Хотя, справедливости ради, нужно признать, что Греция абсолютно не контролирует ситуацию вокруг Кипра.

- По какой причине?

В регионе замешаны огромные геополитические интересы. В настоящий момент между Грецией, Кипром и Турцией происходит множество скрытых процессов в области разработки нефтяных месторождений в Восточном Средиземноморье. Анкара, например, отрицает наличие континентального шельфа у греческого острова Кастелоризо и предъявляет претензии на прилегающие к нему морские территории. На первый взгляд, это не имеет отношения к Кипру, однако на самом деле вписывается в более широкий контекст турецкой внешней политики. Некоторые акторы пока не вышли на сцену, однако на следующем этапе обязательно будут претендовать на энергоресурсы региона. Это русские.

Конечно, среди греческих дипломатов есть те, кто понимают суть происходящего. Они также знают, что англосаксы в большей степени поддерживают Турцию, а не Грецию. Поэтому, если события достигнут некой критической точки, США и Великобритания в итоге займут турецкую сторону. Европа в свою очередь демонстрирует бессилие. Она так и не проявила должного мужества, чтобы начать играть существенную роль во всех этих процессах.

- На фоне обнаружения запасов углеводородов в Восточном Средиземноморье наметилось сближение Кипра с Израилем.

Я думаю, Анкара попытается использовать данное сближение для внесения раскола в отношения между Грецией и Кипром. Конечно, глава греческого правительства Георгиос Папандреу и сам вовсю отплясывал перед израильским премьером Нетаньяху, однако, как мне кажется, этот «танец» был тактическим.

- То есть этот «танец» не помог Греции?

Нет. Он только разозлил Эрдогана. Думаете, это хорошая затея – злить Эрдогана? Стоит ли Греции чрезмерно сближаться с Израилем или лучше все же выдержать дистанцию?

- Как, на Ваш взгляд, Греция реагирует на сближение Кипра и Израиля?

Греция стремится не допустить таких шагов Кипра, которые могли бы создать для нее дополнительные проблемы во взаимоотношениях с Турцией в Эгейском море, как, например, уже происходит в связи с Кастелоризо. Греция не может приступить к разработке собственных углеродных месторождений вблизи острова Лемнос, поскольку Турция в этом случае угрожает ей объявлением войны. Афины постараются использовать в своих интересах то, что делает Никосия (столица Республики Кипр и частично признанной Турецкой Республики Северного Кипра), не обостряя при этом греко-турецкие противоречия.

- Как будет вести себя в новой ситуации Турция?

На фоне обнаружения новых залежей углеводородов и греко-израильского сближения турецкая внешняя политика станет еще более агрессивной. Анкара постарается выиграть по максимуму, даже ценой роста региональной напряженности.

- Какова, по Вашему мнению, в складывающихся обстоятельствах оптимальная стратегия поведения для Греции?

Греции следовало бы поддержать действия Кипра. У меня, конечно, вызывают опасения возможные попытки Никосии сыграть на временном противостоянии Анкары и Тель-Авива. Не надо забывать, что Турция и Израиль продолжают выполнять свои обязательства, вытекающие из стратегических соглашений. Параллельно над восстановлением турецко-израильских отношений усиленно работают, пусть и не в публичной плоскости, США и Великобритания. В этих условиях трудно предсказать, как долго будет сохраняться напряженность между двумя странами.

- То есть Кипр может сам загнать себя в ловушку, переоценив глубину конфликта между Турцией и Израилем?

Вполне возможно. Однако факт остается фактом: Кипр вновь находится в центре событий – на этот раз не только геополитических, но и энергетических. И вновь тянется ниточка: Турция – Кипр – Израиль (а значит Ливан и Сирия). Добавим сюда «небольшие проблемы» в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Это при том, что, как мне кажется, США и Великобритания не до конца определились со своей стратегией в регионе и ждут, где в конце-концов «упадет мяч». Есть еще франко-германская политика, которая существенно отличается от англосаксонской, особенно в Северной Африке.

Что касается России, то она действует медленно, терпеливо, последовательно и методично, ожидая извлечь какую-нибудь выгоду из всего этого хаоса. Русские традиционно рассматривали выход к Средиземному морю как исключительно важный. Не забывайте, что Москва наложила вето на «план Аннана» [6] в Совете безопасности ООН и вновь сделает то же самое, если почувствует угрозу своим интересам, которые на Кипре просто огромны. Я был на острове несколько дней тому назад и видел русских повсюду. Они находятся там давно и выжидают. В отличие от американцев, которые играют в шашки, а потому ходят быстро, русские предпочитают шахматы, где каждый ход следует хорошо обдумать. Россия доказала свою мудрость и преемственность во внешней политике. Она поддерживала и Анкару, когда считала это нужным. Однако начинающаяся большая углеводородная игра связана с Кипром.

Если взглянуть на карту, картинка вырисовывается страшная.

- Что Вы имеете в виду?

Я имею в виду, что в глазах рябит от нефте- и газопроводов. Один идет на юг Италии. Нефтепровод Бургас-Александруполис находится в подвешенном состоянии, и в этом немалая «заслуга» Папандреу, который не оказывает проекту необходимой поддержки. Русские это видят и злятся. Россия обеспечивает Европу природным газом и может легко использовать указанные поставки в качестве энергетического оружия, если ее интересы в Средиземноморье окажутся под угрозой.

Россия - как правило – поддерживает кипрское правительство. Россия - как правило - не одобряет политику Израиля в отношении палестинцев. То, чего Россия захочет на следующем этапе, уже через несколько месяцев, - это подключение ее компаний к разработке природных ресурсов в водах Восточного Средиземноморья. На сегодняшний день к их освоению проявили интерес две американские и одна израильская фирмы. В будущем появятся и другие – немецкие, французские, российские и прочие. Следовательно, киприотам необходимо поддерживать хорошие отношения со всеми. Вспомните Макариоса, которому удавалось балансировать между Востоком и Западом.

- Греции следовало бы быть более активной в разработке собственных природных ресурсов?

По моему мнению, Греции следовало бы просить у России помощи в разведке углеводородов. Если отбросить в сторону идеологию, из всех великих держав наиболее дружественной Греции традиционно являлась Россия. Сегодня у Москвы есть причины не доверять Афинам. В процессе развертывания нынешнего финансово-экономического кризиса русские предложили грекам крупный дешевый кредит, который, вероятно, позволил бы избежать обращения в МВФ. Папандреу отказался от помощи, аргументировав свое решение нежеланием попасть под влияние России. Однако Вы уверены, что Греция ощущала бы его в той же степени, в какой сегодня она подвергается воздействию МВФ?

Я не сторонник «левых» идей – просто стараюсь быть логичным. Российское направление греческой внешней политики недостаточно проработано и не приносит должных результатов. Единственное объяснение, которое я этому нахожу, - деятельность в Греции англосаксонского лобби. В частности, таких фондов, как «Элиамеп» во главе с Веремисом и Кулумбисом, которые представляют американскую позицию.

- Как могут повлиять на Грецию недавние события в Египте, Тунисе, Ливии?

Греция всегда старалась уравновесить свои отношения с арабским миром и Израилем. Теперь же, после сближения с Тель-Авивом, все немного усложнилось.

- Может ли в данной ситуации усилиться Турция?

Да, поскольку она может представить себя в качестве гаранта стабильности в регионе.

- А Греция не в состоянии этого сделать?

Она уже попыталась. Однако Греция не принадлежит к Ближнему Востоку.

- А Кипр?

Географически – да, ментально - не очень. Конечно, Кипр мог бы позиционировать себя как очаг стабильности. Нечто подобное мы наблюдали во время кризиса в Ливане. Кипр тогда оказался очень полезен в плане приема беженцев и тому подобного.

- Прокомментируйте, пожалуйста, перспективу вступления Турции в ЕС.

Я придерживаюсь франко-германских подходов, согласно которым Турция заслуживает «особых отношений» с Евросоюзом, и одобряю точку зрения Жискар д’Эстена о том, что ее вступление в организацию означало бы конец Европы. Турция не принадлежит европейскому континенту географически. Более того, как США и Великобритания могут поддерживать претензии Анкары на членство в ЕС, в то время как турки оккупируют и отказываются признавать одно из европейских государств?

В то же время я уверен, что ни американцы, ни британцы не желают появления на Кипре двух официально признанных государств. Ведь это поставит под вопрос судьбу действующих соглашений, английских военных баз и так далее. Вашингтон и Лондон добиваются формирования на Кипре аморфного федеративного государства с беспомощным центральным правительством. При этом их главная боязнь, хоть они и отказываются это признавать, - русские. Англосаксы по-прежнему одержимы этой навязчивой идеей.

Вашингтон и Лондон добиваются формирования на Кипре аморфного федеративного государства с беспомощным центральным правительством. При этом их главная боязнь, хоть они и отказываются это признавать, - русские.

- Получается, «холодная война» еще не закончилась?

Разумеется, нет. К тому же, «холодная война» никогда не велась из-за идеологии. Идеология является лишь удобным поводом, а в основе всего лежат экономические интересы. Противостояние продолжается – и на публичном уровне, и в кулуарах, где оно приобретает еще более жесткие формы. Странно только, что сами русские в последнее время как-то притихли. Может быть, очень скоро на Кипре вновь зазвучат московские трубы…

- А к британцам киприоты как относятся?

Им нравится британский образ жизни, британские идеи, британская организованность, но они не доверяют британскому правительству. Полагаю, у них для этого достаточно веских оснований. Киприоты знают, что англичане всегда действуют в согласии с американцами.

У киприотов очень высокий уровень образования. На эти цели идет значительная часть государственных расходов. Так, на Кипре на образование тратится примерно 8 процентов бюджета, в то время как в Греции – всего 2-2,5 процента. В реальности киприоты даже чуть больше европейцы, чем греки. Они не принадлежат к балканским народам и довольно космополитичны. Они более организованы, чем греки. Разного рода коррупционные связи, отличающие греческое общество, на Кипре не играют существенной роли. Налицо большая транспарентность.

- Греция что-нибудь выиграла от многолетних тесных отношений с США и Великобританией?

В целом, Греция, в отличие от Турции, никогда не была настолько умелой, чтобы заручиться политической поддержкой не только США и Великобритании, но даже Франции и Германии. Во многом это объясняется тем, что греческие политики вечно не могут договориться о проведении единой линии. Греция боится рисковать, боится блефовать – даже когда этого требует ситуация.

Америка находится в другой части планеты, а Россия – совсем рядом. Греции следовало бы в большей степени опираться на Россию и, возможно, Китай для нахождения приемлемого решения кипрской проблемы. Конечно, для этого нужны очень способные и квалифицированные дипломаты. В области международного «пиара» Анкара гораздо способнее Афин, для продвижения собственных позиций она использует крупные информационные агентства. Греки расколоты, не умеют работать в команде, не обладают долгосрочным стратегическим мышлением, а видят только то, что происходит «здесь и сейчас». Есть такой анекдот про греков и японцев: Один грек – это чудо, один японец – это «тормоз». Два грека – с ними уже трудно сладить, два японца – просто дураки. Двадцать греков – это катастрофа, двадцать японцев – одно чудо.

- То есть все проблемы Греции – от разделенности и индивидуализма?

Да. Добавьте сюда еще преклонение греческого общества перед всем иностранным. У греков мания импортировать что ни попадя из-за границы вне зависимости от того, хорошо это или нет. «О! Это из-за границы! Значит, должно быть хорошо! Должно быть лучше, чем наше собственное!» Посмотрите на нынешнего министра образования г-жу Диамантопулу: она является примером подобного отношения. Она просто убьет национальную систему образования, если будет продолжать в том же духе. Пытается скопировать англосаксонские безвкусицы, например: «а давайте-ка спросим у маленького ребенка – какая у тебя идентичность?». В Греции хорошая образовательная система, которая не нуждается в импорте новых идей. Требуется лишь правильно распорядиться тем, что уже есть.

Здесь много прекрасных вещей, но греки ими не гордятся – их тянет к заморским чудесам. Это указывает на неспособность проводить различие между тем, что действительно хорошо, а что плохо. Одобряя разного рода заграничные теории, они зачастую не замечают того, что их корни следовало бы искать в Древней Греции! Мне хотелось бы увидеть у греков больше достоинства. Часто приходится слышать: «Из-за МВФ мы теряем уважение к самим себе». Но об этом надо было думать двадцать, тридцать лет назад, а не сейчас! Чем вы занимались все это время?!

* * *

[1] Архиепископ Макариос (1913-1977) – первый президент независимого Кипра (1960-1977). Проводил политику укрепления централизованного государства на Кипре, что шло вразрез с планами США и Великобритании по поддержанию на острове хрупкого баланса сил в интересах легитимации собственного военного присутствия в этой части Восточного Средиземноморья. Придерживался левых идей, ориентировался на развитие сотрудничества с Советским Союзом, за что получил прозвище «средиземноморский Кастро».

[2] «Черные полковники», или Хунта - правая военная диктатура в Греции (1967–1974). Пришли к власти при негласном содействии США и Великобритании, опасавшихся усиления в Греции коммунистического движения и попадания страны в орбиту влияния СССР. Однако очень скоро политика «черных полковников», отличавшаяся, помимо антикоммунизма, национализмом и ориентированностью на православие, перестала устраивать атлантистов. В 1974 году американцы и британцы фактически подтолкнули Хунту к осуществлению переворота на Кипре в целях свержения Макариоса и воплощения идеи «энозиса» - воссоединения острова с материковой Грецией. При этом они, по сути, закрыли глаза, когда Турция – под предлогом защиты турецкого населения - ввела на Кипр свои войска, оккупировав треть его территории. В результате неудавшегося кипрского путча «черные полковники» в Греции были отстранены от власти и приговорены к смертной казни, которая впоследствии была заменена на пожизненное заключение. Кипр же и по сей день продолжает оставаться разделенным на две части – обладающую международной правосубъектностью греческую Республику Кипр и «Турецкую Республику Северного Кипра», признанную лишь Анкарой.

[3] Имиа – небольшой необитаемый остров в Эгейском море, вокруг принадлежности которого между Грецией и Турцией в 1996 году разгорелся конфликт, едва не приведший к войне. Противостояние было урегулировано при посредничестве американской дипломатии, в частности, Ричарда Холбрука, однако стороны так и не отказались от своих претензий.

[4] Андреас Папандреу (1919-1996) – основатель одной из двух главных партий Греции - Всегреческого социалистического движения (ПАСОК), премьер-министр страны в 1981-1989 и 1993-1996 годах, отец нынешнего главы кабинета – Георгиоса Папандреу.

[5] Костас Караманлис (род. 1956) – премьер-министр Греции с 2004 по 2009, бывший лидер ведущей право-консервативной партии «Новая демократия».

[6] «План Аннана» - план ООН по урегулированию кипрского конфликта, разработанный при непосредственном участии Генерального секретаря ООН Кофи Аннана. Имел ярко выраженный протурецкий характер, в случае реализации привел бы к формированию на острове аморфного и нестабильного государственного образования, подверженного внутренним конфликтам. Собственно, Россия заветировала не саму ооновскую инициативу, а одобряющий ее проект резолюции СБ ООН по Кипру, внесенный Великобританией при поддержке США 19 апреля 2004 года - накануне референдума по «плану Аннана» в обеих кипрских общинах. Москва указала, что принятие подобной резолюции за несколько дней до референдума может повлиять на его итоги. 24 апреля турецкая община в большинстве своем поддержала предложенную ООН модель урегулирования, однако греческая проголосовала против, в результате чего «план» не был принят.


Беседовал Я. Триандафиллу  
Комментарии:
Оставить комментарий (1)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Конец Европы Вместе с Россией на пути к многополярности издательство Родина

Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru