14 апреля, среда | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Сетевые войны | Кавказ
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм

Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства

Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами

Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?

Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю

Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»

Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?

Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России

К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора

Заболеваемость COVID-19 на Украине растет. «Спутник V» как шанс для Украины. Какой вакциной привьют украинцев? «Спутник V» как шанс для Украины
Какой вакциной привьют украинцев?

Детский смех Победы Детский смех Победы
Войну способна бояться

На арене Беня На арене Беня
Встречайте нового президента бывшей Украины!

Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби

Посмертные маски и лунная медиумичность Посмертные маски и лунная медиумичность
А Есенин хотел жить...

Наука молодых и коронавирус Наука молодых и коронавирус
Лучшие из лучших

Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?

Пётр Шапко: семья, Союзное государство, история. Движение «Родина» стремится к влиянию на власть. К чему стремиться «Родина»? Пётр Шапко: Семья, Союзное государство, история
К чему стремиться «Родина»?

Три «В» российской системы воспитания Три «В» российской системы воспитания
Без идеи мы потеряем всё

Матеуш Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада
Ответ на истерику

Новый путь России Новый путь России
Исторические возможности за пределами Путина

Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50

Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?

Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»

Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA

Cuba no esta sola! Евразийский союз молодёжи поддержал международную акцию в поддержку Кубы Cuba no esta sola! ЕСМ за Кубу
ЕСМ - за Кубу

Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ? Зачем «Чёрному Ленину» гражданство РФ?
Пассионариев много не бывает

Сто лет расстрела: уврачевать раскол Сто лет расстрела: уврачевать раскол
Сверхидея: пространство и судьба

Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных

Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?

История одного фестиваля История одного фестиваля
Над Донбассом загорятся новый звезды

 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Не кантовать


Либеральные интеллектуалы поймали власть на слове «модернизация» и, исходя из императива модернизации, подводят власть к необходимости отказа от силовых атрибутов 7 мая 2010, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Россия нуждается в особой системе ценностей, в которой силовые атрибуты власти окажутся теоретически оправданы – и система эта не совместима с либерализмом

В конце прошлой недели в одном из московских кафе, расположенном практически у самых стен Кремля, состоялось не вполне обычное для этих самых стен – и не только для них – мероприятие. Адресовано оно было тем, кто не чужд с одной стороны интеллектуально затратного политического дискурса, с другой – смелого художественного жеста.

Концепции либеральной справедливости, ценностной индифферентности и «общественной договорности» утверждают себя в порядке противостояния изначальной идее общеобязательного Блага.

Нет, речь идёт отнюдь не об очередном выхлопе «несогласного» балагана «Война» или им подобных – совсем наоборот. Встреча, заявленная в приглашении как перформативная инсталляция «Богема против Канта», была задумана и проведена теми, кто видит свою задачу как раз в том, чтобы на молодёжном, информационном, интеллектуальном и даже в каком-то смысле развлекательном поле противостоять ползучей либерализации российского общественного сознания. При этом, как отметил ведущий вечера, руководитель сетевого проекта «Молодой журнал» Алексей Сидоренко, особого внимания в сложившейся ситуации требуют такие форматы коммуникации как тактические медиа-блоги и социальные сети – и неофициальные интеллектуальные площадки, поскольку, по его словам, «уличный дискурс» после 2008 года на неопределённый срок – по крайней мере до 2012 года - можно считать закрытым.

За полчаса до заявленного начала программы гости мероприятия имели возможность под тревожно-энергичные звуки музыки созерцать нечто, что могло быть квалифицировано как арт-объект – репродукцию портрета Иммануила Канта на деревянной раме с воткнутым в неё топором. Объект, как выяснилось в последствии, играл роль своего рода аперитива, предваряющего главную часть вечера – презентацию доклада молодёжной секции Центра консервативных исследований Соцфака МГУ «Апология Государства».

«Объект» с этой ролью прекрасно справлялся, давая понять, что речь здесь идёт о таких утверждениях и возражениях, о таких «за» и «против», от которых современные академическая и богемная среды давно отвыкли. В голове всплывали ницшевское «Так философствуют молотом!», достоевское «Право имею!» и непонятно чьё «Назад к Канту!». Но ещё до того, как со сцены были произнесены первые слова, было ясно, что эти ребята если и собрались вернуться к Канту, то для того, чтобы с ним расправиться.

Итак, если с «против» кое-что было ясно заранее, то как быть с «за»? Как выяснилось по ходу изложения доклада, это «за» одновременно просто, как тот топор, и сложно как само Познание. В пику несчастному калининградцу в рамках концепции доклада был выставлен не кто иной, как божественный Платон. Два известных любому дилетанту имени из мира большой философии выступили в качестве иллюстрации к политико-философской оппозиции «Блага» и «справедливости». В поле напряжения, создаваемом последними и выстроилось рассуждение о государстве, его путях, его достоинствах и перспективах в «России первой декады 21-го века».

Одной из отправных точек развития авторской мысли стал небезызвестный доклад опекаемого Дмитрием Медведевым и под завязку инспирированного либеральным лобби Института современного развития «Россия 21 век. Образ желаемого завтра». Доклад, надо сказать, был разнесён в щепки. Благопожелательный тон и мягкая назидательность докладчиков ИНСОРа вызвала у «антикантианца» Ильи Дмитриева саркастическую усмешку. Последний наотрез отказал своим слушателям в возможности вычитать в «кляузе» ИНСОР что-нибудь иное кроме попытки либеральной «прошивки» властного дискурса о модернизации с целью «выбить из-под вертикали табуретку». Иными словами - «добиться от адресата признания, что если мы хотим модернизацию, то мы не хотим пролонгации статус-кво».

По словам докладчика, либеральные интеллектуалы «поймали власть на слове – "модернизация"» и «исходя из императива модернизации, под которым подписывается действующая власть, подводят последнюю к необходимости отказа от силовых атрибутов, надиктовав собственные правила вывода». Власть же, «будучи призванной к ответу, не имеет в чём почерпнуть своё достоинство и на чём утвердиться - кроме тех оснований, которые предложены либералами и которые принуждают её устыдиться и умалиться, свернув всю суверенную часть "суверенной демократии" и "доведя до ума" демократическую».

Только радикальный отказ от игры на поле противника и последовательное переизложение политических реалий современной России во «внедоговорных» терминах диктатуры Блага может существенно снизить уязвимость власти.

В такой ситуации, продолжает рассуждение Дмитриев, «мы нуждаемся в особой системе отсчёта, в такой перспективе, где силовые атрибуты власти окажутся теоретически оправданы». И система эта, в соответствии с интенцией докладчика, должна быть всецело инаковой по отношению к системе либеральной.

Совершив краткий экскурс в историю общественных идей, автор указал, что концепции либеральной справедливости, ценностной индифферентности и «общественной договорности» утверждают себя в порядке противостояния изначальной идее общеобязательного Блага. Последняя, пронизывая структуры социального порядка, привносит в политическую практику «мерную поступь этической нормы». И только в свете лучей этого «не сводящегося к интересам требования», в порядке этой диктатуры «всегда должного» возможна полноценная теоретическая апология прерогативы власть имущих, авторитета нормы и процедуры, всего того, что составляет существенные черты концепции «суверенитета» и в то же время столь энергично критикуется либеральными «модернизаторами».

Представляя к обсуждению собственный опыт глубинной теоретической ревизии дискурса о государстве и власти, автор подчеркнул, что, по его мнению, только такой радикальный отказ от игры на поле противника и последовательное переизложение политических реалий современной России во «внедоговорных» терминах диктатуры Блага может существенно снизить уязвимость власти в отношении критики. И в то же время только такое изложение способно открыть самой власти глаза на её подлинные перспективы именно как власти, находящейся в своём праве, а не «узурпации» или «колонизации».

После того, как докладчик ответил на интересующие публику вопросы, между участниками встречи завязалась оживлённая дискуссия на родственные темы, в частности – тему роли экономического дискурса в критике либеральной демократии, её допустимости и границах применимости. На данном направлении наиболее активно проявили себя представители «клуба 7 ноября», выступившие с последовательно левых позиций.

Также в полемике приняли участие представители журналистского цеха, в частности - творческая бригада Интернет-канала Russia.ru; участники ряда академических проектов, в частности – глава Фонда имени Питирима Сорокина Михаил Тюренков; «независимые блоггеры» всех мастей. Собственно «богема» была ярко представлена в лице самых «небезопасных» фигур современного российского искусства – художника Алексея Беляева-Гинтовта и писателя Михаила Елизарова.

Дискуссия постепенно перешла в неформальное общение, а организаторы попрощались с гостями до новых не менее интересных встреч.


Артём Полетаев  
Комментарии:
Оставить комментарий
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Развитие детей ЭСТЕР
Облачный рендеринг. Быстро и удобно
от 50 руб./час AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru
Экскаваторы; Печи