19 января в Москве прошла крупная «антифа»-акция, сравнимая по масштабу с «маршами несогласных» и «русскими маршами» – наиболее обсуждаемыми политическими манифестациями последних лет. Одновременно «антифа» напала на здание Союза писателей России. Ранее атаке «антифы» подверглась редакция «Комсомольской правды» и офис движения «Россия молодая». Вообще, сообщения о новых погромах и побоищах с участием загадочной «антифы» встречаются всё чаще. Но обо всём по порядку.

Короткая история «антифы»

Впервые понятие «антифа» было введено в России в политический лексикон в 2005 году движением «Наши», провозгласившим себя антифашистским. Смысл трюка заключался в том, чтобы серией жёстких и агрессивных акций против Национал-большевистской партии (которую записали в главные фашисты), не представляющей никакой политической угрозы, вызвать солидаризацию с «нацболами» основной массы «оранжевых», а затем объявить фашистской всю оппозицию. Казалось бы – шах и мат. Но всё оказалось не так просто.

В ситуации, когда радикальная оппозиция представляла собой рычаг давления на российское руководство со стороны Запада, такая стратегия казалась оправданной и, вероятно, принесла определённую пользу для борьбы с «оранжевой» угрозой. Однако, в итоге манипуляционная легитимация понятия «антифа» в политическом пространстве стала миной замедленного действия – сегодня уже радикальная оппозиция именует себя «антифой» и совершает дерзкие атаки против тех, кого сама записывает в фашисты. Капкан захлопнулся.

Социальные предпосылки феномена

Социальной базой «антифы» является одноимённая субкультура (подчёркиваем необходимость различения политического феномена и молодёжной субкультуры), выделившаяся из различных молодёжных субкультур на основе противостояния правым скинхэдам («фа»). Сами по себе разборки между молодёжными группировками не имеют реальной политической подоплёки, однако, в данном сулчае мы имеем дело с конкретным политическим проектом, для которого именно молодёжные субкультуры выступают в качестве основного источника человеческих ресурсов – как массовки, так и «комиссарского» состава. Кроме того, у публики создаётся иллюзия независимого от внешних заказчиков происхождения движения – мол, небезразличная молодёжь борется против «плохих фашистов», эдакие тимуровцы наших дней.

Настоящие хозяева проекта

На самом деле мы имеем дело с выверенным и весьма дорогостоящим долгосрочным проектом, за которым хорошо видны не только «уши», но и конкретные лица его реальных инициаторов и спонсоров. Ещё несколько лет назад один только фонд МакАртура, согласно публичной информации с его сайта, выделял на создание в России «антифа»-движения сотни тысяч (а суммарно по разным статьям – миллионы) долларов. В общей сложности ежегодный бюджет проекта оценивается в сумму порядка 100 млн долл - и это не самые смелые оценки.

Таким образом, перед нами – общероссийское экстремистское молодёжное политическое движение, открыто заявляющее о готовности применять насилие к оппонентам и применяющее его, организующее погромы в центре столицы, собирающее (в т. ч. хакерским способом) информацию об оппонентах, активно участвующее в разжигании межэтнических противоречий. И всё это с открытым многомиллионным финансирование из-за рубежа.

Настоящие цели «антифы»

Разумеется, такие деньги не даются на абстрактные цели. В конечном счёте все разрозненные аспекты проекта (молодчики с арматурой, интеллигентные студенты-леваки, технические специалисты с современной техникой, сеть федеральных и региональных СМИ и отдельных журналистов, политиков, правозащитников, учёных, чиновников и т. д.) объединены единым политическим смыслом – изменение политического режима в России в соответствии с решением заказчика.

«Антифа» сегодня

Итак, что мы имеем на данный момент? На базе «антифа»-субкультуры заказчикам удалось сформировать устойчивое молодёжное движение, способное к регулярным политическим выступлениям. Кроме первоначальных «неформалов», объединённых для отпора агрессии «фа», в движение влились политизированные элементы леволиберальной молодёжи и гей-активисты. Более того, сейчас «антифа» составляет серьёзную конкуренцию правым скинхэдам в борьбе за их традиционный ресурс – поверхностно политизированных подростков крупных городов, охочих до хулиганства как такового.

Рядовая «антифа»-массовка курируется «афа»-комиссарами по линиям правозащитных, левых и либеральных организаций, леволиберальных СМИ, исследовательских центров, образовательных заведений (крупными центрами «антифа»-движения являются Высшая школа экономики и Европейский университет Санкт-Петербурга).

Все действующие элементы «антифы» пользуются мощной информационной поддержкой со стороны крупных как общероссийских, так и региональных СМИ.

«Антифа» не одинока

Но самое главное: «антифа» - это всего лишь один из инструментов, не отделимый от гораздо более широкого спектра возможностей, которыми располагают её заказчики.

Организация мощного экстремистского движения без внятной идеологической базы, но с огромными вливаниями извне никогда не была возможна без серьёзной поддержки внутри России на достаточно высоком уровне. Суть заключается в том, что у «антифы» и компрадорской «олигархической» части российской элиты имеются общие хозяева. Поэтому для объективного понимания исходящих от «антифы» угроз нужно разобраться в том, какая роль отведена ей в общей стратегии.

Роль «антифы»

На данный момент этот проект переходит от первой стадии (зарождение) ко второй фазе своего развития – этапу бурного роста. Основная задача сейчас – максимально широко заявить о себе, вызвать резонанс и отторжение у самых широких слоёв общества, а главное – публичных персон, чиновников, журналистов, которые на следующем этапе будут записаны в «фашисты» и подвергнуты жесточайшей травле как безбашенными молодчиками, так и прессой. Естественно, что жертвами станут лишь нужные персоны, а «свои» от «антифы» ни в коем случае не пострадают.

Кульминацией проекта должны стать массовые молодёжные выступления – от французского варианта серийных поджогов автомобилей до (в конечном итоге) «оранжевого» сценария государственного переворота.

Антифа против антифашизма

Ни в коем случае нельзя поддаваться на смысловые манипуляции – проект «антифа» не имеет ничего общего с антифашизмом или даже антиксенофобией. Более того, именно «антифа» находится в прямой связи с проектом переписывания истории Великой Отечественной войны, приравнивающим Советский Союз к нацистской Германии, а также с разжиганием межэтнических конфликтов.

Речь идет не только о меркантильных соображениях, в смысле - чем больше в стране видимость ксенофобии, тем больше оправдывается существование профессиональных борцов с ней, и, соответственно, тем больше их зарплата. Дело в том, что идеология «антифа» противостоит не просто этническим конфликтам, а этничности как таковой. Простое отделение своего этноса от иных («мы»-«они») рассматривается «антифашистами» как проявление ксенофобии. Новый проект «Русские против фашизма», естественно, не воспринимается идеологически всерьёз даже его инициаторами, однако, в свете глобального «антифа»-проекта ему отведено одно из центральных мест – эдакого «правого крыла»: «Вот, мол, смотрите – мы, русские, патриоты и даже националисты и тоже против этой фашистской власти, против… против…!» Против кого же, как вы думаете?

«Антифа» против Путина

Главной целью проекта «антифа» является предотвращение возращения Владимира Путина на пост президента в 2012 году. Уже сейчас во враги «антифа» записывают чиновников Администрации президента, депутатов, губернаторов, журналистов, деятелей искусства. «Антифа» активно ищет врагов, и это понятно. Во-первых, радикальной молодёжи нужны весомые противники, с которыми хочется бороться. Во-вторых, необходимо продемонстрировать наличие реального крупного социального конфликта. Одной стороной конфликта станут «молодые прогрессивные искренние и благородные антифашисты», а другой – «старые коррумпированные зажравшиеся фашисты», предводимые рвущимся вернуться в Кремль Путиным.

За нами заедут

Не стоит думать, что коли речь идёт о разборках внутри элит, то это не касается простых людей. Ведь, действительно, идёт о судьбе страны и населяющих её народов. Также никто не предскажет, какая организация, редакция или офис станет следующим объектом атаки «антифы», да и просто пострадать от рук обезумевших молодчиков может любой человек, выходящий из дома.

Самое главное - власть должна как можно быстрее четко заявить, что не потерпит возвращения насильственных методов в политическую жизнь. Борьба против насилия в политике должна стать на ближайшие два года одним из главных внутриполитических приоритетов. Причастность к агрессивным группировкам и использование их в своих политических или экономических целях должна навсегда закрывать для человека право на причастность к сколько-нибудь серьёзному кругу, делать его персоной нон-грата в политике и экономике. Иначе – нас ждут очень серьёзные испытания.