8 декабря, среда | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?
Самым важным событием уходящей рабочей недели для всего Русского мира стал указ президента Российской Федерации Владимира Путина № 657 от 15 ноября 2021 о гуманитарной поддержке жителей Донецкой и Луганской народных республик. Согласно тексту документа, п Россия послала Киеву сигнал: Донбасс сдан не будет!
Товарам из Донбасса - зелёный свет
Военная обстановка в Донбассе остаётся напряжённой. Очередное обострение, которое было начато Украиной в октябре 2021 года, уже повлекло за собой серьёзные потери как среди военнослужащих, так и среди мирного населения ДНР и ЛНР. В очередной раз регион за Игра в молчанку: почему Москва не спешит на помощь Донбассу
Нужен ли России Русский мир?
Единство русских, Донбасс, Украина, война, Новороссия, ДНР, ЛНР, ЛДНР «Единство русских»: форум на фоне обстрелов
Кто победил Украину?
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Рассмотрим одну из граней проблемы, которая (грань) представляет интерес для всех, кроме, пожалуй, жителей США. Рассмотрим её не как внутриполитическую или вообще политическую, т.е. связанную с обладанием властью. Она, скорее, имеет экзистенциальный харак Кто мы такие? Грань экзистенциальной проблемы
Идентичность или Кондолиза Райс?
Проведение съезда партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» было запланировано на ближайшее воскресенье, 25 апреля 2021 года и должно было состояться в московской гостинице «Измайлово». «Другая Россия»: съезд и история провокаций
Власть и партийцы
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Стало видно своих и чужих


В одном Подрабинек действительно прав: у нас действительно свобода, даже слишком, Александр Пинхосович, больше нет ГУЛАГа. Свободен… 23 октября 2009, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Скандал вокруг Александра Подрабинека заставляет нас определиться, что есть измена Родине, а что - «нормальная дискуссия в гражданском обществе»

Возникшая вокруг статьи Александра Подрабинека «дискуссия в гражданском обществе», очевидно, давно переместилась из области общественного мнения в область политики. А в этой сфере, как известно, по определению немецкого социолога и юриста Карла Шмитта, доминирует понятийная пара друг-враг. А политика, в свою очередь, строится на идеологии: сторонники близких идеологий – «друзья», тех же, кто исповедует противоположенные идеологические принципы – считают «врагами».

Тот, кто напал на СССР в 41-м, просто хотел переустроить наше большое пространство, наше государство на другой, европейский манер. Это тоже политика. Европейская.

Политические споры об идеологии

С точки зрения идеологии Александр Подрабинек либерал-западник – сторонник рынка и капитализма в экономике, и превалирования частного интереса индивидуума, его прав и свобод над интересами государства, целого, крупного. В отличие, например, от сторонников «советского», как выражается Подрабинек, проекта, которые, напротив, с точки зрения идеологии должны быть за социальную справедливость и за превалирование общих, государственных интересов над частными.

Для одних личность настолько ценна, что ради неё можно пожертвовать интересами государства, а то и самим государством, для других - наоборот – государство высшая ценность, и ради интересов и сохранения его допустимо пожертвовать личностью, отдельным человеком. Именно поэтому для Подрабинека требования ветеранов «вне закона», ибо это, с точки зрения либерала, есть «покушение на свободу предпринимательства», а их требования «жлобство, низость и глупость».

Всё строго идеологично, а споры вокруг того, что важнее – споры сугубо политические. И с этой точки зрения «дискуссия» вполне объяснима - Подрабинек выступает как либерал, - для либерала-западника всё советское, социалистическое – «кровавое, лживое и позорное». Для коммуниста и противника западного пути развития - всё либерально-западническое - «кровавое, лживое и позорное». В советский период главным критерием оценки была принадлежность к капиталистическому или социалистическому проекту, сегодня главный критерий – ценность или не ценность государства.

Государство и суверенитет

Само государство, лежащее в центре политики, неразрывно связано с таким понятием, как суверенитет. Государство либо им обладает, и тогда оно самостоятельно и свободно в определении своей судьбы и направлений развития, либо оно им не обладает, и того подчиняется внешней воле. Политическая пара «друг-враг», выходя за пределы государства вовне, определяет врагом того, кто угрожает суверенитету государства. Тот и есть враг. А кто потакает этому врагу внутри самого государства, становясь на его сторону, тот враг внутренний.

Современная Россия, ставшая во всём правопреемницей СССР, выбрала всё же, несмотря на принятие рыночных подходов – сохранение суверенитета государства в качестве высшей ценности. И Путин, и Медведев неоднократно словами и делами доказали, что государство для них - это ценность. Путин когда остановил его развал в 1999 – не дав чеченским сепаратистам, так почитаемым Подрабинеком, закончить начатое, Медведев – в Южной Осетии, когда не дал внешнему врагу закрепится на этом плацдарме и удерживать его до основного наступления.

Схожесть нынешних подходов с теми, на которые обрушивается Подрабинек в том, что и тогда ценность государства была приоритетом для действующей, да, советской власти, в идеологических терминах реализовывавшей социалистический проект, а не капиталистический, в ходе политической борьбы со своими оппонентами. И, при этом, считающей интересы государства выше интересов личности. Да, война вынуждает делать выбор и чем-то жертвовать – выбор здесь прост – пожертвовать суверенитетом государства ради сохранения конкретной личности, или пожертвовать личностью – ради сохранения государства. Лучше, конечно, ничем не жертвовать, но это когда нет войны.

Из чего же исходил Сталин (от славословий которому – по Подрабинеку – «одурели московские начальники») и советские руководители в СССР (а это наше государство, даже в юридических категориях, ибо мы его правопреемники)? Они исходили из сохранения суверенитета станы, в которой, да, в результате идеологических перипетий, победил не западнический, симпатичный Подрабинеку, политический проект, а советский, социалистический, проект тех, кого Подрабинек в своей статье называет ветеранами. Но это политика, а реальность была такова, что суверенитет перед внешней угрозой надо было отстаивать, а значит, главным приоритетом Сталина была «защита независимости, суверенитета, государственной и территориальной целостности страны, предотвращение военной агрессии», ибо «государственный суверенитет осуществляется государственной властью».

Вот из чего исходил Сталин, его окружение, военные начальники, простые солдаты, обычные граждане советского государства, в момент, когда оно подверглось внешней агрессии извне. Ах да, это слова из действующего ныне документа, описывающего обязанности президента по охране суверенитета Российской Федерации. Ну, значит, Сталин переписал их оттуда. Тот, кто напал на СССР в 41-м, просто хотел переустроить наше большое пространство, наше государство на другой, европейский манер. Это тоже политика. Европейская. Она и заключается все последние века в том, чтобы переустроить наше пространство на свой, европейский манер.

Для этого нам постоянно присылают то посланников Папы Римского, то европейских королей, то Наполеона, то Гитлера, то Подрабинека. Принимая условия их посланий, мы принимаем их правила игры, их критерии политической оценки нашей реальности, по которым Россия – недоевропейская недозападная страна, населённая «жлобами» и «вертухаями», дремучая и ужасная - ГУЛАГ, грязь и кровь. Если мы будем исходить из этого, если власть будет исходить из этих критериев, то да, Подрабинек прав - мы, такие, не должны существовать - как недоделанный запад, мы должны сдаться на милость западу. В категориях политики это означает, что запад выигрывает, мы проигрываем. В таком случае, сдаться можно было бы ещё папским кардиналам, или Наполеону, или Гитлеру – посланнику западной цивилизации, в конце концов, Бушу и чеченским сепаратистам. Но Путин (какой же всё-таки неподрабинековский политик), и даже (о, ужас!) Медведев, всё ещё до сих пор отказываются сдаваться, а исходят не из запада, а из России – правопреемницы СССР - и её интересов. Ибо обратное в политических терминах означает – принять сторону врага, т.е. проиграть.

Сегодня угроза снова извне, и снова стоит повнимательнее присмотреться, кто на нашей стороне, а кто вновь на стороне врага.

А что же Подрабинек? Он как либерал, естественным образом настаивает на том, что интересы каждого конкретного, отдельно взятого Подрабинека выше, чем интересы целого, населенного «жлобами» и «вертухаями». При ненавистном ему Сталине, да ещё в условиях ведения войны с внешним агрессором, это называлось «изменой родине» или «государственной изменой». Само понятие развилось из европейского правового понятия Lèse majesté - оскорбление особы суверена (коим у нас по конституции считается «народ России»). Последнее, в свою очередь, восходит к понятию в Римском праве crimen laesae majestatis, которое первоначально включало все государственные преступления. В сталинском УК это статья 58. А что сегодня? А сегодня это статья 275. В США же данное понятие вписано прямо в конституцию (!), и определяется как «присоединение к врагам [США] и оказание им помощи и содействия».

Для Подрабинека же враги те, кто встал на защиту советского государства, потому что он - их идеологический антипод, ничего личного. Но в идеологическом порыве он оскорбляет целый класс ветеранов Второй Мировой Войны, не разбираясь в их политических взглядах, а ведь среди них могут быть представители разных политических идеологий. Но «нет», Говорит Подрабинек – все ветераны войны – мои враги. И здесь он уже выступает не против своих идеологических и политических оппонентов, а против тех, кто отстаивал наш государственный суверенитет в условиях войны, против тех, кто отстаивал целостность государства, против конституции, которая её утверждает, против закона о государственном суверенитете, против Путина, усмирившего сепаратизм, против Медведева, отстоявшего Цхинвал. Что ж, имеет право, считает Элла Памфилова, «нормальная дискуссия в гражданском обществе», пожимает плечами Тимакова.

Подрабинек обижает именно ветеранов войны

«Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру», - обвиняет Подрабинек. «На войне был политруком», «сделал партийную карьеру» - в устах Подрабинека это звучит как приговор. Всем ветеранам, которым «только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось». Подрабинек больше не оставляет времени ветеранам. А это есть не что иное, как социальный расизм, в основе которого лежит утверждение, что наше общество не едино, и что оно делится на виды высших людей, боровшихся с советским режимом, и низших – отстаивавших советскую государственность с оружием в руках.

Не удивительная позиция для западника, ведь социальный расизм возник именно на Западе, где низшим классом всегда считали бедных. А у нас – ветеранов Второй мировой, отстоявших государство. Не то, оказывается, отстаивали, злорадствует Подрабинек. Воевать надо было на стороне бандеровцев и Лесных братьев «в лесах Литвы и Западной Украины», против своего государства, на стороне врага. Нужно было оказывать ему помощь и содействие (см. конституцию США) «в горах Чечни и песках Средней Азии». Вот тогда бы либерал-западник Подрабинек, борец с советами и нашим государственным суверенитетом вас уважал…

Можно было бы назвать ветеранов защитниками советской власти, если бы они отстояли советскую власть. Но её нет, она рухнула, сокрыв под обломками остатки великой (по масштабам - 1/6 часть суши) страны, и оставив нам менее великую. Но Они отстояли не советскую власть, они отстояли наше государство и его суверенитет.

Список Подрабинека

Подобные «гражданские» дискуссии, возможно, допустимы в период мирного времени и всеобщего благоденствия. Но можно ли назвать мирным время, когда интересы нашего государства вновь попираются повсюду, когда в мире единолично управляет всеми процессами наш политический оппонент, когда окружающее нас пространство заполняется военными базами, элементами ПРО, радарами врага, а провокационные вылазки возникают то здесь, то там? Возможно, это ещё не война, но уже точно подготовка к ней. И в этих условиях границы между понятиями друг-враг становятся более чёткими. Как вам гражданская дискуссия в мае 1941 на тему «Хорош ли Гитлер?».

Пресс секретарь президента Тимакова, вслед за Эллой Памфиловой, которая «содействует развитию институтов гражданского общества», солидарна с Подрабинеком в его праве вести «нормальную дискуссию в гражданском обществе». А как же тогда сам президент, отстоявший суверенитет страны в августе 2008? Он в курсе такой самостоятельности в суждениях своего пресс-секретаря? Подобные заявления Тимаковой – это что? Должностное несоответствие?

Ладно Памфилова - она родом из ельцинских 90-х, когда в стране царствовали либералы-западники, сторонники стремительной десуверенизаци России и раздела её на несколько компактных, «эффективно управляемых», удобных кусков. Тогда была неразбериха, и они не спрашивали ни ветеранов, о которых вообще забыли, не взирая на их политические взгляды, ни вообще кого либо. Либеральная верхушка списывала государство в пользу врага своевольно, волюнтаристично, под улюлюканье представителей списка Подрабинека, в котором Гольц, Берг, Орехъ, Шендерович, Альбац, Дурново, Давидис и другие либералы-правозащитники. Но нынешний случай ясно продемонстрировал, что адекватность нашей элиты восстановлена лишь отчасти, наполовину, сохраняя в себе на половину своих, на половину - врагов. Путин говорит, «что, естественно, статья Подрабинека ему крайне не нравится, она хамская», Тимакова отвечает, нормально, нормально, гражданская дискуссия.

Позитивный эффект от всей этой истории заключается в том, что она вскрывает, в соответствие с политической логикой, сущность наших элит, кто в них свои, наши, а кто – чужие. На фоне 90-х, породивших список Подрабинека, стало более отчётливо видно, чего стоит подвиг нашего народа. Но всё ещё остались моменты, которые перебрались оттуда в 2000-е. Как после восьми путинских лет, после Цхинвала, на фоне серьёзных испытаний, переживаемых нашей страной, вообще могла возникнуть подобная позиция? Да ещё с таким резонансом. На стороне бандеровцев и сепаратистов выступили те, кто солидаризовался с Подрабинеком, подбадривая и поддерживая его, войдя в список Подрабинека. Но, солидаризовавшись с бандеровцами, с тем, кто ещё только готовит агрессию против нас, с теми, для кого интересы личности и его права и свободы выше суверенитета государства, они обозначили свою политическую позицию, приняли сторону. Правда, пока ещё не война, однако кровь двадцати миллионов наших жизней – это уже реальность, она протекла по всей Европе, по лесам западной Украины, по Балканам, она просочилась до наших дней. Это наша кровь, за наш суверенитет. Сегодня угроза снова извне, и снова стоит повнимательнее присмотреться, кто на нашей стороне, а кто вновь на стороне врага. В конце концов, в одном Подрабинек действительно прав, когда пишет о своих друзьях диссидентах, о «безымянных могилах» своих «друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы». У нас действительно свобода, даже слишком, Александр Пинхосович, больше нет ГУЛАГа. Свободен…


Валерий Коровин, «Политический журнал»  
Комментарии:
Страницы:  1  2 3
es (16 ноября 2011, 00:45)
Коровин- спекулянт,Подробинек никогда не был против ВСЕХ ветеранов,он был против ветеранов-приспособленцев,вертухаев ,КОТОРЫЕ ГНОБИЛИ МИЛЛИОНЫ настоящих ветеранов в лагерях и нв ужасных отравлявших здоровье и души людей допотопных производствах,ярым сторонником и движущей силой был зампредсовмина долгих.Он не простой винтик-он ярый соучастник гнобления НАСТОЯЩИХ ветеранов.Не надо прикидываться варежкой.Почему МЫ отстали от США на столетие в удовлетворении
потребностей СОВЕТСКОГО НАРОДА,а начинали с одной точки-ОТ СОХИ.Потому что страной руководили
такие долгих,которые себе везли ВСЁ с запада.
es (16 ноября 2011, 00:44)
Коровин- спекулянт,Подробинек никогда не был против ВСЕХ ветеранов,он был против ветеранов-приспособленцев,вертухаев ,КОТОРЫЕ ГНОБИЛИ МИЛЛИОНЫ настоящих ветеранов в лагерях и нв ужасных отравлявших здоровье и души людей допотопных производствах,ярым сторонником и движущей силой был зампредсовмина долгих.Он не простой винтик-он ярый соучастник гнобления НАСТОЯЩИХ ветеранов.Не надо прикидываться варежкой.Почему МЫ отстали от США на столетие в удовлетворении
потребностей СОВЕТСКОГО НАРОДА,а начинали с одной точки-ОТ СОХИ.Потому что страной руководили
такие долгих,которые себе везли ВСЁ с запада.
Константин Красухин (29 марта 2010, 11:15)
Интересно... Г-н Коровин не хотел бы погибнуть в Норильске или на Колыме во имя сталинской идеи государства? Трогательно звучит и тезис о "защите целостности России Путиным в 1999 г." Уж если на то пошло, то целостность России сохранил Ельцин. При нём возникли "Уральская республика", "Конгресс Северного Кавказа", "Независимый Татарстан" - да и исчезли.
matveevvm (3 января 2010, 16:45)
Общество ,основанное на духовно-нравственной основе, не должно быть наивным. Волк - всегда волк. "Глобальная реальность" – рукотворное дело и творится эта реальность конкретными людьми. Не будет библейская концепция, основанная на ростовщичестве и грозящая уничтожением всей цивилизации. Не будет Миром править "закулисье" !!! Американская система ПРО - это защита Америки от КРЕДИТОРОВ при будущем БАНКРОТСТВЕ и ДЕПРЕССИИ США!! КОГДА ЛОПНЕТ ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА ? Америка 39 лет пользуется долларовой "финансовой пирамидой". Государственный долг в Америке достиг 100 000 $ на каждого американца. Государственный долг США каждую минуту увеличивается на 1 млн. долларов. 90% американских ДОЛЛАРОВ НАХОДЯТСЯ за пределами США.
Но американская Федеральная Резервная Система, (находящаяся в частных руках :http://www.klubok.net/article2354.html) продолжает печатать необеспеченные золотом доллары и по своей воле от такой золотой кормушки не оторвется. (За 39 лет цена золота поднялась с 35 $ за унцию до1224$ - доллар в ЗОЛОТОМ исчислении ПОДЕШЕВЕЛ в 30 раз ). ЗАКУЛИСЬЕ" ,чтобы не платить огромные долги Америки, если не сумеет решить эту проблему военным путём, обрушит США и переведёт основные капиталы и золотовалютные резервы в свои банки Швейцарии . Американская Федеральная Резервная Система – один из инструментов войны. При помощи мировой ( жидо - масонской) банковской финансово-кредитной системы Америка (и ее сателлиты) ведет войну против России - (русской цивилизации со всеми входящими в неё народами ). И всем этим дирижирует Лейба, Барух, Шифф, Кун, их семейства, которые переп
Алекс (1 декабря 2009, 00:30)
Сравните список Пинхосовича и список алигархов.
Адинцов (7 ноября 2009, 09:49)
Должен сказать, что Подрабинник, если кто-то этого не понял, есть обыкновенный провокатор. Дело в том, что само понятие \\\"диссидент\\\" и \\\"правозащитник\\\" стали уже давно не актуальны. Время диссидентства ушло. Ореол героев и мученников, бросивших вызов властям и страдающих за идею изрядно пообтрепался. Все эти самиздаты, когда их стали открыто публиковать, на деле оказались бездарными литературными поделками, не нашедшего своего читателя. Короче, все эти правозащитники сейчас просто не востребованы, они никому не нужны и никому не интересны. Кроме того, у старых баламутов от диссиденции, всё-таки была своя этика. Они не трогали темы войны, победу в которой даже они считали священной, оно и понятно не воспевать же Гитлера. Да и со Сталиным были весьма осторожны, знали меру. Сегодняшнее правозащитничество в глубоком кризисе, если не сказать, в глубокой ж-пе. Они настолько надоели здравомыслящим людям, что большинство пришли к выводу, что они и в самом деле психически не здоровые люди и что никакого злоупотребления психиатрией не было, а в психушки они поподали по заслугам. Кучка современных правозащитников, это не кто иные как лузеры, не состоявшиеся люди, которые пытаются продть фальшивый товар и ни как не могут. На этой почве с ними случается истерика, ярким примером которой является статья Подрябинника. Выходка Александра Пинхосовича, (чуть не написал Психовича), наводит на мысль - что симпатии его к Гитлеру и ненависть к русским ветеренам, на первый взгляд кажется абсурной, ведь Гитлер, такими как Подрбинник топил печи. Но вот, что приходит в голову - а может это и не так, может вовсе и не топил, может не было Майданека и Бухенвальда? Поробинник, своим оправдыванием Гитлера, ставит под сомнение признанный факт Холокоста, а был ли он на самом деле? Сегодняшняя тактика подробинников проста - чем скандальнее и чем абсурднее, тем лучше.
Strannik (30 октября 2009, 07:43)
( Продолжение моего предыдущего комментария)
* Свободный рынок, это когда разрешено бежать всем. Затоптанные тоже в пределах закона. Таков закон джунглей. Боишься – не беги. Твой выбор, твоя свобода в пределах – бежать или не бежать.

* Кризис – это когда законная свобода меньшинства перекрывает законным путем кислород большинству.

* Не дай бог жить в эпоху торжества "большинства".

* Свобода бывает только в колее.

* Диктатура закона – это когда написанное – выше человека. А если что-то не написано, то человек попадает в "щель". В истинной демократии застрявшего в "щели" достать практически невозможно. Он становится одиноким как в вакууме. Окружающие им не интересуются, надеясь на закон, а закон не может описать каждый конкретный случай в бескрайнем божественном множестве возможных событий. Бедные, застрявшие в правовой системе, торчат везде как гвозди, и чем больше прописывают и детализируют законы, тем больше, торчащих людей в щелях беззакония. Прописать все многообразие божественной жизни нельзя, а окутать людей правовой паутиной «нельзя» - можно.

ИСТИНА
-----------------
* Истиной владеют не большинство ( Гитлер и "Хамас " пришли на большинстве),
Истиной владеют не меньшинство,
Истиной владеют – единицы.

* Тем, чем владеет меньшинство – это сомнения большинства.
Пока истина дойдет до меньшинства, она поменяет свой знак.
Меньшинство будет долго требовать от большинства изменений, но единицы уже овладеют иной истиной.

* Те единицы, которые приходят к власти зачастую не владеют истиной, а если и владеют, то ничего не могут сделать.

* Истинна ли демократия, если она власть большинства?

***
* Демократия еще может удержать человеческое лицо и не превратиться в диктатуру закона, если на другом ее конце будет сидеть, развиваться и ее уравновешивать - нравственность, морать и культура через религиозные, общественные и социальные институты.
Strannik (30 октября 2009, 07:40)
( Продолжение моего предыдущего комментария)
* Если бы правозащитник идущий с высоко поднятой головой в камеру волновался бы больше за своих родителей, жену и детей – он был бы просто хорошим сыном, мужем и отцом. А этого мало? Пойдите, найдите такого!

* Борцы за свободу сами не свободны.

* Самое большое право человека – это право на свет в голове. Каждый имеет право, но не каждый хочет его иметь.

* Борись только за свет, а тьма придет сама.

* Делать все, что тебе хочется – верная дорога к деградации. Делать что надо - верный путь к развитию. Как узнать, что надо? Когда начнешь страдать, узнаешь что надо.

* Там где есть права человека. Там нет человека. Там где есть истинная свобода, там нет права. ( написано под влиянием Лао-Цзы и впечатлением от выступлений Новодворской В. И.)


Западная демократия и закон
---------------------------------------------

* При демократии никто не занимается воспитанием. Попасть в тюрьму также легко как споткнуться на ровной дороге. Главные воспитатели – тюрьма, бездомность, безработность, медицинская «неохватываемость».

* Воспитание (на западе) – это насилие, антипод свободы в понятии поколения «золотого тельца».

* Западная медицина это большой «спецпаек» для элиты общества. ( Под влиянием недоступности медицины для 60 миллионов человек в США)

* Демократия – это когда счастье любой ценой, но в пределах закона.

* Демократия - это диктатура закона.

*Если диктатура закона достигнет своей наивысшей точки в будущем, она еще может посоперничать с диктатурой личности на предмет - \"Кто страшнее всех на свете?\"
Strannik (30 октября 2009, 07:29)
То, что написал Валерий Коровин в своей статье, это абсолютная правда. Для меня не важно, еврей он, или нет, важно, что это правда. Я живу в США 14 лет. Знаю два мира, два образа жизни. Закон выживания заставлял меня приспосабливаться зачастую входя в конфликт с самой собой. Жизнь здесь, в США, для настоящего славянина просто смерть. Еше раз, то, что для американцев хорошо, для русских (истинных) - смерть.

Я стала записывать результаты этого конфликта на бумагу, в поезде , по дороге на работу, в деловой центр города. Судите сами, нужен ли вам ( и нам русским) " такой хоккей"?
Западная работа
----------------
(написано из опыта многолетней работы в крупнейшей корпорации США)

* Чем больше нам платят на работе , тем больше мы молчим.

* Некоторые хорошую зарплату принимает за признак демократии. Уж не за то, что они сливается в едином молчании со всеми, т. е. с большинством?

* За соседним столом вашего коллегу унижает начальник. Вы знаете, что он не виноват. Все молчат и вы молчите. Вот это и есть демократия. Потому, что при ней все счастливы и всем хорошо платят.

* Вас хвалят на работе сейчас, чтобы больше наказать потом ( Политика кнута и пряника).

* Не принимайте похвалу, потому что зто начало хулы.

* Чем больше начальник пресмыкается перед вышестоящим начальством, тем больше он измывается над подчиненными.
Права человека и свобода личности
--------------------------------------------------------
( написано под влиянием русских передач на американских каналах где некоторые журналисты обеляют образ партии СПС и либеральной демократии разграбившей Россию в 90-х)

* Чем рьянее правозащитник (или диссидент) борется за права народа, тем отвратительнее он выглядит.

* Легче всего бороться за счастье всех, чем за счастье одного. Счастье всех – это идея, а счастье – одного это реальность.
Владимир (28 октября 2009, 15:49)
Пенсионерка Ирина:\" Правильно, что молодежь в армию не хочет идти. Сегодря за Родину жизнь, здоровье отдашь, а завтра власть поменяется и подрабинеки тебя вертухаем будут обзывать.\"
Не могу полностью согласиться. Беда не в \"подрабинеках\", он просто тля, паразитирующая в нашем обществе. Проблема - гораздо глубже. Проблема в том, что наши президент и председатель правительства (пардон, с большой буквы не пишу, из-за личностей), высказывая популистские, псевдопатриотические лозунги, РЕАЛЬНО поощряют этих тлей.
Гневно выступая против пересмотра итогов второй мировой, терпят(?) в ближнем круге чиновников (а кто памфилова и тимакова, как ни чиновники), оказывающих поддержку на высшем уровне подрабинекам и иже с ним. Да и другому отребью. Не подрабинеки финансируют так называемые \"комитеты солдатских матерей\" (для смеха, проверьте, сколько среди \"комитетчиков\" и \"комитетчиц\" имеют детей - солдат, или хотя бы имели...), котрые выпускают познавательные брошюры, \"Как откосить от армии\". Не подрабинеки разделили ветеранов на тех, кто встал на очередь за автомобилем до 2005 и тех, кто не становился, так же с жильем. Сколько лет у власти Путин? Был Гарантом Конституции, стаб фонд был - нолей не пересчитаешь, где стабфонд? В Банк таки Америка? А слабо было ветеранов жильем обеспечить? Если строить сами не додумались, отдав жирные куски (за откат?) частникам, то хоть бы тупо купили бы! пардон, стбфонд канул в небытие, розданный кому? Уж не ветеранам.
Кто вторит пиндосии и всяким ПАСЕ, ОБСЕ, подымая крик \"ксенофобы\", если вдруг тронут подрабинеков?
Правильно ссылались в комментариях на пиндосию, там за базары против страны надо отвечать, а здесь - за базары против строя. А подрабинек строй и не трогает, ему как в рекламе прокладок - комфортно... И, чтобы не выплывало \"Бей жидов, спасай Россию\", президент и предс
Оставить комментарий (21)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru