26 октября, вторник | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
Азербайджан: мечты о Российской Империи Азербайджан: мечты о Российской Империи
Азербайджан стремится в состав России
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Айо Бенес, Латвия, национал-большевик Русофобия и политические репрессии в Латвии
Есть ли в Латвии правосудие?
Пётр Шапко: семья, Союзное государство, история. Движение «Родина» стремится к влиянию на власть. К чему стремиться «Родина»? Пётр Шапко: Семья, Союзное государство, история
К чему стремиться «Родина»?
Единство русских, Донбасс, Украина, война, Новороссия, ДНР, ЛНР, ЛДНР «Единство русских»: форум на фоне обстрелов
Кто победил Украину?
Заболеваемость COVID-19 на Украине растет. «Спутник V» как шанс для Украины. Какой вакциной привьют украинцев? «Спутник V» как шанс для Украины
Какой вакциной привьют украинцев?
Детский смех Победы Детский смех Победы
Войну способна бояться
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
Международный круглый стол на тему «Российские и азербайджанские проекты – драйверы экономического развития Каспийского региона. Навстречу экономическому форуму» прошёл 7 июня 2021 года в Президент-Отеле в Москве Кто и что грозит обрушить экономики стран Каспия?
Каспий: момент истины
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами Баку, Азербайджан, Анкара, Северный Кипр, Ильхам Алиев, Гейдар Алиев, Турция, признание, Турецкая республика Северного Кипра, ТРСК Гаджиев: Алиев не будет рисковать своими интересами
Признание непризнанных
Беларусь, Белоруссия, Минск, Алексей Дзермант, Пётр Шапко, политика, партия, движение Родина Дзермант: Движение «Родина» нуждается в политконсалтинге
Есть ли будущее у «Родины»?
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Ростов, Ростов-на-Дону, казак, Казакия, национальность, перепись населения Ростовские власти продолжают дело Сороса и USAID
Национальность - «казак»?
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
Московских моржей зовут объединиться Московских моржей зовут объединиться
Люди проруби
Рассмотрим одну из граней проблемы, которая (грань) представляет интерес для всех, кроме, пожалуй, жителей США. Рассмотрим её не как внутриполитическую или вообще политическую, т.е. связанную с обладанием властью. Она, скорее, имеет экзистенциальный харак Кто мы такие? Грань экзистенциальной проблемы
Идентичность или Кондолиза Райс?
Проведение съезда партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» было запланировано на ближайшее воскресенье, 25 апреля 2021 года и должно было состояться в московской гостинице «Измайлово». «Другая Россия»: съезд и история провокаций
Власть и партийцы
Cuba no esta sola! Евразийский союз молодёжи поддержал международную акцию в поддержку Кубы Cuba no esta sola! ЕСМ за Кубу
ЕСМ - за Кубу
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Матеуш Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада Пискорский: Вежливость России усиливает её позиции на фоне истерики Запада
Ответ на истерику
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Мессианство крылатых ракет


По словам Нетаньяху, отчёт комиссии ООН не принимает во внимание уход израильтян с территории сектора Газа в 2005 г., а также годы ракетных обстрелов, которые предшествовали израильскому вторжению в ноябре 2008 16 октября 2009, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
В ситуации, когда урегулирование на Ближнем Востоке так и остается неразрешенной проблемой, Россия со своих несовместимых с атлантистской идеологией позиций может помочь нормализовать обстановку

На Ближнем Востоке разгорелся очередной скандал. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отказался признавать выводы комиссии ООН, в которых Израиль обвиняется в совершении военных преступлений в секторе Газа в конце 2008 года, напомнив, что это вооруженные формирования «Хамас» начали усиленные обстрелы территории Израиля из ракетных установок, в ответ на которые израильтяне провели широкомасштабную военную операцию «Литой свинец». Глава израильского правительства предупредил мировых лидеров, что многие из них и сами могут стать объектами аналогичных обвинений.

Именно шиитские организации, такие как «Хезболла», никогда не были инструментом англосаксонских сил. Ни в предшествующие века, ни в XX веке Англия и Америка не могли инструментализировать шиитский фактор.

По словам Нетаньяху, отчёт комиссии ООН не принимает во внимание уход израильтян с территории сектора Газа в 2005 г., а также годы ракетных обстрелов, которые предшествовали израильскому вторжению в ноябре 2008 г. Действительно, выводом израильских войск из сектора Газа в 2005 году, о котором вспоминает Нетаньяху, закончилась бесславная почти 40-летняя история оккупации этих земель. Тогда, в ходе реализации соглашений «Дорожная карта», израильтяне покинули сектор Газа под давлением США, реализующих в регионе свой собственный план глобального переустройства, получивший название «Великий Ближний Восток».

В исторических масштабах это означает, что до объявления о создании полноценного палестинского государства остался один шаг. И нынешние выводы комиссии явно можно зачесть в копилку такого оборота событий, что, в первую очередь, так и встревожило израильского премьера, а отнюдь не обвинения в гибели мирных жителей, что для Израиля дело привычное.

Израиль, Хамас и доклад ООН

Основной аргумент комиссии ООН заключается в том, что огонь на поражение со стороны израильских военных был непропорционален угрозе для страны, а израильские военнослужащие пренебрежительно отнеслись к жизни мирных палестинцев, что, по мнению экспертов ООН, привело к гибели сотен людей, не принимавших участия в боевых действиях. При этом глава комиссии ООН по расследованию событий в секторе Газа Ричард Голдстон ещё раз категорически отвергает обвинения в предвзятости, выдвинутые в ответ на выводы комиссии Тель-Авивом. Голдстон утверждает, что комиссия действовала совершенно независимо и ничьих заказов не выполняла. Между тем выводы комиссии одобрило руководство «Хамас», что подогревает обвинения в предвзятости. Премьер-министр Палестинской автономии от «Хамаса» Исмаил Хания заявил, что это активисты организации и простые палестинцы защищались, выпуская ракеты, а нападал Израиль.

Все эти события были бы частной локальной проблемой, если бы Израильское государство не являлось важнейшим элементом всей стратегической конструкции сил на Ближнем Востоке. От состояния дел в этой маленькой, но чрезвычайно важной стране, зависят большие мировые процессы. Именно поэтому события вокруг сектора Газа приковывают внимание всего мира, становясь предметом обсуждения Генеральной ассамблеи ООН.

В самом израильском обществе по отношению к этой проблеме существуют две крайние позиции. Один полюс – его принято называть левым – считает, что вывод еврейских поселений из сектора Газа совершенно правильный шаг, что надо продолжать двигаться в этом же направлении, т. е. выводить поселения и с Западного Берега реки Иордан, согласившись в конце концов с созданием независимого Палестинского государства, а самому Израилю необходимо расстаться с религиозно-националистическими идеями и стать обычным демократическим государством западного образца.

Другие израильтяне – их обычно называют правыми, – обвиняют правительство в предательстве базовых ценностей сионизма, проклинают США, открыто провозглашают, что демократия – это не для евреев. Еврейский вопрос относится к разряду весьма деликатных, поэтому мы воздержимся от прямых выводов относительно того, какая из этих сторон права, а какая нет, предоставляя нашим читателям свободу самим составить себе представление о сущности происходящих в Израиле событий. С геополитической же точки зрения очевидно, что России в этих условиях важно укрепить свои собственные позиции на Ближнем Востоке. С арабским миром у нас традиционно были дружественные отношения. Израиль же всегда придерживался атлантистской политики, следуя в фарватере США.

Но в нынешнем мире Америка стремится играть с обоих сторон шахматной доски, пытаясь управлять и арабами, и израильтянами – так реализуется принцип однополярного мира. США провозглашают себя единственным арбитром всей ситуации и архитекторами амбициозного плана «Великий Ближний Восток». И данное решение комиссии ООН, явно подыгрывающее арабам, следует рассматривать именно в этом контексте. Этим же объясняется и то, что часть арабов идет на сближение с США, когда им это выгодно, и то, что часть представителей израильского руководства – в частности, Нетаньяху – продолжают цепляться за старого союзника любой ценой.

Хотя и в самом израильском истеблишменте относительно безусловной поддержки действий США в регионе сегодня не всё так однозначно. К этому добавляется и растущий антиамериканизм среди евреев, традиционных сторонников Америки. Вместе с тем многие арабы и особенно палестинцы сохраняют ненависть к США, которая не сокращается, а только растет.

Так на Ближнем Востоке формируется зародыш новой силы, объединенной отвержением глобального мирового порядка и американской гегемонии. И к этой силе с разных сторон могут примкнуть самые различные народы, политические партии и идеологические течения. Все они отвергают атлантистский план «Великого Ближнего Востока». Но, увы, чаще всего не предлагают ничего взамен, а ведь речь идёт, ни много, ни мало, о разрешении фундаментального арабо-израильского конфликта, мессианского по своей сути.

Израиль, Хезболла и ракетные обстрелы

Не далее как 11 сентября 2009 с территории Ливана по северным районам Израиля вновь были выпущены две ракеты, на что израильская армия так же ответила ракетными ударами. Ранее сообщалось, что, согласно данным разведки Израиля, «Хезболла» держит около 40 тыс. ракет класса «земля-земля» и «земля-воздух» у границы с Израилем. Вообще война в Ливане между Израилем и радикальной шиитской организацией «Хезболла» 2006 года, так же, как и ливанская война 1982 были эпизодами именно фундаментального израильско-арабского конфликта, который длится фактически с самого начала создания государства Израиль.

«Хезболла» – партия радикальных религиозных шиитов, которая является триггером антиизраильских позиций, всегда стремилась подчеркнуть религиозную подоплеку своих действий, в то время, как Израиль стремится максимально затемнить религиозную мессианскую сторону противостояния с «Хезболлой» на представление о праве еврейского государства защищать свои границы от посягательств террористических организаций.

Что же касается самого государства Ливан, то скорее это типичное постколониальное «квазигосударство», не обладающее никакой национальной идеей, состоящее из разнородных религиозных фрагментов, традиционных и цивилизационных обществ, раздираемых внутренними противоречиями. Собственно говоря, Израиль здесь воюет не с Ливаном, а с «Хезболлой», с конкретной политической силой, которая имеет определенную территориальную привязку к Южному Ливану. Однако, отношения между Израилем и «Хезболлой» вне контекста войн 2006 и 1982 годов, – вне оккупации Бейрута израильтянами, без истории становления палестинской государственности в 90-е годы – понять невозможно. За всем этим стоит фундаментальная религиозная подоплека.

Итак, Большой Евразийский План для Ближнего Востока – именно его ждут от нас наши старые и новые друзья. В противном случае – американская демократия скоро прилетит и к ним.

В то же самое время «Хезболла», в геополитических терминах, выполняет континентальную функцию, т. к. шииты – это наиболее континентальная, сухопутная сила в исламском мире. Ориентация на Иран, который всё более откровенно придерживается антиатлантистской позиции, позволяет интерпретировать «Хезболлу» как сухопутную силу. Что важно, религиозный характер этой шиитской организации не является ни ваххабитским, ни универсалистским, ни саллафитским, в отличие от исламистских фундаменталистов суннитского толка.

Именно шиитские организации, такие как «Хезболла», никогда не были инструментом англосаксонских сил. Ни в предшествующие века, ни в XX веке Англия и Америка не могли инструментализировать шиитский фактор, он всегда был основан на собственной воле, на собственной логике и не входил в общий фундаменталистский, экстремистский интернационал, созданный Западом. Поэтому, в данном случае, следует отождествить борьбу «Хезболлы» с борьбой сухопутных сил против оплота атлантизма на континенте. Это не окончательный диагноз, потому, что чем больше жестокости, мессианских и религиозных черт будет проявлять Израиль, тем больше континентальных черт в этом государстве будет просыпаться.

Мессианская идея Израиля

Мессианский сионизм и светская идея необходимости еврейскому народу иметь своё государство – обе эти составляющие присутствуют в еврейской психологии. В самом же иудейско-арабском конфликте религиозного фактора гораздо больше, чем принято считать.

Стремление к укреплению государства Израиль и борьба с его врагами осуществляется во исполнение пророчества о возвращении всех евреев на землю обетованную. Эта религиозная черта направлена не против конкретно мусульман. Она направлена на реализацию своего мессианского проекта. Врагами этого проекта становятся автоматически все те, кто ему мешает или не разделяет – мусульмане, христиане, атеисты. Это борьба религии, триумфально утверждающей свое влияние на определенной территории, захваченной силой.

Против этого проекта бьются тоже не совсем мусульмане, а те, кого территориально побеспокоила реализация сионистского проекта, те, кто на этой территории жил, тот и встал в оппозицию: большинство мусульман, меньшинство христиан, живших в Палестине. Мобилизация исламского и арабского мира происходит против инородной, с религиозной точки зрения, реальности в лице Израиля, что, в конечном итоге привело к осмыслению этого конфликта в религиозных терминах и со стороны мусульман, чего изначально не было.

Сами же евреи ведут себя подчас так агрессивно и нарочито жестоко, исходя из очень важной вещи: на протяжении 2000 лет они были гонимым меньшинством по всему миру, и представляли из себя страдающего субъекта. После всех этих страданий успех создания Израиля был воспринят как окончание «галута», то есть превращение из субъекта страдающего в субъекта торжествующего. Это для евреев всего мира психологически чрезвычайно важно – утвердить себя не в качестве жертвы, а в качестве, если угодно, палача. Несмотря на то, что это может показаться неполиткорректным, это можно понять. Им необходимо отыграться.

Выход из «галута» под знаменами первых сионистов им явно удался. Именно в ответ на это во всех конфликтах с участием Израиля со стороны мусульман присутствует безусловное стремление раскалить религиозную составляющую, вынести ее на первый план, перевести конфликт в противостояние исламского мира и государства Израиль, основанного как на религиозных, так и на светских принципах.

Роль США в делах Израиля

Практическим с самого момента своего создания, за исключением первых лет существования, Израиль выстраивался по атлантистской модели. Инерция этой политики сохраняется и до сих пор, являясь доминирующей геополитической ориентацией. Поэтому Израиль вынужден все больше и больше играть по правилам Америки, затушевывая свою религиозную, архаичную и традиционалистскую составляющую, которая в этом государстве, безусловно, имеется – в психологии израильтян, считающих, что эта земля обетованная принадлежит им по договору с Богом.

Одновременно с этим Израиль пытается выдать себя за современное демократическое государство, проводящее модернизационную демократическую политику. Это плохо вяжется с традиционалистской и религиозной иррациональной базой сионистского мировосприятия и психологией, которая оживляет израильтян. Верх Израиля демократический, нутро же глубоко традиционалистское и архаическое. Один из основателей сионизма, Теодор Герцель, говорил, что «снаружи сионизм западный, а внутри восточный». Израиль только снаружи демократический и атлантистский, но внутри он континентальный, архаический и не менее брутальный, чем возрожденный ислам.

На протяжении последних лет США активно разрушает хрупкий баланс Ялтинского мира, сложившегося по результатам второй мировой войны. Демократизация Ближнего Востока по американской модели осуществляется для того, чтобы не просто углубить там американское влияние, но и для того, чтобы привнести туда свою идеологию, свой образ жизни. Именно этот проект они пытаются реализовать. Принеся демократию в Афганистан и Ирак, американцы двигаются с тем же самым в Сирию и Ливан. В этом контексте – ракеты летящие из Израиля – это всегда демократические ракеты, а ракеты летящие на Израиль – это в категориях американской политики на Ближнем Востоке – террористические акты.

План «Великий Ближний восток», в соответствии с которым действуют сегодня США – является абсолютно тупиковым, так же, как и «Дорожная карта». Их реализация – это больше войн, больше трупов, больше хаоса. Россия же на это отвечает – не надо нам американского плана, – однако, не предлагая ничего в замен. В такой ситуации и появляется третья сторона, со своим планом – «Хезболла» или «Хамас».

Альтернативный план России

Выходом из этого кровавого узла может явится многополярный проект, который будет столь же серьезно подкреплен ресурсами, как и американский, но при этом будет ему альтернативен. Его может предложить только евразийская многополярная коалиция, с включением России, ЕС, Китая, чьи контуры разрабатываются пока лишь лабораторно.

России сегодня следовало бы сделать авангардный жест: воспользоваться ситуацией и установить связи, укрепить контакты с различными участниками запутанной ближневосточной проблемы на новой основе. А для этого именно Москва в сотрудничестве с другими союзническими нам государствами региона должна была бы предложить свой Большой План, но не атлантистский, а евразийский. Основанный не на однополярной американской гегемонии, но на многополярности, с учётом цивилизационных интересов и ценностных систем разных народов и культур, а так же государств региона.

Карты сами идут к нам в руки. Надо только напрячь наше геополитическое воображение и волю. А в этом русские всегда были сильны. Мы – народ великих мечтателей, и осуществить нечто грандиозное – нам проще, чем справиться с деталями. Именно детали, в которых, как известно живет дьявол, нам даются труднее всего. Итак, Большой Евразийский План для Ближнего Востока – именно его ждут от нас наши старые и новые друзья. В противном случае – американская демократия скоро прилетит и к ним.


Александр Дугин  
Комментарии:
Оставить комментарий (3)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru