13 апреля, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
Сегодня, 27 апреля 2023 года, исполняется 60 лет с начала исторического визита Фиделя Кастро в СССР. Этот визит заложил тот прочный фундамент, на котором в наши дни, на новом этапе, возможно выстраивание российско-кубинских отношений. Именно это станет гл Воплощение образа Зевса и символ борьбы за свободу
Россия и Куба!
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
В Москве прошла международная конференция «Турецкий фактор закавказской политики: влияние на Азербайджан, роль Армении и Турции как христианских государств». Ведущие интеллектуалы из Турции, Азербайджана, Армении, Грузии и России обсудили очень сложные во Турецкий фактор закавказской политики: от продвижения западных интересов к евразийской геополитике
Что ждать Закавказью?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Западный мир перешел в фазу саморазрушения, деиндустриализация и экономическая рецессия в Германии, проблемы США с колоссальным госдолгом, которые нельзя разрешить, неспособность Запада нанести поражение России в конфликте на Украине даже совокупными усил Россия открывает ворота на Юг
Новый виток развития
Валерий Коровин, новая книга, Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности, издательство Родина, презентация Европу спасёт Русское чудо
Конец или начало?
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Широко известный факт – о реальном, а не показном благополучии той или страны можно судить по двум простым параметрам: отношению к старикам и отношению к детям. Как же обстоит с этим дело в самой благополучной, по собственному утверждению, стране мира – С Ежедневно 60 тысяч детей в США отправляются за решетку
Жестокость к детям – это закон в США
6 октября 2023 года в Бишкеке состоялось выездное заседание Всемирного Форума «Новая эпоха – новые пути», приуроченное к саммиту СНГ, который пройдет в Кыргызской Республике 13 октября 2023 года. Мероприятие организовано Международной организацией евразий «Новая эпоха – новые пути»: шаг к укреплению многополярности
Ради будущего Евразии
В последнее время всё чаще в новостных лентах фигурируют сообщения о произволе, беспределе и преступлениях, совершаемых либо мигрантами, либо «новыми россиянами», лишь недавно получившими  паспорт гражданина РФ.  Большинство обозревателей отмечают самоуве Трудовые будни самарской миграционки
Русские возвращаются?
Приближается православный праздник – Крещение Господне. В этот день по всей России и далеко за её пределами верующие совершают омовение.   Вместе с тем, в наших холодных широтах Крещенские купания – истинное испытание. Настоящий подвиг для тех, кто в обыч Крещенские купания: как относиться, как подготовиться и… начать моржевать?
Моржи моржуют!
Поэтический вечер члена Союза Писателей России и Союза Писателей Донецкой Народной Республики Натальи Макеевой прошёл в конце 2023 года в московском клубе «Бункер на Лубянке» http://evrazia.org/news/49267.  Мероприятие получило название «Мы снова стали не Вечер «непокорных» в «Бункере на Лубянке»
Z-поэзия или... ?
Одним из неочевидных результатов начала в 2022 году Специальной военной операции ВС России на территории бывшей Украины стал выход поэтов, пишущих о современной войне, из маргинального поля. При том, что литературный процесс, связанный начавшимися в 2014 Пропуская сквозь себя войну
Для кого эти стихи?
Специальная военная операция ВС России на территории бывшей Украины продолжается уже два года. За это время она приобрела поистине всенародный характер. Приложением нечеловеческих усилий сотен тысяч людей на фронте и в тылу русская армия медленно, но верн Награда для современных последователей Ковпака
Награда найдёт героев!
Спустя более чем год после начала Специальной военной операции ВС России бывшей Украины появляется всё больше свидетельств недостатков российской армии, которые высветила СВО.   Причин много. По мнению ряда экспертов главная – Россия слишком давно полноце Ошибки СВО: осознать и победить
СВО: начало
14 декабря 2022 года российские хакеры из группировки «Anarchist Kombatant» взломав сайт украинского военного командования получили доступ к спискам 35 тысяч 382 военнослужащих ВСУ, которые числятся как «пропавшие без вести». Едва ли генерал Залужный и ве Фронтовики или подопытные кролики?
ВСУшник, где твои почки?
22 марта 2024 года в одном из крупнейших концертных залов Москвы обычные мирные люди, пришедшие послушать песни известной музыкальной группы «Пикник», были жестоко убиты и ранены группой радикалов. На сегодняшний день – 144 погибших, более 500 пострадавши Уроки «Крокуса»
Кто истинный враг?
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Бацила Подрабинека


Самой большой ошибкой госпожи Памфиловой остаётся попытка абстрагироваться от смысла и содержания действий Подрабинека, которые можно охарактеризовать как антиобщественные 12 октября 2009, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Скандальная история вокруг Александра Подрабинека нарастает как снежный ком, выявляя, кто и по какую сторону баррикад общественно-политической жизни стоит – и не стоит вовсе

Итак, история с Александром Подрабинеком получила продолжение. Вслед за общественным резонансом, вызванным его скандальным текстом и дальнейшими действиями группы «Наши», последовал резонанс политический. Причём сила этого резонанса оказалась так велика, что, кажется, привела к размежеванию, если не сказать расколу самого кремлёвского сообщества.

Своеобразным итогом «засветки» Памфиловой в деле Подрабинека стала инициатива депутата Госдумы Роберта Шлегеля, который внёс на рассмотрение нижней палаты парламента предложение по смещению Памфиловой.

Напрасно руководитель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова попыталась свести тему к сугубо правовому аспекту – её в этом смысле постигла откровенная неудача. Абсолютно вне зависимости от того, высказывается ли в её адрес поддержка или порицание, действия госпожи Памфиловой трактуются именно как попытка выгородить Подрабинека путём дискредитации его оппонентов.

«Совет при президенте, возглавляемый Эллой Памфиловой, ведет себя странно и неестественно», - заявил, в частности, член Общественной палаты, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев. – «Орган, который по своему предназначению должен способствовать предотвращению или затуханию конфликтов, выступать независимым арбитром в спорах гражданских институтов, вдруг категорично становится на позиции одной из сторон. И этим только разжигает конфликт. Кроме того, история с заявлением, сделанным от имени Совета, но, как выяснилось, без согласия отдельных его членов, тоже выглядит абсурдной».

Как известно, кампания Памфиловой провалилась в обеих её частях. Во-первых, вслед за публикацией заявления последовала серия высказываний со стороны активистов правозащитного цеха, поспешивших отмежеваться от коллеги.

«К сожалению, о том, что такое заявление появилось, я узнала, можно сказать, только из газет и информагентств. Лично со мной как с членом Совета текст не согласовывался и на последнем заседании Совета, где я присутствовала, это заявление не принималось», - заявила, в частности, член Совета Елена Николаева.

«Меня удивила позиция Совета. Вместо того чтобы выслушать всех вовлеченных в конфликт - ветеранов, молодежное движение "Наши", журналиста Подрабинека, пригласить их для обсуждения, дать высказаться, Совет сразу встает на защиту автора неоднозначной статьи. Не думаю, что эта позиция соответствует духу и статусу уважаемой общественной структуры», - высказался директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Последовали обвинения госпожи Памфиловой в волюнтаризме и злоупотреблении служебным положением. «Мы сожалеем, что для подобного рода заявлений был использован статус руководителя официального Совета при президенте, которого мы поддерживаем и который неоднократно словом и делом доказывал свое глубокое уважение к ветеранам Великой Отечественной войны», - заявил депутат Государственной Думы РФ Андрей Исаев.

Мы уже не говорим о многочисленных заявлениях представителей всевозможных ветеранских организаций и просто частных лиц, глубоко возмущённых позицией руководителя правозащитного совета.

Далее: прокуратура, которую энергичная правозащитница поспешила привлечь к разбирательству, не нашла в действиях «Наших» никаких нарушений. В связи с этим пафосные интонации и неосторожные попытки самостоятельной квалификации действий «нашистов», предпринятые госпожой Памфиловой, сделали её положение особенно шатким.

Обратите внимание на тон высказываний Памфиловой по данному поводу: «Совет, последовательно отстаивая позицию, основанную на верховенстве права, направил генеральному прокурору материалы, свидетельствующие о многочисленных нарушениях российского законодательства, допущенных молодежным движением "Наши" во время проведения пикетирования. Данные нарушения выходят далеко за рамки, регламентирующие проведение пикетов. Полагаю, что объективному прокурорскому реагированию не помешает непристойная информационная вакханалия, устроенная "Нашими" и теми, кто пытается оправдать их действия».

Другие хлёсткие выражения Памфиловой припоминает в своём ответном пассаже лидер «Наших» Никита Боровиков: «Вызывают удивление ваши слова и оценки, касающиеся действий Движения "Наши": "незаконная аморальная кампания травли", "возбуждение розни", "угрозы", "пример правового нигилизма" и проч. Все это позволяет предположить, что вы не только не были на самом пикете, но и недостаточно внимательно ознакомились с заявлениями Движения по этому поводу».

Своеобразным итогом «засветки» Памфиловой в деле Подрабинека стала инициатива депутата Госдумы Роберта Шлегеля, который внёс на рассмотрение нижней палаты парламента предложение по смещению Памфиловой с занимаемого поста.

Фактически, правозащитница оказалась в изоляции, признав существование баррикад, по одну сторону которых себя же и поставила. Сторона оказалась неправильной: респектабельные коллеги-правозащитники из официальных структур от Памфиловой поспешили отмежеваться, поддержка же «Граней» и «Эха Москвы», как известно, ничем не лучше любой «травли».

Однако, самой большой ошибкой госпожи Памфиловой остаётся попытка абстрагироваться от смысла и содержания действий самого Подрабинека, которого она так неосторожно бросилась защищать, руководствуясь какими-то своими, не вполне очевидными резонами. Ведь действия Подрабинека можно смело, не рискуя впасть в субъективность, охарактеризовать как антиобщественные.

Налицо попытка разделить дискурс власти на два направления, один из которых адресован внешнему пользователю, другой же рассчитан на пользователя внутреннего.

Сегодня, в условиях активной эксплуатации идеологического арсенала в международной борьбе интересов, противодействие переписыванию истории, официально возглавленное президентом страны Медведевым, составляет важнейший элемент самонастройки российского общества, уточнения им собственной идентичности в условиях вступления в новую политическую эпоху.

Безусловно, такая самонастройка нуждается в соответствующем документальном оформлении, что является абсолютно нормальной практикой в рамках мировой политической культуры. Так, идея массовой гибели евреев от рук национал-социалистического режима Германии составляет важный элемент политического «габитуса» современного еврейства. Тот факт, что соответствующие положения приобрели жёсткое юридическое оформление, свидетельствует в пользу того, что всякая гуманитарная дискуссия в современном мире должна иметь границы, и что политическая история может состояться как осознанный процесс только при условии принятия соответствующих, не подлежащих сомнению, постулатов.

Чем бы было сегодня еврейское общество, если бы дискуссия в отношении реальности холокоста была признана уместной? Или, каким был бы сегодня облик мира, если бы вопрос о приемлемости политической практики нацистов оставался открытым? Плюрализм, доведённый до абсурда, означает паралич общества. Попытавшись квалифицировать поведение Подрабинека как допустимое в рамках свободного общества исповедание частных взглядов, Элла Памфилова напрочь выпала из контекста современного гуманитарно-правового процесса.

Обратившись непосредственно к тексту Подрабинека, нетрудно установить, что помимо прямых оскорблений в адрес групп лиц, имеющих соответствующую юридическую квалификацию, он содержит явные признаки попытки пресловутого «переписывания истории». Мы имеем в виду место, в котором говорится о «подлинных героях», сражавшихся против советской власти «в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии».

Принимая во внимание масштаб скандала, руководство страны уже явно не могло оставаться в стороне от происходящего. Какова же официальная высокая реакция? Что самое интересное, она противоречива.

Заявление пресс-секретаря Президента РФ Натальи Тимаковой по этому поводу гласит: «Пока это нормальная дискуссия в гражданском обществе. Президент России неоднократно говорил, что гражданское общество необходимо развивать и что естественной частью его существования является открытая дискуссия и решение вопросов цивилизованным путем, в том числе через суд. Письмо главы Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой таким принципам соответствует».

Данное заявление выдаёт явное стремление высших кремлёвских чиновников занять позицию «над схваткой», видимо, с той целью, чтобы, не дай Бог, не вляпаться в очередные разборки с Советом Европы или чего-нибудь в этом роде.

Однако, при этом остаться вовсе в стороне администрация президента не могла, и вскоре слова госпожи Тимаковой были уравновешены заявлением высокого кремлёвского инкогнито: «Довольно странно, что Совет, который должен представлять интересы разных спектров гражданского общества, помогать им находить решения в спорных ситуациях, занял позицию одной из сторон конфликта. Такой подход не соответствует принципам гражданского общества, девальвирует саму идею Совета и ставит в сомнительное положение его руководителя».

Если оставить за рамками рассмотрения версию конфликта внутри самого президентского аппарата, то налицо попытка разделить дискурс власти на два направления, один из которых адресован внешнему пользователю, другой же рассчитан на пользователя внутреннего. С одной стороны официальная власть рассчитывает «умыть руки», с другой не может не высказать поддержки общественных настроений, выражающихся в активном неприятии позиции Подрабинека и его защитников.

Такая двойственность, если не сказать, робость, проявляющаяся в политике властей, отчасти оправдана, но вопрос о том, насколько эффективна такая политика, остаётся открытым. Насколько адекватны традициям российской политической культуры попытки власти воздержаться от прямых высказываний и говорить с обществом эзоповым языком? Что мешает установлению чётких рамок, в которых допустима дискуссия по острым вопросам российской исторической судьбы? Кто внушил нам, что осторожность и двусмысленность есть лучшая политика? Вот вопросы, которые, по нашему представлению, не могут более оставаться без ответа. Иначе мы рискуем остаться не только без истории, но и без страны.


Артём Полетаев  
Комментарии:
Страницы: 1  2 
Юлия Пантелеева (4 ноября 2009, 01:25)
Вы, Артем Полетаев, должно быть еще совсем молодой человек. Поэтому вдвойне неприятно Ваше неуважительное отношение к Элле Александровне Памфиловой, единственная \"вина\" которой в этом деле в том, что она честно выполнила свои обязанности. Вы не услышали то, что она хотела сказать - что каждый человек вправе высказать ту точку зрения, которую он считает правильной. А оппонент вправе ему также письменно ответить или обратиться в суд, а не устраивать шабаш под его окнами и не угрожать его близким. Я не согласна с Подрабинеком, считаю его статью необоснованно резкой,но травить его не пойду и признаю за ним право на собственную точку зрения. А наши радетели за стариков лучше оказали бы им реальную помощь и боролись за достойную человеческую жизнь для них, чем сталкивать людей лбами.
ГОЛОВИНОВ ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ (19 октября 2009, 09:09)

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА НЕ ВЫЯСНИЛА (НАВЕРНОЕ ПОТОМУ, ЧТО Я ИЗ БЫВШИХ РЕПРЕССИРОВАННЫХ) ПОЧЕМУ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ НЕОДНОКРАТНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ МОИХ НЕОДНОКРАТНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ НА ИМЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАЧИНАЯ С 2004 ГОДА, ПО ПОВОДУ ПОЛУЧЕНИЯ МНОЮ БЕСПЛАТНОГО АВТОМОБИЛЯ И ЖИЛЬЯ, А ТАКЖЕ, ПОЧЕМУ МЕНЯ СВОЕВРЕМЕННО НЕ НАГРАДИЛИ ЮБИЛЕЙНЫМИ МЕДАЛЯМИ В ЧЕСТЬ 60-ЛЕТИЯ И 65-ЛЕТИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТCКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. И ПОЭТОМУ, Я ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН С АЛЕКСАНДРОМ ПОДРАБИНИКОМ,ЧТО В РОССИИ ИЗ ЧИСЛА ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ЕСТЬ БОЛЕЕ «ВЕТЕРАНЕСТЕЙ» И В ОСНОВНОМ –ЭТО ТЕ,КОТОРЫЕ В ПЕРИОД СТАЛИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БЫЛИ ДУШИТЕЛЯМИ СВОЕГО НАРОДА В ЛИЧИНАХ НКВДЭШНИКОВ И ПОЛИТКОММИССАРОВ, И ТАКИЕ, КАК Я, У КОТОРЫХ ДЕДЫ БЫЛИ ЗАБИТЫ ДО СМЕРТИ В БОЛЬШЕВИТСКИХ СЕЛЬСОВЕТАХ,А ОТЦЫ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ, КАК «ВРАГИ НАРОДА» В 1937 ГОДУ,А МЫ ДЕТИ «ВРАГОВ НАРОДА» ИЗ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ТРУДАРМИЙ (ТЕХ ЖЕ КОНЦЛАГЕРЕЙ) УШЛИ НА ВОЙНУ ДОБРОВОЛЬНО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ,НО НЕ СТАЛИНСКУЮ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ!!! И ЭТИ ВЕТЕРАНИСТЫЕ ВЕТЕРАНЫ И СЕЙЧАС,КАК ПРИ СОВЕТАХ, СУМЕЛИ ПРИМАЗАТЬСЯ И К ЭТОЙ ВЛАСТИ И ПОЛУЧИТЬ ОТ НЕЕ ВСЕ !!!. ОСТАВТЕ В ПОКОЕ АЛЕКСАНДРА ПОДРАБИНИКА,ОН ВО МНОГОМ ПРАВ!!!
С Уважением, репрессированный и реабилитированный инвалид ВОВ, награжденный тремя орденами,Головинов Павел Иванович.
Фёдор (13 октября 2009, 04:55)
Теоретики ретрограды. Когда же будут подниматься по настоящему жизненные темы. Т.е. темы от которых мы в ближайшее время либо будем продолжать жить, либо вымрем, как мамонты. Один старый "теоретик" пишет статью, а куча молодых, от партии власти, "ретроградов", реагирует. Как это старо.
Сергей Дёрин (12 октября 2009, 19:15)
Просто смешно. Кому какое дело до этого Подрабинека?! Кремлёвские, которые сами вогнали ветеранов в рабское состояние, не могут даже недвижимостью их обеспечить в последние годы жизни, подняли вой из-за статейки никому не известного журналиста.
Причём этим сами и оскорбили ветеранов и раскололи общество, т.к. иначе кому было бы дело до какого-то сумасшедшего?
В движении "Наши" состоит куда бОльшая сволочь, чем безвредный невротик-садомазохист Подрабинек, решивший поиграть в жертву режима.

Если на то пошло - никаких ветеранов-то уже и нет, 90% нынешних "ветеранов" - банальные тыловики, т.к. люди, прошедшие ужасы войны, с ранениями и т.д. до такого возраста не доживают.

Наша власть и либеральная "оппозиция" - это один и тот же мусор, и тот, кто этого не понимает - либо дурак, либо враг.
Оставить комментарий (14)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Конец Европы Вместе с Россией на пути к многополярности издательство Родина

Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru