11 декабря, вторник | evrazia.org |  Добавить в закладки |  Сделать стартовой
Аналитика | Интервью | б.Украина | Политика | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Абубакаров - воспитанник традиционного для Дагестана и Чечни ислама, последовательно и смело выступал против ваххабизма, изобличая его идеологию, практику Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
Российские власти прозевали ваххабизм"
Начавшийся в Чечне процесс шариатизации показал полную неподготовленность граждан и духовенства к этой ситуации - республике практически не было глубоко подготовленных шариатских судей Шариатское правление в Чечне и его последствия
Кавказ не готов к обустройству исламского государства"
Практические деяния ваххабитов, во всяком случае, тех, кто маскировался под ними, сопряжены многочисленными преступлениями против личности Исламский радикализм как фактор общественной угрозы
Ваххабизм был привит Кавказу мондиалистами"
«К сожалению, Сербия находилась многие годы в режиме либеральной глобалистской оккупации и внешнего управления и там, несмотря на присутствие братского, самого близкого нам народа – сербов, - православного народа, который выходит с нами из единых культурн Коровин: Сербы заявляют свою волю
Сербы и постчеловечество"
Нетривиальный взгляд на происходящие в Новороссии события всегда радует. Тем более, если это мнение неравнодушного и буквально вжившегося в ситуацию человека, который по своему духу русского, живя за тридевять земель от русского Донбасса принимает близко Коробов-Латынцев : Новороссия сейчас — самое важное место на Земле
Новороссия - самое важно место на Земле"
Интервьюировал Геннадий Дубовой Абдула: Если мы не поможем русским на Донбассе, то кто потом поможет нам?
Абдула: Афганистан и Донбасс"
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии "Родина" (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?"
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю"
Запад - внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром Шестая колонна - главный экзистенциальный враг России
У России есть враг и пострашнее «пятой колонны»"
«Пулемёт Максим» - это словосочетание для человека неискушенного давно стало устойчивым. Ну не РПК же, ПКМ, Печенег и тд или хотя бы ППШ вспоминает обыватель, когда слышит слово «пулемёт»! Только «Максим» - эта ассоциация железобетонная и обжалованию не п «Максим» - человек и пулемет: 130 лет в России
8 марта и пулемёт Максим"
Итак, свершилось очередноё «чёрное дело», совершённое либерально-капиталистическим глобалистским Западом во главе с США, которым уверенная, де-факто имперская, политика России, направленная на  формирование многополярного мира – как «кость в горле»! Ведь Международная Евразийская Спартакиада?
Без нейтральных флагов"
В редакцию портала «Евразия» поступило обращение народного движения «Олга Каракалпакстан» к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Обращение движения «Алга Каракалпакстан» к Президенту России
Что происходит в Узбекистане?!"
Палестина: современность Палестина: современность
Решение - 50/50"
Победа над спарринг-партнёром вскружила голову мечтателям о господстве над миром и серьёзно притупила бдительность. Они всерьёз решили, что «враг» повержен, и можно более не напрягаться. Была даже популярна мысль о «Конце истории». Как результат – ряд рок Глобальные косяки глобального Запада
Запад и Беларусь"
На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России. Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, К вопросу о компетентности
Неразборчивая критика"
Поправки в Федеральный закон от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» в части оказания услуг подвижной радиотелефонной связи вступили в силу с 1 июня 2018 года. Об этом рассказывает Федеральное агентство новостей в статье «Связь по паспорту: с 1 июня анонимн Поправки ФЗ «О связи»: что кому грозит
Конец эпохи анонимных «симок»"
Цифровая платформа, позволяющая мелкому и среднему бизнесу Евразийского Экономического Союза быстро и с минимальными издержками продать свою продукцию за рубеж разрабатывается сегодня специалистами Пермского государственного университета (ПГНИУ). Группа р Цифровая платформа на базе Блокчейн
Многополярная альтернатива VeXA"
Америка на пути к распаду Америка на пути к распаду
СШа трещат по швам"
Сто лет расстрела: уврачевать раскол Сто лет расстрела: уврачевать раскол
Сверхидея: пространство и судьба"
Размышления о том, почему мы и дальше будем наслаждаться привычными кадровыми решениями президента Новое правительство б/у чиновников
Почему мы и дальше будем наслаждаться кадровыми решениями"
Перед грядущими президентскими выборами сторонники Владимира Путина вспоминают самые разные его заслуги. Политическая стабильность, экономический рост, международный авторитет и суверенная внешняя политика, возвращение Крыма и строительство Керченского мо Вертикаль власти – главная стройка Владимира Путина
Главная стройка Путина"
К глубокому сожалению, Греция захвачена глобалистами. В самом начале была надежда на то, что Ципрас и его правительство начнут действовать в интересах греческого большинства. Однако греческий экономический кризис оказался настолько глубок, что не сложными Европейские реалии: Греция захвачена глобалистами
Афины на пороге позора"
«Мы показали, что в мире больше нет одного хозяина, который вправе распоряжаться судьбами народов только по собственному произволу» Признание, окончательно и бесповоротно
Россия спасла от геноцида осетин и абхазов"
Неоевразийство — политическая философия, наследующая классическому евразийству и русской консервативной мысли. Классическое евразийство возникло в среде русской эмиграции, размышлявшей о причинах краха русской культуры и гибели государства. Неоевразийство Неоевразийство как ценностная система
И снова об идеях..."
Разделяй и властвуй принцип управления и поглощения весьма известный еще в дремучем средневековье, и такой подход применяют по отношении к Православной Церкви. Но кто заказчик? Откуда растут ноги украинской «автокефалии»? Откуда растут ноги украинской автокефалии?
При Ватиканском обкоме..."
Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев Поэтесса Ревякина: Новым улицам – имена наших новых героев
Зачем Киеву проспект Макеейна?"
Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется Айо Бенес: Кризис на Украине углубляется
За перемогой - перемога"
Россия, Комсомол, Профсоюз, Традиция… и нету других забот! Россия, Комсомол, Профсоюз, Традиция… и нету других забот!
Ради будущего"
Три «В» российской системы воспитания Три «В» российской системы воспитания
Без идеи мы потеряем всё"
Свiдомий по-украински и свядомы по-белорусски означает сознательный. Этими терминами агрессивные этнократические меньшинства в Белоруссии и на Украине обозначают самих себя. В Интернет-блогосфере их окрестили, поэтому свядомитами и свидомитами. Чем белорусские свядомиты отличаются от украинских свидомитов
Западники и национализм"
 АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Бацила Подрабинека
Самой большой ошибкой госпожи Памфиловой остаётся попытка абстрагироваться от смысла и содержания действий Подрабинека, которые можно охарактеризовать как антиобщественные 12 октября 2009, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Скандальная история вокруг Александра Подрабинека нарастает как снежный ком, выявляя, кто и по какую сторону баррикад общественно-политической жизни стоит – и не стоит вовсе

Итак, история с Александром Подрабинеком получила продолжение. Вслед за общественным резонансом, вызванным его скандальным текстом и дальнейшими действиями группы «Наши», последовал резонанс политический. Причём сила этого резонанса оказалась так велика, что, кажется, привела к размежеванию, если не сказать расколу самого кремлёвского сообщества.

Своеобразным итогом «засветки» Памфиловой в деле Подрабинека стала инициатива депутата Госдумы Роберта Шлегеля, который внёс на рассмотрение нижней палаты парламента предложение по смещению Памфиловой.

Напрасно руководитель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова попыталась свести тему к сугубо правовому аспекту – её в этом смысле постигла откровенная неудача. Абсолютно вне зависимости от того, высказывается ли в её адрес поддержка или порицание, действия госпожи Памфиловой трактуются именно как попытка выгородить Подрабинека путём дискредитации его оппонентов.

«Совет при президенте, возглавляемый Эллой Памфиловой, ведет себя странно и неестественно», - заявил, в частности, член Общественной палаты, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев. – «Орган, который по своему предназначению должен способствовать предотвращению или затуханию конфликтов, выступать независимым арбитром в спорах гражданских институтов, вдруг категорично становится на позиции одной из сторон. И этим только разжигает конфликт. Кроме того, история с заявлением, сделанным от имени Совета, но, как выяснилось, без согласия отдельных его членов, тоже выглядит абсурдной».

Как известно, кампания Памфиловой провалилась в обеих её частях. Во-первых, вслед за публикацией заявления последовала серия высказываний со стороны активистов правозащитного цеха, поспешивших отмежеваться от коллеги.

«К сожалению, о том, что такое заявление появилось, я узнала, можно сказать, только из газет и информагентств. Лично со мной как с членом Совета текст не согласовывался и на последнем заседании Совета, где я присутствовала, это заявление не принималось», - заявила, в частности, член Совета Елена Николаева.

«Меня удивила позиция Совета. Вместо того чтобы выслушать всех вовлеченных в конфликт - ветеранов, молодежное движение "Наши", журналиста Подрабинека, пригласить их для обсуждения, дать высказаться, Совет сразу встает на защиту автора неоднозначной статьи. Не думаю, что эта позиция соответствует духу и статусу уважаемой общественной структуры», - высказался директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Последовали обвинения госпожи Памфиловой в волюнтаризме и злоупотреблении служебным положением. «Мы сожалеем, что для подобного рода заявлений был использован статус руководителя официального Совета при президенте, которого мы поддерживаем и который неоднократно словом и делом доказывал свое глубокое уважение к ветеранам Великой Отечественной войны», - заявил депутат Государственной Думы РФ Андрей Исаев.

Мы уже не говорим о многочисленных заявлениях представителей всевозможных ветеранских организаций и просто частных лиц, глубоко возмущённых позицией руководителя правозащитного совета.

Далее: прокуратура, которую энергичная правозащитница поспешила привлечь к разбирательству, не нашла в действиях «Наших» никаких нарушений. В связи с этим пафосные интонации и неосторожные попытки самостоятельной квалификации действий «нашистов», предпринятые госпожой Памфиловой, сделали её положение особенно шатким.

Обратите внимание на тон высказываний Памфиловой по данному поводу: «Совет, последовательно отстаивая позицию, основанную на верховенстве права, направил генеральному прокурору материалы, свидетельствующие о многочисленных нарушениях российского законодательства, допущенных молодежным движением "Наши" во время проведения пикетирования. Данные нарушения выходят далеко за рамки, регламентирующие проведение пикетов. Полагаю, что объективному прокурорскому реагированию не помешает непристойная информационная вакханалия, устроенная "Нашими" и теми, кто пытается оправдать их действия».

Другие хлёсткие выражения Памфиловой припоминает в своём ответном пассаже лидер «Наших» Никита Боровиков: «Вызывают удивление ваши слова и оценки, касающиеся действий Движения "Наши": "незаконная аморальная кампания травли", "возбуждение розни", "угрозы", "пример правового нигилизма" и проч. Все это позволяет предположить, что вы не только не были на самом пикете, но и недостаточно внимательно ознакомились с заявлениями Движения по этому поводу».

Своеобразным итогом «засветки» Памфиловой в деле Подрабинека стала инициатива депутата Госдумы Роберта Шлегеля, который внёс на рассмотрение нижней палаты парламента предложение по смещению Памфиловой с занимаемого поста.

Фактически, правозащитница оказалась в изоляции, признав существование баррикад, по одну сторону которых себя же и поставила. Сторона оказалась неправильной: респектабельные коллеги-правозащитники из официальных структур от Памфиловой поспешили отмежеваться, поддержка же «Граней» и «Эха Москвы», как известно, ничем не лучше любой «травли».

Однако, самой большой ошибкой госпожи Памфиловой остаётся попытка абстрагироваться от смысла и содержания действий самого Подрабинека, которого она так неосторожно бросилась защищать, руководствуясь какими-то своими, не вполне очевидными резонами. Ведь действия Подрабинека можно смело, не рискуя впасть в субъективность, охарактеризовать как антиобщественные.

Налицо попытка разделить дискурс власти на два направления, один из которых адресован внешнему пользователю, другой же рассчитан на пользователя внутреннего.

Сегодня, в условиях активной эксплуатации идеологического арсенала в международной борьбе интересов, противодействие переписыванию истории, официально возглавленное президентом страны Медведевым, составляет важнейший элемент самонастройки российского общества, уточнения им собственной идентичности в условиях вступления в новую политическую эпоху.

Безусловно, такая самонастройка нуждается в соответствующем документальном оформлении, что является абсолютно нормальной практикой в рамках мировой политической культуры. Так, идея массовой гибели евреев от рук национал-социалистического режима Германии составляет важный элемент политического «габитуса» современного еврейства. Тот факт, что соответствующие положения приобрели жёсткое юридическое оформление, свидетельствует в пользу того, что всякая гуманитарная дискуссия в современном мире должна иметь границы, и что политическая история может состояться как осознанный процесс только при условии принятия соответствующих, не подлежащих сомнению, постулатов.

Чем бы было сегодня еврейское общество, если бы дискуссия в отношении реальности холокоста была признана уместной? Или, каким был бы сегодня облик мира, если бы вопрос о приемлемости политической практики нацистов оставался открытым? Плюрализм, доведённый до абсурда, означает паралич общества. Попытавшись квалифицировать поведение Подрабинека как допустимое в рамках свободного общества исповедание частных взглядов, Элла Памфилова напрочь выпала из контекста современного гуманитарно-правового процесса.

Обратившись непосредственно к тексту Подрабинека, нетрудно установить, что помимо прямых оскорблений в адрес групп лиц, имеющих соответствующую юридическую квалификацию, он содержит явные признаки попытки пресловутого «переписывания истории». Мы имеем в виду место, в котором говорится о «подлинных героях», сражавшихся против советской власти «в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии».

Принимая во внимание масштаб скандала, руководство страны уже явно не могло оставаться в стороне от происходящего. Какова же официальная высокая реакция? Что самое интересное, она противоречива.

Заявление пресс-секретаря Президента РФ Натальи Тимаковой по этому поводу гласит: «Пока это нормальная дискуссия в гражданском обществе. Президент России неоднократно говорил, что гражданское общество необходимо развивать и что естественной частью его существования является открытая дискуссия и решение вопросов цивилизованным путем, в том числе через суд. Письмо главы Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой таким принципам соответствует».

Данное заявление выдаёт явное стремление высших кремлёвских чиновников занять позицию «над схваткой», видимо, с той целью, чтобы, не дай Бог, не вляпаться в очередные разборки с Советом Европы или чего-нибудь в этом роде.

Однако, при этом остаться вовсе в стороне администрация президента не могла, и вскоре слова госпожи Тимаковой были уравновешены заявлением высокого кремлёвского инкогнито: «Довольно странно, что Совет, который должен представлять интересы разных спектров гражданского общества, помогать им находить решения в спорных ситуациях, занял позицию одной из сторон конфликта. Такой подход не соответствует принципам гражданского общества, девальвирует саму идею Совета и ставит в сомнительное положение его руководителя».

Если оставить за рамками рассмотрения версию конфликта внутри самого президентского аппарата, то налицо попытка разделить дискурс власти на два направления, один из которых адресован внешнему пользователю, другой же рассчитан на пользователя внутреннего. С одной стороны официальная власть рассчитывает «умыть руки», с другой не может не высказать поддержки общественных настроений, выражающихся в активном неприятии позиции Подрабинека и его защитников.

Такая двойственность, если не сказать, робость, проявляющаяся в политике властей, отчасти оправдана, но вопрос о том, насколько эффективна такая политика, остаётся открытым. Насколько адекватны традициям российской политической культуры попытки власти воздержаться от прямых высказываний и говорить с обществом эзоповым языком? Что мешает установлению чётких рамок, в которых допустима дискуссия по острым вопросам российской исторической судьбы? Кто внушил нам, что осторожность и двусмысленность есть лучшая политика? Вот вопросы, которые, по нашему представлению, не могут более оставаться без ответа. Иначе мы рискуем остаться не только без истории, но и без страны.


Артём Полетаев  
Комментарии:
Оставить комментарий (14)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать? (Осталось символов: )
система комментирования CACKLE
Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Валерий Коровин. Накануне Империи

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

Валерий Коровин третья мировая сетевая война

Информационное агентство Новороссия

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 


Рейтинг@Mail.ru