Учёные сомневаются в безопасности ГМО

Российские учёные из Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) подвергли острой критике статью представителей Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) Александра Панчина и Александра Тужикова, опубликованную в журнале Critical reviews in biotechnology, где говорится о надуманности вреда генно-модифицированной продукции (ГМО).

По словам экспертов ОАГБ, статья Панчина-Тужикова не носит объективный и корректный характер. «Опровергнуть или подтвердить выводы тех или иных научных исследований может только повторная постановка экспериментов с соблюдением аналогичных условий, но с увеличением масштабов и интеграцией углублённых методов оценки исследуемых параметров», - считают учёные-биологи.

«Единственный способ расставить все точки над «i» в вопросах безопасности ГМО для здоровья живых организмов – это проведение масштабных независимых мультигенерационных и токсикологических исследований. Такие эксперименты не только должны соответствовать самым строгим международным научным стандартам, но и принципам открытости, а также гарантировать отсутствие каких-либо корыстных интересов.

Это позволит получить объективные данные о способности ГМО оказывать негативное воздействие на здоровье человека и животных», - приводит заявление экспертов ОАГБ «KATEHON.com».

Сообщается, что соответствующее заявление представителей ОАГБ поддержали ведущие биологи России. Среди них доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН Драгавцев В.А., секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность» Копейкина В.Б., кандидат биологических наук, заведующий лабораторией липидного обмена ФГБУН «Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева» Цыдендамбаев В.Д. и многие другие эксперты в области биотехнологий.