МИД РФ: суд, вынесший решение по иску бывших акционеров ЮКОСа, не обладал требуемой юрисдикцией
Заместитель министра иностранных дел РФ Василий Небензя заявил, что Гаагский арбитраж оказался неспособным обеспечить объективное и беспристрастное рассмотрение.
«Третейский суд оказался неспособным подойти к данному спору с рассудительностью, которая требуется от судей в таких ситуациях. Вместо объективного, беспристрастного рассмотрения дела состав Третейского суда подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в итоге принял политически ангажированное решение. Такой подход подрывает авторитет Третейского суда и Договора к Энергетической хартии, механизмы применения которых приобретают все более политизированный характер и, как в данном случае, становятся объектом злоупотребления со стороны внутренних инвесторов, выдающих себя с помощью офшорных схем за иностранных в целях уклонения от уплаты налогов», - цитирует высокопоставленного представителя российского внешнеполитического ведомства информационное агентство «Росбалт».
Небензя указал, что решение суда может быть обжаловано, поскольку «вынесший решение судебный орган не обладал требуемой юрисдикцией».
«Третейский суд был не вправе рассматривать спор по существу, поскольку отсутствует должная для этого правовая основа: Россия не давала согласия на разбирательство споров с "иностранными" инвесторами в арбитраже. В соответствии с императивными нормами законодательства Нидерландов отсутствие юрисдикции является основанием для отмены решения Третейского суда голландским государственным судом», - подчеркнул заместитель министра иностранных дел РФ.
Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org" Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".