На заседании гаагского трибунала по делу бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича подсудимый заявил, что в 1996 году его представители получили предложение «от имени Соединенных Штатов Америки», исходившее от бывшего представителя США на переговорном процессе по Боснии Ричарда Холбрука. Караджич утверждает, что согласно этому предложению, он «должен был удалиться от общественной жизни», передает Би Би Си.
По словам подсудимого, он хотел сдаться трибуналу в Гааге еще в 1996 году, однако отказался от этой затеи, помня об условиях «сделки» с Холбруком и опасаясь «быть ликвидированным».
При этом, как сообщает Lenta.ru, сам Холбрук опроверг факт договоренности между властями США и Радованом Караджичем. По его словам, США никогда не предлагали Караджичу прекратить судебное преследование в обмен на уход из политики.
Между тем Радио Маяк сообщает, что из квартиры подсудимого изъяты документы, которые он готовил для защиты в Гаагском трибунале. Как сообщил его брат Лука Караджич, речь идет о ноутбуке и 50-ти дисках с документами. При этом брат сербского политика также утверждает, что в течение 13 лет Караджич жил в соответствии с тайным договором, который с ним заключил Госдеп США.
«Заявление Караджича прекрасно объясняет, почему он все эти годы спокойно жил под носом у сербских спецслужб. Странно, что достать его решили почему-то именно сейчас, в не очень удобный момент для Бориса Тадича, который очень конкретно проштрафился с республикой Косово» - рассказывает о политической подоплеке дела Караджича эксперт портала «Евразия» Владимир Никитин – «Я подозреваю о намеренной дестабилизации Сербии, чтобы под шумок оттяпать от нее южные части, где проживает небольшое количество албанцев, мечтающих о присоединении к Косово и Метохии. В любом случае, период дестабилизации является обязательным для всех стран, в которых недавно к власти пришли прозападные силы и которые подозреваются в дружбе с Россией. Тоже самое мы наблюдали на Украине и в Грузии. Создается ощущение, что это делается для того, чтобы окончательно добить все континентальные инициативы и вывести их из политического дискурса страны. В СНГ это получилось».