Как сообщает информационное агентство «Росбалт», в своем блоге в «Живом Журнале» оппозиционер обращает внимание на тот факт, что фильме есть указание, что видеозапись относится к началу лета, то есть до окончания судебного дела Сергея Удальцова (одного из главных героев фильма) в Ульяновске. Однако, тот не мог до этого момента выехать из России, и свой первый загранпаспорт получил лишь в августе.
«Отсюда возникает вопрос: каким именно образом председатель комитета по обороне Грузии смог получить визу в РФ для встречи с руководителями Левого Фронта? Даже если он путешествовал по подложным документам, наличие видеозаписи наглядно демонстрирует, что о его визите было известно, тем не менее, он задержан не был. Почему один из главных военных противников нашей страны, один из руководителей нападения на Южную Осетию смог побывать в России и безнаказанно вернуться домой?» - задается вопросом Пономарев.
Депутат обращает внимание и на то, что в фильме делается утверждение, будто Гиви Таргамадзе «рулил выступлением Удальцова на митинге». Это вызывает вопрос, «почему он потребовал заявить о новом митинге в течение двух недель, то есть до конца сентября, а Удальцов сделал заявление 20 октября, то есть заведомо после выборов в Грузии?» - пишет Пономарев.
«Думаю, объяснение простое: на сшитых вместе кадрах и аудиозаписях не оказалось нужных слов, и поэтому выпустили в эфир, как смогли. А спешка вызвана тем, что сегодня (6 октября) вышел очередной соцопрос, показывающий, что в Москве протестные настроения, несмотря на скепсис в адрес лидеров и митингов, остаются на уровне 51% (против 53% в декабре), а в регионах выросли до 43%, т. е. почти догнали московские… Так что все компроматчики делают, что могут», - убежден «эсер».
Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org" Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".