Спецслужбы России и Украины сорвали предусмотренное американскими аналитиками покушение на Путина

Информационное агентство «Росбалт» со ссылкой на российский «Первый канал» сообщает, что спецслужбы Украины и России сорвали покушение на премьер-министра России Владимира Путина.

На данный момент из подробностей известно, что подозреваемые в подготовке покушения были задержаны в Одессе еще в начале 2012 года. Они находились в международном розыске.

Из их показаний стало известно, что преступление должно было быть совершено после президентских выборов. Один из задержанных рассказал, что они вместе с сообщниками прилетели на Украину из Арабских Эмиратов через Турцию, а инструкции по подготовке к преступлению получили от Доку Умарова. Расследование продолжается.

Отметим, что покушение на Путина предусматривает третий вариант развития событий в поствыборной России, который, наряду с двумя остальными - и одним замолченным - был предложен группой американских аналитиков из Центра стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies - СSIS) в докладе «Альтернативные сценарии будущего России до 2017 года» (Alternative Futures For Russia to 2017), подготовленный.

В аналитической статье Центра геополитических экспертиз касательно данного доклада, в частности, говорится:

«После убийства вновь переизбранного президента в стране начинаются народные волнения, стихийные беспорядки, социальный хаос. Руководители спецслужб берут контроль над ситуацией в свои руки и жёсткими, репрессивными мерами, вплоть до расстрела массовых манифестаций, наводят порядок. На этой волне они выдвигают на выборах кандидатуру своего ставленника, председателя РАО "РЖД" Владимира Якунина, который становится президентом России. "Единая Россия" переименовывается в партию "Слава России", а "силовики" начинают проводить националистическую политику под лозунгом "Россия для русских". Нелегальных мигрантов, в первую очередь кавказцев, массово депортируют из столицы. В северокавказских республиках начинаются масштабные чистки среди мусульман, местных националистов, клановых элит. De facto русские получают привилегированное положение среди других российских народов.

Устанавливается авторитарная форма правления, при которой обществом правят секретные службы и страх. Разворачивается крупнейшая антикоррупционная кампания. Продолжается строительство госкорпораций, к чему добавляется национализация естественных монополий. Несмотря на внешнеполитическую конфронтацию с Западом и изоляционизм, Москва со временем становится крупнейшим финансовым, экономическим и политическим центром регионального значения, дальнейшая цивилизационная экспансия которого (даже в рамках СНГ) лимитирована, однако, националистическими идеологическими установками и отсутствием привлекательного для других народов мировоззренческого проекта.

Парадоксально, но даже такому экстравагантному, нелиберальному и антиамериканскому, на первый взгляд, сценарию авторы доклада ставят уверенное "зачтено" (оценка "3"). Дело в том, что по их прогнозам, зависимость российской экономики от экспорта энергоресурсов за границу, а также потребность в новых технологиях не позволят "нелиберальным-националистам" окончательно порвать с Западом. Более того, националистическая политика Кремля в долгосрочной перспективе помешает экспорту российского влияния за пределы страны и приведёт к росту сепаратистских тенденций внутри неё, прежде всего, на Северном Кавказе. Резкий всплеск исламского фундаментализма, который вероятнее всего будет связан с "Аль-Каидой" сформирует новую глобальную угрозу, против которой Россия и Запад смогут бороться только вместе.

. . .

Параллельно, прежде всего, на Северном Кавказе, будут инспирироваться конфликты между русскими и автохтонными народами, чему на фоне неэффективной миграционной политики федерального центра способствует провокационная деятельность радикальных националистических организаций (типа ДПНИ), ответственных за погромы в Сальске, Кондопоге, Ставрополе ("нелиберальные националисты").

Крупномасштабный кризис в этом многонациональном и поликультурном регионе, по логике американских кавказоведов из группы Россия-2017, выгоден США, так как позволяет не столько ослабить нашу страну, сколько сохранить её в орбите евроатлантического влияния. Возможно, именно этим объясняется крайне сдержанная, если не сказать положительная, реакция Вашингтона на заявления Доку Умарова об упразднении Чеченской республики Ичкерия и создании Кавказского Эмирата».