Россия знает кто такой Чубайс и Белых: лидер СПС не согласен с оправданием Квачкова

В СПС не согласны с оправдательным вердиктом, вынесенным обвиняемым по делу о покушении на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса.

«Я достаточно внимательно следил за этим процессом, и когда вчера суд принял такое решение, у меня было очень сложное чувство - я считаю это большой судебной ошибкой» - сказал лидер СПС Никита Белых в пятницу «Интерфаксу». Для него «открытым остается вопрос, почему так произошло».

«Одна из версий - это то, что были неубедительными аргументы следствия. Но я общался с адвокатами, которые его представляли, и, по их нению, доводы следствия были очень весомыми» - сказал лидер СПС. Кроме того, по его словам, «суды присяжных всегда более снисходительны, чем профессиональный судебный корпус - что называется, не хотят брать грех на душу».

«Ну, а кроме того очевидно, что фигура Анатолия Борисовича у очень многих людей ассоциируется с какими-то неправильными делами, что я считаю полным бредом. в общем, вчерашний вердикт я воспринял болезненно» - сказал Белых.

«Суд присяжных не мог не оправдать Квачкова и компанию. Как и всякое громкое политическое дело в современной России оно является загадочным и неоднозначным. Любому человеку ясно, что здесь «что-то не то»» - не сомневается эксперт портала «Евразия» Андрей Тихонов – «Даже сама личность главного обвиняемого кажется сошедшей со страниц шпионских романов. Ху из мистер Квачков непонятно совершенно и тем более нет никаких поводов его сажать. Зато всем хорошо известно ху из мистер Чубайс и его подручный мистер Уайт, то есть Белых. Симпатий к ним российские граждане, которые и составляют состав жюри присяжных, явно не испытывают. В целом, «покушение на Чубайса» является постмодернистским трагифарсом, которое в очередной раз заставляет с ностальгией вспоминать те времена, когда Вера Засулич открыто стреляла в Трепова и никаких сомнений в этом не было».