В ходе рассмотрения жалобы Мананы Асламазян Конституционный суд РФ признал противоречащим конституции положение ч.1 ст.188 УК РФ. Согласно этому положению при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду незаконно ввезенной валютой считается не та ее часть, на которую были превышены разрешенные к ввозу 250 тысяч рублей, а вся сумма ввезенной валюты.
«Речь идет о том, что суд признал иную трактовку этого положения статьи 188. В данном случае, когда говорится о контрабанде в форме недостоверного декларирования, видимо, имело место занижение декларированной суммы перевозимых денег, поэтому контрабандой и посчитали не задекларированную часть» - комментирует решение Конституционного суда президент Московской Коллегии Адвокатов «Антикризисный Центр» Владимир Гаглоев – «В принципе это позиция государства и оно считает, что общественную опасность представляет только та часть, которую не задекларировали. Уголовные законы в России постоянно совершенствуются, исходя из тех реалий, которые происходят сейчас в обществе. Поэтому такие ситуации, как Асламазян не редки. Это распространенная практика».
Эксперт портала «Евразия» Владимир Дмитренко, реагируя на комментарий Гаглоева сказал, что «складывается впечатление, что наше законодательство настолько податливо, что его можно истолковать в совершенно разном ключе: например, посадить на несколько лет нищего за кражу батона в булочной, и спокойно отпустить на свободу человека с сомнительной репутацией, который возит через границу крупные денежные суммы. По сути, российские законы не обладают самостоятельным значением, а меняются в зависимости от ситуации».
«Не исключен вариант, что Асламазян прошла перевербовку нашей разведкой. В таком случае, УК РФ могли изменить, чтобы в качестве ответной «любезности» избавить запутавшуюся женщину от дальнейших разбирательств» - предположил эксперт.