Понятие «национальность» нужно запретить – об этом заявил директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в ходе круглого стола, прошедшего в информационном агентстве «Интерфакс-Юг» в Ростове-на-Дону.
«Необходимо акцентировать внимание на пагубности использования такого термина, как "национальность"», - заявил Валерий Коровин в ходе круглого стола на тему «Государственная миграционная политика: русские на Северном Кавказе и кавказцы в центральной России. Варианты решения межнациональных проблем».
Политолог напомнил, что «термин “национальность” родился в научном споре двух европейских политологов – Каутского и Бауэра – в момент распада Австро-Венгрии, когда венгры шагали под окном у Бауэра к своей национальной государственности. Таким образом, “национальность” - это понятие, определяющее переходное состояние народа к созданию своего собственного суверенного государства при распаде империи. При этом следует учитывать, что государство-нация, или попросту нация, является исключительно политической категорией, не относящейся к происхождению».
По словам Коровина, именно «национальность» стала миной замедленного действия, своего рода триггером развала Советского Союза, потому что, как напомнил эксперт, в советской конституции было прямо прописано, что Советский Союз состоит из национальных республик, т.е. потенциальных национальных государств, которые могут стать таковыми, если решат выйти из СССР, что, по сути, и произошло.
«Но и сегодня российская конституция постулирует, что Россия – многонациональное государство, а значит, оно имеет юридическую возможность разделиться на множество национальных государств. То есть ситуация распада России сегодня прописана в самой конституции, а понятие “национальность”, определяющее потенциальное создание национального государства, является главным в любом разговоре о “национальной” политике» - заявил Коровин.
В этой связи, как утверждает директор Центра геополитических экспертиз, «если российская государственность заинтересована в сохранении, понятие “национальность” должно быть полностью исключено не только из официальных документов и законодательных актов, но и поставлено под вопрос для использования на научном, политологическом и даже бытовом уровне». Вместо этого эксперт предлагает использовать более точные понятия - этнос, народ и нация.