Западная коалиция вышла за пределы резолюции ООН по Ливии

Вмешательством в гражданскую войну в Ливии, выходящим за пределы полномочий, установленных для участников операции Советом Безопасности ООН, фактически являются действия авиации западной коалиции, действующей по сути в интересах ливийских повстанцев. Об этом, как сообщает портал «NewsRu.Com», заявил 28 марта 2011 года глава российского МИД Сергей Лавров в ходе совместной с киргизским коллегой Русланом Казакбаевым пресс-конференции.

«Мы считаем, что вмешательство коалиции во внутреннюю, гражданскую по сути дела войну, не санкционировано резолюцией СБ ООН, - указал министр. - Вместе с тем защита гражданского населения остается нашим приоритетом». Однако, как уверен Лавров, слова которого цитирует ИТАР-ТАСС, есть существенное различие между авиаударами по ливийским средствам ПВО и колоннам с войсками, верными лидеру Джамахирии.

А не так давно Владимир Путин вообще сравнил действия западной коалиции против Ливии с "крестовым походом". Между тем, многие эксперты так же считают действиями коалиции «крестовыми походами без логики и смысла», хотя, некоторый смысл в действиях Запада всё же очевиден. «Назвать происходящее бессмысленным, по крайней мере, с точки зрения Запада - нельзя, - полагает известный российский историк, эксперт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования профессор Вардан Багдасарян. - Смыслов и геополитических интересов для Запада здесь обнаружить можно достаточно много. Очевидно, это вопрос, связанный с нефтью" - считает эксперт.

Другую очевидную мотивацию для нынешних действий, по мнению Вардана Эрнестовича, аналитики обосновывали ещё в конце 1970-х годов, а именно то, что "новый виток напряжения возможен с переходом в фазу новой мировой войны и начнётся он на Ближнем Востоке - напоминает Багдасарян. - Это всё было предсказано достаточно давно, тридцать или более того лет назад. Действия Запада вполне себя оправдали и были прогнозируемы. В этом плане я не считаю, что если мы не можем обнаружить в этих действиях какой-либо смысл, то они не являются смыслосодержащими. Смысл - в геополитических интересах Запада" - утверждает эксперт.