Скандальный оборот приняло решение окружного суда в Иерусалиме о выдаче гражданина Израиля Александра Перцова Украине, где его подозревают в покушении на жизнь милиционера, имевшем летальный исход. Это решение было принято судьей Цви Сегалом. По мнению израильского традиционалиста и общественного деятеля Авигдора Эскина «Судья Сегал известен своими одиозными вердиктами, отдающими левым экстремизмом и русофобскими предрассудками. Это именно Сегаль принял скандальное решение, обязующее Юлия Нудельмана выплатить Щаранскому миллион двести тысяч шекелей за критику его персоны в книге "Щаранский без маски". Не удивительно, что адвокат Перцова Вадим Шуб не пытался потребовать от судьи самоотвода, т.к. Перцов не располагает средствами для того, чтобы нанять профессионального адвоката, и ему приходиться пользоваться услугами защитника, назначенного государством» - поясняет суть дела Авигдор Эскин.

Нынешняя ситуация имеет своё начало ещё в 1997 году, когда в перестрелке в Днепропетровске погиб работник милиции. Следствие велось несколько лет, и закончилось лишь в 2005 году, после чего украинские власти обратились к Израилю с прошением об экстрадиции Александра Перцова, который в 1999 году репатриировался в Израиль. Как сообщает сайт Авигдора Эскина «Из материалов дела следует, что вплоть до 2002 года украинцы и не помышляли о выдвижении подозрений в адрес Перцова», однако 27 февраля 2007 года Александра Перцова взяли под стражу для начала процедуры его выдачи Украине. И это не смотря на то, что израильской стороне была представлена видеозапись обращения двух свидетелей обвинения, отказывавшихся от своих показаний и поведавших о методах давления, которым они подверглись.

Как считают сторонники Александра Перцова «абсурдности самому обсуждению экстрадиции еврея и гражданина Израиля Перцова на Украину придаёт то, что сама Украина не выдает своих граждан по требованию других стран. Гордые и самостийные малороссы не считают возможным выдавать своих для разборов в чужих судах. Что не мешает им требовать от Израиля выдачи Перцова. Безо всяких гарантий, что в случае осуждения он будет отбывать срок наказания в Израиле».

В Израиле спорят о том, возможна ли экстрадиция в особых случаях в такие страны как Англия, Россия, Франция и США, хотя превалирует мнение о том, что лучше остановиться на отказе выдавать своих граждан, как это делает Россия. Однако, как считает Эскин, «ни в каком страшном сне не увиделось бы нам то, что еврейское государство выдает своего гражданина неофашистам-малороссам для вершения суда над ним».