4 февраля, суббота | Аналитика | б.Украина | Политика | Интервью | Регионы | Тексты | Обзор СМИ | Геополитика | Кавказ | Сетевые войны
Напуганные Соросом: кто и зачем пугает Азербайджан «новым СССР»? Напуганные Соросом
Так ли страшна интеграция?
Операция ВС Турции в сирийском Африне против курдских вооруженных формирований направлена на ослабление позиций США в Сирии, что в интересах как Москвы, так и Дамаска, заявил РИА Новости председатель турецкой партии Родина (Vatan) Догу Перинчек. Он расц Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Турция vs США или... ?
Несмотря на чудовищно подрывную миссию так называемых «национал-демократов», наша русская, евразийская империя свободных народов найдёт место и для них Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
«Нацдемы» не смогут остановить Империю
История принадлежит великим историческим общностям, а не бумажным лимитрофам, созданным волею руки вполне конкретных людей для вполне конкретных целей. Стоит взглянуть на карту и всё станет яснее. Какой союз внутри ЕС первым приходит на ум? Вышеградская ч Галицийский прорыв вен
Грязные бумаги, грязные дела
Владимир Путин сравнил Россию с плавильным котлом – гласят заголовки СМИ. Выступая на форме Валдай, российский лидер заявил о том, что Россия, как и США, тоже плавильный котёл, состоящий из множества общностей. Однако из сказанного далее следует, что пр “Плавильный котёл” для России?
Слово не воробей
Афганистан: США бежали. Что дальше? Афганистан: США бежали. Что дальше?
Талибан порядка или США хаоса?
Сейчас, в судьбоносные для нашего народа дни, внимание многих, вдруг пробудившихся от повседневной дрёмы, людей приковано к смерти. С обеих сторон ведут подсчёт убитых: сочувствующие Украине заявляют о 4000 тысячах убитых русских воинах, Министерство Обор Приказа умирать не было
Солдат и смерть
20 октября – день культуры Кубы. В этот день в 1868 году впервые прозвучал гимн Байамо, который, в дальнейшем стал государственным гимном Республики Куба. Именно в честь этой знаменательной даты 20 октября 2021 года в московском ресторане «Кубанито» прошл Прикасаясь к «Острову свободы»
Куба далеко? Куба рядом!
Вышедший недавно клип «Победишь!» Виталия Аверьянова, известного философа, зампреда Изборского клуба заместителя председателя Изборского клуба затрагивает глубинную тему метаполитики. Незримый исток грядущей победы
Подполье VS Надполье
23 марта 2022 года в Центральном Доме Ученых РАН, Фонд имени Фиделя Кастро и Российское общество дружбы с Кубой провели в круглый стол, посвященный 60-летию плана операции «Нортвудс» США против Кубы. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами р «Нортвудс», далее везде
Операции США под ложным флагом
Американские военные требуют от Россия отказаться от системы ответного ядерного удара под названием «Периметр», которую на западе прозвали «Мертвая рука». В Вашингтоне хотят запретить нашей стране использование этого уникального комплекса, который в случа Кого пугает «мёртвая рука»?
Будет вам ответка!
8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе и Сетевые войны: осознать и действовать
Война сетей
14 июня 2022 года, в день рождения знаменитого кубинского команданте в Москве в Доме учёных состоялся круглый стол на тему «Че Гевара: идея справедливости и её перспективы», который провели которых Фонд имени Фиделя Кастро, Российское общество дружбы с Ку Че Гевара: его боялись США
Жизнь и смерть ради справедливости
В конце 2021 года в Москве прошел благотворительный вечер в честь презентации Фонда содействия развитию русско-кубинских отношений имени Фиделя Кастро.  Организация была создана полгода назад общественными деятелями и экспертами, чья жизнь и работа связан Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
Москва-Гавана: новое измерение
Акция, посвящённая памяти лидера Кубинской революции Фиделя Кастро (Fidel Alejandro Castro Ruz) прошла 25 ноября 2021 года в Москве. Об этом сообщает официальный сайт Фонда им.Фиделя Кастро, главной задачей которого является увековечивание его памяти. Как Пять лет без Фиделя
Россия – с Кубой!
Проблема свободы слова является актуальной многие годы, и в наше время ничего не изменилось. Достижение Российской Федерацией своих национальных интересов дает нам возможность взглянуть на эту проблему под другим углом в режиме реального времени. Данную п Свобода слова теперь в прошлом
Где демократия?
Международная выставка рисунков «Дети рисуют Мир. Дети Донбасса – детям Карабаха» и международного круглого стола «Проблемы обеспечения безопасности детей в зонах боевых действий» прошли 11 ноября в штаб-квартире «Россотрудничества». Мероприятие организов Дети: право на жизнь и идентичность
Дети Донбасса и Арцаха в опасности
Евразийство, геополитика, идеи, идеология, Евразийский союз, конференция, «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы». Евразийский союз: не только экономика
Идеи для Евразии
Один из организаторов Русской весны в Харькове, лидер организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев о том, почему главный центр Слобожанщины не был взят в первые дни специальной военной операции, ренегатах и предателях внутри харьковской верхушки Почему до сих пор не взяли Харьков
СВО и многовекторность
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Убрать таможню?
Руководитель Центрального исполкома общественного движения «Донецкая Республика» Алексей Муратов в эксклюзивном интервью порталу «Евразия» рассказал о выстраивании работы с первыми активистами борьбы за независимость Донбасса, внутренних проблемах и идеол Алексей Муратов призвал украинцев* вырвать страну из рук Запада
Донбасс и бывшая Украина?
Экспертный круглый стол на тему «Американская стратегия “Анаконды”: угроза включения Закавказья в пояс нестабильности» состоялся 13 сентября 2022 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Участник Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Кльца сжимаются
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Кавказ и русские: спасти или потерять Россию?
Встреча президента России Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном прошла на днях в Москве. Основные темы их беседы так или иначе касались армяно-российской стратегической повестки, а также развития процессов и Армения накануне революционных перемен
Армения на пути в Евразию
россия, куба, президент отель, многополярный мир, Российско-кубинские отношения в свете становления многополярного мира, Валерий Коровин, Александр Дугин, Сергей Бабурин, Сергей Миронов Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Удар в брюхо США
Мы не сможем выиграть у Запада, играя по его правилам. Почему МВФ управляет нашим ЦБ, почему там Набиулина до сих пор, а не Глазьев или Геращенко? Сейчас наши предприятия готовы расширять производство, набирать новых рабочих, им как воздух нужен кредит, н Хватит мямлить! Вырабатывайте командный голос!*
Полумерами отделаемся
Структуры «Сороса», радио «Свобода» и грузинские спецслужбы уже не скрывают своей причастности к политкризису в республике Южной Осетии угрожает прозападный «майдан»
«Майдан» в Цхинвале?
14 декабря 2022 года российские хакеры из группировки «Anarchist Kombatant» взломав сайт украинского военного командования получили доступ к спискам 35 тысяч 382 военнослужащих ВСУ, которые числятся как «пропавшие без вести». Едва ли генерал Залужный и ве Фронтовики или подопытные кролики?
ВСУшник, где твои почки?
Выступая на пресс-конференции в Астане 14 октября 2022 года, президент России Владимир Путин подчеркнул, что не жалеет о начале специальной военной операции на Украине. Российский лидер назвал ситуацию «малоприятной, мягко говоря», но подчеркнул, что «всё Спецоперация на Украине предотвратила Третью мировую войну
Ради чего началась СВО?
На Украине принято иронизировать, когда происходящее в этой стране сравниваешь с событиями Великой Отечественной войны, а действия украинских «патриотов» с действиями немецких нацистов. При этом они, не стесняясь, используют нацистскую эстетику, символику Трибунал за геноцид: как открыть миру глаза на происходящее в Донбассе
Накануне прозрения

Аналитика | ''АПН-Казахстан'' | Иранский ''тайм-аут'' | 24.04.2006

Иранский "тайм-аут"

Опубликовано на сайте агентства политических новостей "АПН-Казахстан"

На сегодняшний день имеется принципиальное решение установить диалог между Ираном и США, официально - только по проблемам Ирака. Сведения о возможных американо-иранских переговорах по вопросам урегулирования обстановки в этой стране и недавнее решение ООН по поводу ядерной программы Тегерана, дающее ему месяц на то, чтобы прекратить самостоятельное обогащение урана, в какой-то степени разрядили обстановку, сложившуюся вокруг Ирана и породили надежду на то, что пресловутый "иранский кризис" может быть урегулирован средствами дипломатии. Пожалуй, самые оригинальные и парадоксально-смелые предположения по этому поводу высказаны в статье В. Вещезерова, говорящего даже о "Пакте Кондолизы - Ахмадинежада" - современном ближневосточном аналоге "Пакта Молотова - Риббентропа".

В условиях осложнения ситуации в Ираке, когда, по мнению Вещезерова, "на расширение зоны боевых действий в Сирию и Иран у Пентагона попросту нет людей и средств", речь может идти о фактическом а, возможно, и юридическом разделе Ирака на три части: о переходе шиитских районов этой страны под контроль Ирана, "суннитского треугольника" - к Сирии, и предоставлении Курдистану независимости или же о передаче его под турецкую ответственность. При этом Сирия должна будет получить ряд нефтеносных районов и участие в нефтяном транзите, Иран - "богатейшие нефтяные поля", а для Америки данное соглашение будет означать превращение тяжелейшего военно-политического поражения "в крупнейшую геополитическую победу, сравнимую с разгромом СССР в холодной войне", поскольку, добровольно передав территорию Ирака иранским, сирийским и турецким частям, американцы-де "выведут войска победителями".1

Насколько возможно достижение соглашения такого рода между Ираном и США в реальности, вообще - насколько возможно более-менее долгосрочное соглашение этих стран, исключающее новую войну в Персидском заливе? Думается, что шансы на его появление все же невелики.

АПН-Казахстан

Релевантные ссылки:

Если Иран настоит на своем, могущество Америки будет подорвано

Иранский цейтнот

Ирану невМАГАТЭ


Попробуем задаться вопросом: каковы стратегические интересы Америки и Ирана?

Вполне очевидно, что Иран стремится отстоять полноту своего суверенитета, стать ближневосточною сверхдержавой и, вероятно, лидером в деле объединения мусульманских стран на основе выработанной им самим модели "исламского общества", "исламской республики" шиитского толка. Одним из важнейших условий для осуществления этих целей является максимальное ослабление влияния и присутствия в этом регионе США и Израиля - вплоть до полной политической нулификации еврейского государства на территории Палестины.

А что в зоне Персидского залива нужно Соединенным Штатам - как единственной оставшейся сверхдержаве мирового масштаба, как Американской Империи?

В первую голову - контроль, максимально жесткий, над нефтяными запасами региона и над нефтяными потоками, идущими через Персидский залив. Для нынешней Американской Империи это - вопрос ее дальнейшего выживания.

Известно, что в настоящее время экономика США напоминает грандиозную пирамиду, которой чем дальше, тем больше грозит если не развал, то - катастрофический оползень. Штаты имеют гигантский государственный долг, огромный платежный дефицит и отрицательное внешнеторговое сальдо, покрываемые прямыми и косвенными иностранными инвестициями, - покупкой и тезаврацией долговых обязательств страны и производимых ею "зеленых бумажек" - долларов, являющихся мировой резервной валютой. Покупают же доллар в первую очередь благодаря тому, что именно за доллары продается необходимейший для современной экономики ресурс - нефть; последняя фактически выступает как средство обеспечения доллара, заменив собой в этом качестве золото в начале 70-х гг. прошлого века. Если спрос на доллары существенно сократится, то весьма существенно упадет и доверие к американским бумагам, долговым обязательствам, что в совокупности приведет к серьезному кризису, если не к катаклизму, в глобальных масштабов экономике США, и к падению Американской Империи в нынешней ее форме.

Симптомы развития этого процесса давно налицо. Активно формируются самостоятельные валютные единицы крупнейших экономических регионов мира. В качестве мировой резервной валюты доллар поджимается евро. Не за горами появление единой азиатской валюты, это, по всей видимости, вопрос ближайших нескольких лет. Богатые экспортеры нефти зоны Персидского залива также предпринимают некоторые шаги к созданию собственной валютной единицы. Доллар "трещит", находится под постоянной теперь угрозой технического дефолта и, в настоящее время, уже не является достаточно надежной валютой. Уровень доверия к американским бумагам в последнее время также заколебался.

США могут противопоставить всему этому именно то, о чем говорилось выше - жесткий контроль над нефтяными запасами государств Персидского залива, для осуществления которого вполне достаточно установить надежный контроль над нефтяными потоками, идущими через его акваторию. Данная мера - наилучшая гарантия того, что основная часть нефти на мировом рынке и дальше будет продаваться за доллары (независимо от того, сколько "сильных" региональных валют появится в обозримом будущем), поскольку в странах региона сосредоточено более половины глобальных запасов нефти, а более 1 / 4 даже не мирового экспорта, а всей добытой на Земле нефти транспортируется через Персидский залив; спрос на доллар будет привлекать в Америку иностранные инвестиции и поддерживать на плаву ее экономику, основу военно-политической мощи заокеанской державы.

Таким образом, установление решающего контроля над данною акваторией при сохранении довлеющего присутствия США в прилегающих к ней нефтедобывающих странах - едва ли не единственный возможный шаг для того, чтобы продлить существование Американской Империи. Как и в настоящее время, дополнительным бонусом для Штатов будут являться высокие цены на углеводороды (вследствие постоянной напряженности и политической нестабильности в регионе, угрожающим его нефтедобыче и нефтяным поставкам) и, следовательно, высокий спрос на их наиважнейшую экспортную "продукцию" - доллары.

Соответствующую политику США неуклонно, как заведенная махина, осуществляют со времени рокового акта Хусейна - оккупации войсками Багдада богатенького Кувейта. Она позволила Штатам нарастить и затем, пользуясь "брэндом" "иракской угрозы", поддерживать свое военно-политическое присутствие в Заливе на беспрецедентном уровне. Последним серьезным шагом американского руководства в направлении установления своего контроля над нефтяными полями и путями доставки нефти из региона стало занятие Ирака, располагающего весьма значительными запасами углеводородов во всемирном масштабе.

Теперь США нужен наиполнейший контроль как минимум над Ормузским проливом, наглухо "запирающим" Персидский залив и являющимся стратегическим ключом к путям нефтяного транзита из его акватории, вследствие чего тот, кто будет контролировать Ормузский пролив - будет контролировать и основную часть (80 %) вывоза нефти из стран Залива. Как максимум - Америке желателен еще и контроль над всем южным побережьем и нефтяными запасами Ирана, сравнимыми с углеводородными богатствами поверженного Ирака.

Таким образом, стратегические интересы США и Ирана почти что несовместимы, если не сказать что они - диаметрально противоположны друг другу. И никакое существенное, принципиальное соглашение между ними, даже если оно и будет достигнуто, не может стать долгосрочным, а обречено сыграть лишь роль тактической паузы. Поэтому и предполагаемому В. Вещезеровым "Пакту Кондолизы - Ахмадинежада" жизни суждено не больше, а, скорее, гораздо меньше, чем Пакту "Риббентроп - Молотов".

Дело в том, что времени и возможностей для "спасения" Американской империи, для осуществления хотя бы "программы-минимум", т. е. установления надежного контроля над Ормузским проливом, у США с каждым днем становится все меньше и меньше. Иран весьма быстро модернизирует и укрепляет свою экономику и вооруженные силы, набирает политический вес, тогда как Америка свой международный авторитет теряет, а ее экономика все ближе и ближе подходит к черте обвала. Истекает и срок полномочий администрации Дж. Буша. Новый президент Штатов, скорее всего, будет не "республиканцем", но "демократом", и вопрос - решится ли он на военную акцию против Ирана, а контроль над Ормузским проливом, если не считать весьма маловероятной возможности "мирного" падения "режима аятолл" и его замены проамериканским режимом, может быть установлен только одним путем - военным, поскольку никакой достойной компенсации США, в силу разнообразных причин (прежде всего - из-за давления произраильского лобби), дать Тегерану не в состоянии.

В то же время Бушу очередное переизбрание на пост президента уже не грозит (свой лимит пребывания в Белом доме он полностью исчерпает через 2 года), ему скорее угрожает импичмент. Но в условиях ведения США боевых действий процедура импичмента вряд ли будет запущена. Следует помнить и об атмосфере назойливого глобального мессианства, которой пронизан президентский дворец в Вашингтоне. Буш понимает, что время для осуществления "миссии", включающей "спасение" и Америки, и Ирана, которой, как он считает, его наделило само Провидение, истекает. Это, как и другие вышеперечисленные соображения, вероятно, при соответствующих обстоятельствах (скорее всего, до выборов в американский конгресс в ноябре месяце, после которых нынешний вашингтонский лидер может лишиться "свободы рук"), только подтолкнет Буша к проведению экстренных "спасательных" мер, т.е. к началу военной операции против Ирана.

Скорее всего, данная операция, начавшись с авиаракетного удара по ядерным объектам и узлам ПВО Ирана, базам ВВС и ВМС этой страны, после того, как обозначится ответная военно-политическая реакция Тегерана, перерастет в высадку десанта и попытку оккупации прибрежных районов остана (провинции) Хормозган, стратегически "нависающей" над Ормузским проливом. Если нападающей стороне удастся собрать достаточно сил и успешно противостоять иранским войскам, она попытается оккупировать и основной нефтедобывающий ареал Ирана, провинцию Хузестан с прилегающими к ней районами, тем более что это - весьма компактная, в основном равнинная территория, примыкающая, с одной стороны, к иракской границе, с другой - к водам Персидского залива. Задачу оккупации нефтяных полей Ирана и берегов провинции Хормозган может облегчить то обстоятельство, что основное их население - арабы, и сопротивление, которое они станут оказывать интервентам, вероятно, будет менее интенсивным чем то, которое могут продемонстрировать персы.

Условия в Хузестане идентичны условиям в шиитском южном Ираке. Независимо от того, удастся ли его оккупировать или нет, местная нефтяная промышленность понесет гигантский урон. А поскольку для США иранская кампания будет представлять своего рода "последний и решительный бой", то они окажутся в состоянии применить в ней тактическое ядерное оружие - не только против "объектов глубокого залегания", но и при встрече со слишком упорным сопротивлением войск наследников Персидского царства.

Избытка "людей и средств" для иранского ТВД у Пентагона нет, но говорить, что их нет вообще - преувеличение. Большое количество солдат и военной техники сосредоточено на американских базах, рассеянных по всему миру - от Европы до Чукотки. Если экономическая мощь Штатов и, вслед за ней, Американская Империя, рухнут, содержать их будет все равно не на что, поэтому в интересах Вашингтона гораздо лучший вариант - применить узлы своей военной машины, использовать их по прямому назначению, попытавшись удержать Империю от падения.

Недостающий состав военно-воздушных и военно-морских сил США может быть подтянут к Персидскому заливу быстро и без особых проблем, а сухопутный контингент, порядка 20 тыс. чел., ударно переброшен из Афганистана, поскольку в августе с.г. Международные силы содействия стабильности - ISAF - полностью возьмут под свой контроль его территорию. Афганистаном, где "демократии", в отличие от Палестины, тоже почему-то не получается, Америка может и пренебречь: это - головная боль скорее для Евросоюза и для России, а также для пакистанского режима. США способны предоставить Исламабаду и своим партнерам по НАТО (особенно преисполненным чувства "атлантической солидарности" "новым европейцам") возможность отдуваться за свою "антитеррористическую" политику в этой стране и противостоять возможному вмешательству Ирана без их прямого участия. Более того, таким путём эти страны, вопреки их желанию, можно будет, хотя бы косвенно, на второстепенном "афганском фронте", вовлечь в антииранскую акцию.

Помимо контингента в Афганистане, вблизи Ирана, в странах Персидского залива, имеются незадействованные силы (резервы) американских войск, в частности, две бригады (армии и морской пехоты) находятся на территории Кувейта. А поскольку операция против Ирана наверняка начнется под лозунгами борьбы с распространением ОМУ и "международного терроризма", грозящими прежде всего Израилю, то не исключено, что в ней примут участие подразделения сухопутных (как наверняка и военно-воздушных) сил израильской и британской армий.

Думается, что для концентрации сил на главном и решающем направлении (Хормозган и, пожалуй, ключевые пункты Южного побережья Ирана) возможна, в случае неудачного для Штатов развития военной кампании, переброска значительной части войск США из самого Ирака: американцы могут оставить большую часть страны, закрепившись только на юге, в районе Басры (чтобы прикрыть "нефтяное озеро" Кувейт) и на севере, в Курдистане, где имеют определенную поддержку среди населения. Иракский Курдистан богат нефтью и является стратегически важной "пробкой", отделяющей Иран от его потенциального союзника Сирии. Там вооруженные силы Штатов будут снабжаться и поддерживаться коммуникациями из прилегающей и союзной Турции, для которой присутствие США станет гарантией сдерживания политических аппетитов курдских сепаратистов, которые можно будет отчасти перенаправить на приграничные иранские районы, населенные курдами. Кроме того, "естественным союзником" последних, "изгоев" Среднего Востока, является государство Израиль, войска которого, видимо, тоже можно будет использовать в Иракском Курдистане. Данный регион важен чрезвычайно: занятие Курдистана и другие военные успехи Ирана способны подтолкнуть к войне с Израилем Дамаск и, при всей проблематичности коммуникаций через эту неспокойную область, по территории Сирии иранские корпуса могут продвинуться к границе еврейского государства.

Для иранской же армии районы Ирака, очищаемые американцами, могут стать "троянским конем". Далеко не во всем местные шииты согласны с Тегераном, но главное, в стране уже практически началась гражданская война шиитов с суннитами, в которой Иран увязнет почти так же, как вязнут в ней Штаты, которым будет чрезвычайно выгодно избавиться от этого "геморроя", превратив его в проблему своего неприятеля.

Т.о., если США (с потенциальными их союзниками) все-таки решатся на отчаянный шаг, то антииранская операция, смыслом которой, по всей вероятности, станет именно "сухопутная" ее фаза в вышеозначенных границах, может начаться примерно в сентябре - октябре т.г. Тем более что к концу года Иран планирует начать установку нескольких каскадов центрифуг для промышленного обогащения урана, что явится едва ли не наилучшим поводом для нанесения "превентивного удара" по этой стране. Не исключено, что "верхней границей" начала военной акции против Тегерана станет время истечения полномочий нынешнего главы Белого Дома, когда он, при наличии соответствующих возможностей, начнет боевые действия и таким образом продлит время осуществления своей провиденциальной "миссии".

Станислав Хатунцев


  1. Такими же "победителями" стали США во Вьетнаме, "добровольно" выведя войска с его территории и передав их даже не своим противникам из Вьетконга, а союзникам из Сайгона. Видимо, по мнению Вещезерова, передача оккупированных территорий именно потенциальному неприятелю, стороне, которая почти 30 лет позиционируется как один из главнейших врагов Америки, и обеспечит превращение тяжелейшего военно-политического поражения не просто в победу, а в победу "крупнейшую геополитическую".

 

 

 

Архивы Евразии

24.04.2005 - Издержки атлантизма

Возрастное ограничение: 18+ Валерий Коровин Кавказ без русских удар с юга издательство Родина

Валерий Коровин Геополитика и предчувствие войны Удар по России издательство Питер

Валерий Коровин. Имперский разговор

Александр Дугин. Русская война

Валерий Коровин. Россия на пути к Империи

Александр Дугин. Ноомахия. Логос Европы

Александр Дугин. Новая формула Путина

Валерий Коровин. Конец проекта "Украина"

Александр Дугин. Украина. Моя война

А. Дугин. Четвёртый путь

А. Дугин. Ноомахия. Войны ума

Валерий Коровин. Удар по России

Неистовый гуманизм барона Унгерна

А. Дугин. Теория многополярного мира


Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org"
Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
 
Рейтинг@Mail.ru