Изумительная формулировка дана в этом докладе. Проверки МАГАТЭ не смогли пока доказать мирный характер. Но не смогли привести никаких аргументов и в пользу возможности работы Ирана над ядерным оружием. Самое время задаться вопросом: а был ли атом?
США нужны клоны демократических систем, выстроенных по его модели
Иран стремится обеспечить свою энергетическую безопасность - точно так же, как и все другие страны. В эпоху, когда ресурсы решают все, это совершенно логично в стране, для которой суверенитет не простое слово. Но в международной политике Иран играет не по правилам. По меньшей мере, не по правилам, установленным США. Иран стремится укрепить национальный суверенитет, тогда как Вашингтон ведет к тому, чтобы постепенно передавать все больше полномочий наднациональным международным организациям. Иран идет к многополярному миру, вопреки существующей однополярности. Иран объявил об открытии в конце марта крупнейшей нефтяной биржи, где торги будут вестись в евро, а для финансовой системы США это смерти подобно. Иран не считается ни с какими нормами политкорректности, а США настаивают на повсеместном внедрении однообразных демократических систем, скопированных с их собственной политической модели.
Иными словами, антагонизм в ирано-американских отношениях проявляется во всем. И из этой эскалации должен быть найден какой-то выход. Кто-то должен отступить. В конце концов, ядерная тема - лишь предлог. На кону стоит сама система международных отношений. Если Иран настоит на своем - мы завтра будем жить в многополярном мире, и могущество Америки будет подорвано. Если победит Вашингтон, его мировое могущество сохранится и даже окрепнет - по меньшей мере, на какой-то срок.
И хотя России, строго говоря, было бы выгодно нападение США на Иран - цены на нефть так зашкалит, что Россия чрезвычайно обогатится - но в политическом смысле это был бы проигрыш и для нас. Покончив с Ираном, Вашингтон незамедлительно приступит к десуверенизации и принудительной демократизации всех остальных. А мы стоим в очереди. Поэтому-то Москва и проводит столь последовательную политику на предотвращение принятия санкций против Ирана и прямого вторжения. За локальной выгодой нам грозит глобальный проигрыш.
Пока иранская позиция остается в рамках разумного, мы будем следовать именно этой линии. Но время стремительно приближается к решающей точке. В конце марта неизбежно случится то, что американские политологи называют «reality check» - «проверка гипотезы реальностью». Тогда и посмотрим, каков реальный баланс мировых сил. Что можем мы, что американцы, что европейцы, что китайцы, а что сами иранцы, решившие испытать на прочность конструкцию современного миропорядка.