Мэр Москвы Юрий Лужков уже неоднократно радовал соотечественников рублёными высказываниями на грани политкорректности. Достаточно вспомнить его выступление на юбилее Черноморского флота в Крыму, после которого его объявили персоной нон-грата в республике Украина.

На днях мэр столицы поделился своими соображениями на тему экономического кризиса и путей его преодоления. И снова его слова пролились бальзамом на душу консервативно настроенных российских граждан. А заявил Лужков ни много, ни мало, о необходимости национализации российской экономики в целях её спасения от надвигающегося коллапса.

«Считаю, что государству, как это ни странно, нужно сейчас целый ряд отраслей экономики национализировать», - говорит Лужков в интервью газете «КоммерсантЪ».

«Сейчас за рубежом происходит вынужденный процесс национализации и последующей продажи, причем делается это многократно. Государство везде выкупает структуры, от которых зависит или финансовая ситуация, или трудовая занятость, или социальное положение в обществе», - продолжает политик и намекает на то, что некоторые нерадивые или далёкие от мысли о национальном процветании собственники могли бы быть отстранены от управления стратегически важными капиталами: «Сейчас государство приняло решение о поддержке «Русского алюминия». Это правильно, но нужно теперь смотреть на то, какое место должен занять в этой системе сам Олег Дерипаска».

Естественно, государство не сможет выручить всех. В складывающихся непростых условиях необходим избирательный подход. Однако, принцип, по которому должен проходить отбор, сам по себе предельно прост: те структуры, которые непосредственно влияют на благосостояние страны и граждан, должны поддерживаться, остальным следует предоставить возможность пожать горькие плоды собственной безответственности:

«Начинать надо с банковской сферы. В первую очередь государство должно обратить внимание на банки, которые обслуживают население, и, если они попали в трудное положение, поддержать, взять их в свою собственность и определиться, что делать для их укрепления и как с ними поступить в дальнейшем. Ну, а те банки, которые назывались банками, но не обслуживали население, а были по своей сути всего лишь расчетно-кассовыми центрами, надо банкротить и даже не переживать по этому поводу».

Столичный глава напоминает, что большинство из находящихся сегодня в тяжёлом положении кампаний, по сути, сами вырыли себе могилу, занимаясь в период экономического подъёма не развитием производства, но обогащением на финансовых спекуляциях.

«Кризис сегодня определяется в России в первую очередь ситуацией в бизнесе. Не государство, а бизнес и банки назанимали на Западе $570 млрд, которые нужно отдавать. Не имея возможности брать дешевые кредиты в России, бизнес ринулся за ними на Запад и набрал их там выше крыши, чтобы купить на эти деньги землю, яхты, футбольные команды, предприятия, которые «лежали на боку». В общем, деньги по большей части ушли в сферу, которая не создает условий расширенного воспроизводства, или в сферу комфорта», - говорит Лужков.

Столь резкая, по мнению некоторых, позиция столичного градоначальника, явно идёт вразрез с господствующими в экономическом блоке правительства тенденциями. Однако, Лужков на этом не останавливается и приятно удивляет нас последовательной критикой всей экономической политики российского руководства последнего времени:

«Одна из главных причин того, что сегодня мы переживаем серьезнейшие осложнения в работе реального сектора экономики, - это монетарная политика наших властей. Общеизвестно, что кризис начался не у нас. Для России с ее громадными золотовалютными резервами, постоянным профицитом бюджета, большим стабилизационным фондом, казалось бы, кризиса и быть не должно. И, тем не менее, наши котировки рухнули».

Такое положение Лужков объясняет в первую очередь непоследовательной политикой в отношении малого и среднего бизнеса, разоблачая соответствующую риторику правительства как бессодержательную: «Почему наш бизнес ринулся за кредитами на Запад? Да потому, что здесь процентные ставки были намного выше. Гораздо проще было брать кредиты за рубежом. Министр финансов Алексей Леонидович Кудрин решил копить деньги и складывать их в резервный фонд, стабилизационный фонд. Мы эти деньги, которые были относительно свободными в нашем государстве, туда и положили. И они там никак не сработали на развитие экономики нашего государства. На инфраструктурные проекты - по нулям. На поддержку реального сектора экономики - тоже по нулям или в лучшем случае очень мало. Вот это и есть причины, которые объясняют наш кризис».

«У меня была возможность донести свое сугубо отрицательное мнение по процентным ставкам», - продолжает мэр. – «Потому что ставка рефинансирования, установленная на уровне 13%, - это тот же монетаризм. Желание, как говорится, заработать. Но на ком? На реальном секторе экономики, который попал в труднейшее положение? Я задал вопрос в присутствии наших руководителей Кудрину. Попросил: скажите, Алексей Леонидович, вот найдите мне хотя бы одно производство, один бизнес, который сможет вернуть эту процентную ставку и еще получить какую-то прибыль для того, чтобы обеспечить стабилизацию своего реального производства. Я уж не говорю даже о развитии, давайте назовем хотя бы одно реальное производство в любой сфере, которое имеет такие уровни прибылей, способные оплатить ваш процент реальной ставки кредитования, НДС и так далее. Это означает: если нет ответа, то все те, кто берет эти кредиты, не смогут их отдать, будут банкротами».

Вторая фундаментальная причина кризиса, согласно мнению Лужкова – низкое качество кадрового состава российского экономического класса: «Вообще, одна из больших проблем, одна из причин кризиса в том, что в начале 1990-х годов Борис Ельцин, осуществляя революционные преобразования в государстве, наверное, правильно сделал, освободив страну от старых политиков, но неправильно сделал, освободив страну от опытных хозяйственников. Все командные должности в экономическом блоке правительства были вручены тогда тем, кто не знал, чем будет заниматься.

Эта публика умела играть в деньги. Она всю работу в государстве свела к тому, чтобы манипулировать котировками, манипулировать теми отраслями, которые нужно было перевести в режим котировок, и дальше опять играть ими в деньги. Непосредственно развитием производства эти люди не хотели заниматься, не умели заниматься и не занимались. Более или менее стабильными оказались только те отрасли, в которых работали специалисты старой формации».

Итак, Юрий Лужков - политик, который ни с чем иным кроме властной вертикали не ассоциируется, разделяет позицию, бытующую в оппозиционной и консервативно-социалистической среде. До сих пор эта позиция была фактически табуирована в силу противоречия господствовавшему до недавнего времени либеральному мышлению власти. И в этом смысле откровение опытного политика, олицетворяющего мэйнстрим государственной политики, служит важным сигналом.

Похоже, настало время для дискуссии внутри самой власти на тему целесообразности следования либеральным пережиткам в сфере хозяйствования. Российское высшее руководство в последние годы демонстрировало нам признаки освобождения от западничества в самых различных сферах, в первую очередь – во внешней политике. Юрий Лужков сигнализирует: пора, наконец, проявить последовательность и избавиться от западнических клише в политике экономической и разогнать засевшую в правительстве шайку убеждённых рыночников.

Пожалуй, это последний важный шаг, который осталось сделать власти, чтобы, наконец, всерьёз и по-настоящему приблизиться к народу. И экономический кризис должен послужить катализатором этого шага.