Госдеп США счёл необходимым озвучить свою позицию по прошедшим в республике Южная Осетия парламентским выборам. Как известно, уверенную победу на выборах одержала пропрезидентская партия «Единство». Так вот, США во всеуслышание - так, как будто их мнением кто-то специально интересовался - отказываются признавать не только итоги голосования, но и сам факт его проведения.

«США сожалеют о решении провести выборы в югоосетинском регионе Грузии 31 мая и не признают ни их законности, ни результатов», - заявил в глава пресс-службы Госдепартамента США Роберт Вуд.

«Они представляют собой шаг от мирного и обговоренного решения к конфликту. США вновь подчеркивают поддержку независимости и территориальному единству Грузии внутри ее признанных мировым сообществом границ», - подчёркивает представитель американского госдепа.

Совершенно очевидно, что данное заявление предназначено не для политиков, но скорее рассчитано на внутреннюю аудиторию и имеет целью лишний раз подогреть негативное отношение населения Запада к решениям России касательно Кавказа.

Нетрудно рассудить: мало кто из западной аудитории в курсе, что выборы проводятся в республике уже в четвёртый раз. Нынешние выборы первые лишь с момента признания независимости ЮО со стороны России. И если они проводились и раньше, когда на международно-правовом уровне суверенитет Грузии над Осетией не оспаривался, то с какой такой стати они могли бы быть отменены теперь, и какой смысл в том, чтобы говорить о «шаге в сторону конфликта»?

А смысл такой, чтобы лишний раз напомнить: США не намерены прощать России обид, нанесённых в августе прошлого года, несмотря ни на что - включая своего нового президента. Поэтому информационный повод, связанный с выборами в ЮО, будет нарочито раздут.

А вот что США, напротив, стараются всеми силами замолчать и задвинуть, так это доклад специальной комиссии Евросоюза, составленный по результатам расследования августовской войны. В марте этого года предварительные итоги данного тщательного и всестороннего расследования были озвучены. Вердикт комиссии однозначен: в качестве агрессора в войне за Южную Осетию выступила Грузия.

Интересно то, что комиссия ЕС по расследованию обстоятельств российско-грузинской войны была создана по инициативе Тбилиси. В неё вошли авторитетнейшие юристы и военные историки Запада. В их числе оказались руководителя кафедры Восточноевропейского права Гамбургского университета Отто Лухтерхандт и директор отдела анализа обороны Международного института стратегических исследований Великобритании Кристофер Лангтон.

Оба ещё до создания комиссии позволили себе высказывать экспертные суждения не в пользу грузинской стороны. Когда же в Тбилиси узнали о том, к каким выводам пришли эксперты в ходе своей работы, «заказчики» тут же весьма неуклюже попыталось дискредитировать авторитет комиссии, заявив, что её деятельность якобы финансируется «Газпромом» (!). Впрочем, ни на кадровом составе комиссии, ни на характере заключений экспертов это никак не сказалось.

Публикация текста доклада была намечена на начало лета. Однако теперь США всеми силами стараются воспрепятствовать ей и вообще заставить всех забыть о существовании доклада. Похоже, смысл усилий Вашингтона по замалчиванию результатов работы евросоюзной комиссии также заключается в стремлении закрепить результат воздействия на сознание рядовых американских и европейских обывателей, которые, в отличие от политиков и экспертов, не склонны утруждать себя проверкой фактов и сопоставлением источников информации. В их случае значение имеет то, насколько громко и как часто произносится то или иное утверждение.

Поэтому, если на уровне политического сообщества об «агрессии России» уже давно никто, кроме самих грузин, не заикается, то народ западные политики предпочитают пичкать низкопробными байками. Делается это с целью формирования устойчивого негативного фона в отношении России, дабы впоследствии в глазах собственных граждан легче было оправдать те или иные шаги и решения. Именно поэтому существования вердикта комиссии ЕС по войне между Россией и Грузией с точки зрения Госдепа США вполне допустимо. Недопустимо при этом то, чтобы он был озвучен.